Alter! Forrest!!
Aus 30 Euro macht er mir 87....
Spoiler UFC 86
Alter! Forrest!!
Aus 30 Euro macht er mir 87....
Prelim Fights
-Gabriel Gonzaga besiegt Justin McCully durch Submission (Americana) in Runde 1 (1:57).
-Cole Miller besiegt Jorge Gurgel durch Submission (Triangle Choke) in Runde 3 (4:48).
-Melvin Guillard besiegt Dennis Siver durch TKO (Strikes) in Runde 1 (0:36).
-Justin Buchholz besiegt Corey Hill durch Submission (Rear Naked Choke) in Runde 1 (3:57).
UFC 86 - Jackson vs. Griffin Pay-Per-View
Tyson Griffin besiegt Marcus Aurelio durch Unanimous Decision (30:27, 30:27, 30:27).
Josh Koscheck besiegt Chris Lytle durch Unanimous Decision (30:26, 29:27, 30:28)
Joe Stevenson besiegt Gleison Tibeau durch Submission (Guillotine Choke) in Runde 2 (2:57).
Patrick Cote besiegt Ricardo Almeida durch Split Decision (29:28, 28:29, 29:28).
UFC Light Heavyweight Title Fight
Forrest Griffin besiegt Quinton Jackson durch Unanimous Decision (48:46 48:46 49:46) -@dudeplanet :so besser?
KKB-Userstatus: Professional
Völlig unverdienter Sieg von Forrest. Wir hatten schon während des Kampfes darüber gesprochen das Forrest den Sieg zugesprochen bekommt wenns eng wird und das wars imo nichtmal.
Super 2te Runde von Forrest aber ansonsten Rampage in jeder Runde mit deutlich mehr Wirkung und nicht nur diesen PitschPatsch Schlägen auf die Deckung. Ganz schwache imo poitische Entscheidung pro Forrest.
Traurig das mit der Leistung ein Herausforderer den Titel bekommt.
Insgesamt ein sehr guter Kampf in den ersten Runden und auch danach noch interessant wenngleich dann Forrest zu sehr auf Sicherheit gegangen ist.
Rampage war zu passiv, und dann das mit dem Bein.
Griffin hat verdient gewonnen mMn.
KKB-Userstatus: Senior
Welchen Kampf hat Du da gesehenZitat von Francois
Das frag ich mich auch. Völlig nachvollziehbare Entscheidung der Punktrichter. Mag ja sein, dass Quinton härter schlägt, aber erstens nicht oft genug und zweitens ohne den gewünschten Erfolg (=KO).Welchen Kampf hat Du da gesehen
Ich finde nicht das er zu Unrecht gewonnen hat. Es war sicherlich eine knappe Entscheidung, aber Forrest hat einfach mehr gearbeitet als Rampage und daher auch mehr Treffer gelandet. Wenn Rampag selber sagt, dass er den ***** voll bekommen hat finde ich dann unterstreicht dies noch die Richterentscheidung. Schade den ich bin ein riesen Rampage Fan und hätte es ihm gegönnt!! Für mich bleibt er der Champ
KKB-Userstatus: Professional
Kann jeder sehen wie er will. Ich bewerte eben Wirkung höher als diese zu 90% PitschPatsch Kombinationen von Griffin. Als Herausforderer muß er in den Runden 3-5 einfach mehr machen.
Schläge auf die Deckung sollten nicht derart bewertet werden.
Das ist eben wieder generell ein Problem des UFC Wertungssystems.
MMA ist nicht gleich Boxen, weshalb dasselbe Wertungssystem nichts taugt.
Wahrscheinlich werte ich unbewußt Kämpfe noch nach Pride Regeln und da hätte imo Rampage nie verloren. Na ja, dann sehen wir hoffentlich bald Silva-Griffin, obwohl sicher wieder erst Danas Liebling Liddell seinen Shot bekommt.
Ich hab auch Forrest vorne gesehen. Aber Beide können ja ganz schön einstecken. Der Kampf hat mir in allen Phasen gut gefallen.
Warum auch nicht? Er hat diese Gewichtsklasse in der UFC über Jahre bestimmt.., obwohl sicher wieder erst Danas Liebling Liddell seinen Shot bekommt.
Sehr knappes Ding, aber ich denke, die Entscheidung kann man vertreten, wenn auch ein unentschieden angebracht gewesen wäre. Ich hätte es so gewertet:
Runde 1 10:9 Rampage
Runde 2 10:8 Griffin
Runde 3 10:9 Rampage
Runde 4 10:9 Rampage
Runde 5 10:9 Griffin
47:47 DRAW
Runde 3 & 4 kann man aber auch genausogut anders geben, Griffin war aktiver, Rampage effektiver.
Ich denke, wir sehen sowieso in Kürze ein Rematch. Rampage hat sich allerdings krass durchgebissen, das Knie muss ziemlich im Eimer gewesen sein.
(Waren direkte Angriffe auf die Gelenke eigentlich irgendwann mal verboten?)
Der Rest der Card war leider größtenteils schwach:
Cote und Almeida sollten in der Form beide am gleichen Abend gegen Anderson Silva antreten, dann gibt es wenigstens 2 Runden Action...
Schade für Dennis Siver, dachte eigentlich er packt Guillard, der ja keint echnisch sauberer Striker ist.
KKB-Userstatus: Professional
@ Burn
Na ja Melvin ist schon ein sehr guter Striker! Sein großes Problem ist ja sein Groundgame und takedowndefense. Hatte gehofft das Siver ihn zu Boden bringt und dort finished aber da wars dann schon vorbei.
aha,seit wann werden beim boxen schläge auf die deckung,anstatt sauberen treffern,bewertetKann jeder sehen wie er will. Ich bewerte eben Wirkung höher als diese zu 90% PitschPatsch Kombinationen von Griffin. Als Herausforderer muß er in den Runden 3-5 einfach mehr machen.
Schläge auf die Deckung sollten nicht derart bewertet werden.
Das ist eben wieder generell ein Problem des UFC Wertungssystems.
MMA ist nicht gleich Boxen, weshalb dasselbe Wertungssystem nichts taugt.
Wahrscheinlich werte ich unbewußt Kämpfe noch nach Pride Regeln und da hätte imo Rampage nie verloren. Na ja, dann sehen wir hoffentlich bald Silva-Griffin, obwohl sicher wieder erst Danas Liebling Liddell seinen Shot bekommt.
Jackson war zu passiv, hatte aber eindeutig mehr Wirkungstreffer.
Eine unanimous dec. halte ich für übertrieben. Draw hätte es schon eher getroffen.
ausserdem hat Chuck,wenn auch nur knapp gegen Silva gewonnen!Warum auch nicht? Er hat diese Gewichtsklasse in der UFC über Jahre bestimmt..
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
