Ganz netter Artikel aus dem Kölner Stadtanzeiger:
„Krav Maga“ hat keine Regeln
KKB-Userstatus: Professional
„Krav Maga hat keine Regeln"...
Ganz netter Artikel aus dem Kölner Stadtanzeiger:
„Krav Maga“ hat keine Regeln
If everything seems under control, you're just not going fast enough.
Ganz netter Artikel. Hab schon deutlich schlechtere gelesen ;-)
Das einzige, was mich an dem Artikel echt stört ist der letzte Absatz:
Ich stimme dem ganzen IM PRINZIP zu, also das man als Instructor darauf achten sollte, was man seinen Schülern beibringt und wie sich die Schüler verhalten.Sie zu kontrollieren ist aber nötig, um nicht mit dem Gesetz in Konflikt zu geraten. Nach dem Notwehrrecht müsse ein Angegriffener das mildeste der ihm zur Verfügung stehenden Abwehrmittel wählen, erklärt Henning Radtke, Strafrechtsprofessor an der Universität Hannover. „Man muss sich selbst ein gewisses Maß an Zurückhaltung auferlegen und darf auch als Angegriffener nicht den Rambo spielen.“ Gerade Trainer sieht der Strafrechtsprofessor in der Pflicht, die ethischen und rechtlichen Grundlagen zu vermitteln. Egal, ob Polizist, Türsteher oder Opernsänger - es gilt, den inneren Gorilla durch Training zu bändigen.
Aber das mal wieder gesagt wird, das man das immer "mildeste" Mittel wählen muss...
Im Notwehrparagraph steht nichts von "mildestem Mittel", nur von "erforderlich". Das ist meiner Meinung nach nicht immer das gleiche. Rambo spielen ist natürlich auch nicht die optimale Lösung
Ich sehe nur eine Gefahr darin, wenn man zu sehr darauf rumreitet und seinen Schülern immer nur einbläut, ja nicht einmal zu viel zu schlagen. Damit baut man - meiner Meinung nach - eher eine Schlaghemmung auf, als diese Abzubauen. Und genau das ist aber das, was viele Leute, die eine SV trainieren wollen, brauchen.
Wie steht ihr dazu??
Ich finde man bewegt sich da auf einem sehr schmalen Grat....
Gruß,
Andy
PS: Ich bin kein Jurist, weiss also nicht mit Sicherheit, ob meine Auslegung richtig ist. Natürlich will ich mit meinem Post auch niemanden zur Notwehrüberschreitung ermutigen!
Don`t talk, just kill!
KKB-Userstatus: Senior
Nun, man muß diejenige Verteidigungshandlung wählen, die den geringsten Schaden verursacht und anders gesprochen sind es nun mal die mildesten Mittel.Zitat von Eniac
:
Aber das mal wieder gesagt wird, das man das immer "mildeste" Mittel wählen muss...
Im Notwehrparagraph steht nichts von "mildestem Mittel", nur von "erforderlich". Das ist meiner Meinung nach nicht immer das gleiche. Rambo spielen ist natürlich auch nicht die optimale Lösung
Trotzdem alles Bullshit, jeder Staatsanwalt bzw. Richter legt dies anders aus.
Gruß Markus
KKB-Userstatus: Professional
Juristisch gesehen ist eine Handlung dann erforderlich, wenn sie geeignet ist, den Angriff mit Sicherheit und auf Dauer abzuwehren, und unter mehreren gleich geeigneten Möglichkeiten das mildeste Mittel darstellt.(...)
Im Notwehrparagraph steht nichts von "mildestem Mittel", nur von "erforderlich". Das ist meiner Meinung nach nicht immer das gleiche. Rambo spielen ist natürlich auch nicht die optimale Lösung
(...)
Aber Luggage kann dir da sicher noch mehr zu sagen...
Geändert von Ezekiel (09-07-2008 um 18:05 Uhr)
If everything seems under control, you're just not going fast enough.
Tja, ich bin halt doch kein Jurist...
Damn itt!!
Wie recht du da hast...
Wie heisst es schön: "Auf hoher See und vor Gericht ist man allein in Gottes Hand."
(oder so ähnlich, konnte mir Sprichwörter noch nie sonderlich gut merken)
Gruß,
Andy
KKB-Userstatus: Senior
"Auf jeden Schiff was dampft und segelt, gibt´s einen der die Putzfrau vö...."...
Ne Mist, war was anderes.
Gruß Markus
Endlich ist es soweit! - "Erlaubt ist, was effektiv ist" und "entschärfte Variante" in nur einem einzigen Kampfsystem vereint!
Diese Krav-Maga-Leute scheinen echt Humor zu haben. Sie erlauben einem alles, zeigen einem aber nur die Hälfte dessen wofür man sie bezahlt und machen dann auch noch damit Werbung. Das ist Marketing at its best, oder sehe ich das falsch?
Gruß
Carale
wa steht das denn?
KKB-Userstatus: Senior
Wenn man die gängigen Notwehrgesetze in Israel mit denen in Deutschland vergleicht, ist es auch so.
Man sollte solche Sachen wie "In diesem System ist alles erlaubt" nicht immer so hochschaukeln.
Es soll den Laien/Beginner in den Kampfstilen einen Richtungshinweis geben, das dieses/jenes System nicht an ein sportliches "Regelwerk" festhalten.
Man ist nur an den gesetzlichen und auch moralischen "Reglement" gebunden.
Gruß Markus
Grüß euch,
ist echt mies mit ,,mildesten Mittel'',weil neulich sind mein Trainer und ich in der Stadt unterwegs gewesen und haben dann mit bekommen ,wie ein Kerl einer Frau so eine gewischt hat,dass sie blutend zu Boden fiel...mein Trainer hat sich dazwischen gestellt und versucht den Kerl davon abzuhalten weiterzumachen.Dieser sprach sich in Rage und ging auf meinen Trainer los.Er,mein Trainer, verpasste ihm einen Tritt in den Magen und der Typ ist zusammengebrochen.Bei der Polizei wurde,dann mein Trainer sowas von angeschissen!Das er gerade als Trainer nicht so reagieren darf und sich so der Öffentlichkeit zupräsentieren...Oo
mein Trainer musste eine satte Gedlstrafe zahlen...
Ich weiß nicht was genau der Strafanwalt da erwartet...
Mfg IchPutzHierNur
KKB-Userstatus: Senior
Kannst Du die Hintergründe etwas genauer darstellen? Momentan sieht es nämlich so aus, dass (a) ein Mann eine Frau angreift, (b) der Trainer zu deeskalieren versucht, (c) selber dann angefriffen wird, (d) sich mit nur einem einzigen Tritt, der in den Magen geht (und keine weiteren Verletzungen mit sich führen sollte), wehrt und (e) es mehrere Zeugen dafür gibt (zumindest Dich), dass hier ein identifizierbarer Angreifer und ein identifizierbarer Verteidiger anwesend waren.
Da kann ich noch nicht ganz nachvollziehen, wieso der Trainer eine Geldstrafe zahlen musste.
Was genau hat denn sein Anwalt nach der Gerichtsverhandlung gesagt? Oder wurde das "außergerichtlich" geregelt?
Gruß
Stoiker
...in einer SV Situation?
Klingt doof, ist aber so...
Zumindest das moralische. Ich sag nicht, dass es klug ist sich zu viele moralische Regeln aufzuerlegen, aber Fakt ist, das viele solche Regeln für sich haben.
Sind oft dann auch die, die übel einen drauf bekommen und sich hinterher wundern warum...
Wobei ich denke das die meisten (auch die meisten "Krieger" hier im Forum), sich an ein gewisses "moralisches Regelwerk" halten. Denke da zB an das Thema Waffeneinsatz, etc.
Moralisch Regeln sind nicht sportliche Regeln.
Die Kunst ist hierbei, sich das Leben nicht zu schwer zu machen (indem man zB sagt "Ich würde nie unter die Gürtellinie schlagen"), aber auf der anderen Seite auch nichts macht, womit man nur schwer hinterher Leben kann (zB unnötiger Waffeneinsatz mit folgender schwerer/tödlicher Verletzung des Gegners).
Just my 2 cents.
Andy
KKB-Userstatus: Senior
in D muß man das mildeste Mittel wählen. Schaut euch mal Urteile an.
natürlich ist das mildeste Mittel sehr hoch angesetzt wenn 35 Rocker über dich herfallen.Überschreitet der Verteidiger das Maß der Notwehr, so liegt ein intensiver Notwehrexzess vor.
I Love Schiuschitsu
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
