Danke Nyoibo, ein neues Stück Information.

Sifu Gugel hat dann auch mal den Link ausgespuckt:
ESA - GSP - Towards a new test of general relativity?

Das liest sich interessant.
In der Einleitung:
"Scientists funded by the European Space Agency believe they may have measured the gravitational equivalent of a magnetic field for the first time in a laboratory."

Das heisst, dass die von der ESA bezahlten Leute glauben, möglicherweise den Effekt nachgewisen zu haben.

Weiter unten:
"We ran more than 250 experiments, improved the facility over 3 years and discussed the validity of the results for 8 months before making this announcement. Now we are confident about the measurement," says Tajmar"

Das hört sich zumindest professionell und solide an. Nicht einer, der nach dem zweiten Experiment in der Welt rumposaunt, er habe EInstein widerlegt.


Fast ganz unten:
"If confirmed, this would be a major breakthrough," says Tajmar, "it opens up a new means of investigating general relativity and it consequences in the quantum world."

"If confirmed". Das böse Wort! Aber das spricht für Herrn Tajmar. Dann warte ich auf das confirmed. Dann würde ich begeistert sein ... und zugeben, dass ich vorher nicht daran geglaubt habe!

Also, danke für den Tipp mit der ESA-Veröffentlichung und harren wir der Messungen, die da kommen.


Achja, die im Text der ESA für die Veröffentlich vorgeschlagenen Arbeiten gibt's z.B. bei:
"Experimental Detection of the Gravitomagnetic London Moment"
[gr-qc/0603033] Experimental Detection of the Gravitomagnetic London Moment
und
"Local Photon and Graviton Mass and its Consequences"
[gr-qc/0603032] Local Photon and Graviton Mass and its Consequences

Interessant ist aus der ersten Arbeit, Seite 17/18:
"The reported results are very different from previous claims in the literature from Podkletnov claiming gravitational shielding effects above rotating superconductors. As we have not observed any change in the vertical sensors (± 5 μg) above any superconductors during their phase transition and during rotation, our results even put new limits on any possible shielding effects (effect must be < 0.0005% compared to claims of up to 2% of weight change for samples above a rotating superconductor).
If our results are confirmed, they would have a profound impact on present gravitational and coherent matter physics."
(Hervorhebung von mir.)

Aus der zweiten Arbeit:
The prediction of a gravitomagnetic London moment (observed experimentally) in rotating superconductors, that can solve the Cooper-pair mass anomaly reported by Tate

Ah, jetzt verstehe ich langsam, warum es ein Supraleiter sein muss. Nicht nur wegen des fetten Magnetfeldes, sondern wegen der Cooper-Paare! *)

Grüße
Häretiker


*)

Cooper-Paar, wie jeder, der willens ist, ergoogeln kann, sind so das Standardmodell für die Supraleitung. Zwei Elektronen koppeln via Phononen (quasi virtuelle Gitterverzerrungen) aneinander und sind in dem gebunden Zustand - der nicht lange hält - ein Boson.
Das hat primär zwei Effekte:
1) Die Größe des Elektronpaars ist nun wesenetlich grösser als die Abmessungen im Kristallgitter, d.h. die Bewegungen werden nicht mehr gestört => widerstandsfrei
2) Die Elektronpaare sind nun Bosonen, d.h. Teilchen mit ganzzahligem Spin:
Elektronen sind Fermionen => sie können keine gleichen zwei Zustände annehmen (siehe Elektronenhülle: energetisch wäre es für die Elektronen günstiger, alle auf die innerste bahn zu fallen. Geht aber nicht, weil im innersten Orbital maximal zwei Elektronen (eins Spin up, eins Spin down) unterkommen. Würde diese Einschränkung nicht sein, hätten wir keine ausgebildete Elektronenstruktur, keine Chemie, kein Leben) => im Leitungsband kann nur ein Bruchteil der Elektronen eine "Leitungsfunktion" übernehmen, weil das Gros der Elektronen keine freien Zustände sieht.
Elktronenpaare sind Bosonen => sie nehmen ganz besonders gern gleiche Zustände an (siehe Photonen im Laser: je mehr dort im Gleichtakt schwingen, desto mehr werden angelockt, ebenso mitzumachen. Datt is wie Schunkeln beim Kölschen Karneval) => plötzlich können alle zum Transport beitragen!

So, und die Cooper-Paare sollen eine anomrale Masse haben ... :-)