Wir wissen nicht, wie und mit welchen Booten (wahrscheinlich haben sie sich einfach an Treibholz festgehalten) sie gefahren sind und wieviele dabei draufgegangen sind. Gib mir genug Affen und Boote und ich schaffe mit denen sogar 21 km! Bzw. mit nur einem Affen, einen Boot und etwas Glück sind vielleicht auch 20km zu schaffen.
Oder haben die Erektusse den Pazifik erobert?
ist wissenschaft nicht auch glaube?
wissenschaftler GLAUBEN, an ihre theorien, udn daran, dass die vorherigen erkenntnisse richtig waren etc.
klassische physik gilt als unumstösslich, doch mittlerweile sollte jedem der sich auch nur ein bisschen mit quantenphysik auskennt, klar sein, dass nur weil etwas "nachgewiesen" ist noch lange nciht heisst, es wäre die regel!
was wir als unumstösslcihe regeln betrachteten udn sicher waren, es wäre immer gleich, mussten wir einsehen, dass es bei weiten nicht so war!
ich könnte hier seitenlang schreiben, wieso es humbug ist darüber zu diskutieren, und wie arrogant der mensch ist war und sein wird, das göttliche infrage zu stellen, weil er ein paar lächerliche erkenntisse hat, und unermüdlich immer glaubt, er wäre am höhepunkt der entwicklung!
noch vor wenigen jahren WUSSTE doch jeder, wie unlogisch es ist energie aus atomen zu gewinnen, man wusst ees sei unmöglich, die welt zu vernetzen, unmöglich mschneller als 40 km/h zu fahren etc.etc.etc.
das einzige was unendlich ist, ist nicht die menschliche dummheit, sondern die menschlcihe arroganz!!
ist übrigens auch das einzige, was uns wirklcih von den anderen tieren abhebt
auf der ersten seite wird gesagt, es sei unmöglich, wegen des "vorher"
aber
klar gab es ein vor der zeit, denn zeit also die 4. dimension kann es nciht geben ohne die vorherigen drei, also bevor jemand oder etwas den raum erschuf, bzw. er einfach aufplatzte, gab es logischerweise auch keine zeit wie wir sie kennen
dann gibt es noch die ganz blöden die behaupten gott gäbe es nicht, weil wir den ganzen scheiss durch physikalische gesetze erklären können
erstens wissen wir, dass die physikalischen "gesetze" nur wahrscheinliche erscheinungen quantenphysikalischer gesetze sind
und zweitens:
denkt ihr, wenn etwas, dass allmächtig oder whatever ist, da ist, dass dieses etwas nciht fähig wäre ein paar lumpige gesetze zu erschaffen?
dass evt. sogar ein "gott" gestern die welt erschaffen hat ein paar höhlenmalereien hingekritzelt hat, ein paar knochen vergraben udn uns ein paar erinnerungen eingefplanzt
etc.etc.etc.ö
könnte die ganze nacht über die arroganz udn eingebildheit der menschen wettern, insbesondere über die, weöche sich für SOOO aufgeklärt halten für so gescheit, sogar für gescheiter als der rest der welt, denn sie WISSEN wie es war, damals vor mlliarden von jahren, sie WISSEN, wie die arten entstanden etc.etc.
eben, grenzenlols ist nur die arroganz!!!!!
Lustigerweise ist ein großes Problem das viele mit Darwin hatten oder haben, dass er den Menschen vom Thron der Schöpfung gestoßen hat.
Erst hat Kopernikus die Erde aus dem Mittelpunkt des Universums gerückt, dann kam Darwin und meinte, dass der Mensch nur ein zufällig entstandener intelligenter Primat sei (und dann hat uns die Quantenphysik und Gödel auch noch Grenzen der Erkenntnis aufgezeigt).
Das kann natürlich am Selbstbewusssein kratzen.
Lustigerweise ist es IMO gerade dieses Überlegenheitsgefühl des Menschen über den Rest des Daseins, dass auch Wissenschaftler dazu motivierte, Affen und Hominiden als unentwickelter wahrzunehmen, als Sie sind.
Seit wann? Die Formeln der KP sind praktisch für alles unterhalb 10% der Lichtgeschwindigkeit und im makroskopischen Bereich(also ohne Atome, Elektronen, etc).
Wissenschaftlich gesehen sind die Formeln falsch, liefern aber im oben genannten Bereich ausreichend genaue Ergebnisse. Deshalb macht es wenig Sinn, einem 7.Klässler Quantenmechanik beizubringen - nur damit er berechnen kann, wie lange ein Apfel braucht, um 4 Meter vom Baum zu fallen.
Geändert von Sportler (26-12-2008 um 17:03 Uhr)
eben, du hättest vielleicht die nachfolgenden sätze lesen sollen
klassische physik ist ne ienzige milchmädchenrechnung, mehr nciht, nur weil zufälligerweise, mti bestimmbarer wahrscheinlichkeit meistens das zu erwartende resultat eintritt, heisst das noch lange nicht, dass es richtig ist, das wollte ich sagen
nur schon die heisenbergsche unschärferelation lehrt uns, dass wir nichts wissen können!
Die, die behautpen zu wissen, sind ja gerade die Schriftgläubigen oder auch Wissenschaftsgläubigen.
Die anderen machen sich Gedanken, wie es gewesen sein könnte und versuchen mühselig ihre Theorien mit Beobachtungen zu untermauern, gegebenenfalls anzupassen oder neue aufzustellen.
Mit den Erkenntnissen der Bibel kannst Du keinen Computer bauen oder die Welt vernetzen
ich mache mir keine gedanken dazu, weil ich mir recht sicher bin, dass es keien sinn macht über dinge nachzudenken die kein mensch je verstehen kann
ausserdem finde ich es recht unwichtig, ich sehe wie es heute ist, und das ist übel genug
natürkich ist wissenschaft wichtig, doch sie steht auf einem schmalen grat... wissenschaft, die neugier, ist doch was uns antreibtm der positive antriebt, neugier ist doch der einzige grund, wieso wir uns überhaupt entwickeln.
doch: mit der bibel macht man auch keine kriege
doch auch das haben schon bösartige menschen getan, die den glauben der menschen missbrauchten um sie zu blenden, udn tun es immernoch
ein zweischneidiges schwert!
kommt draufan, wie man gott definiert!
jeder fundi, der behauptet eine vorstellung von gott zu haben, oder etwas zu begreifen ist ein lügner und ein geblendeter dazu!
dass sich menschen etwas unendliches wie die macht, die alles in gang hält, in so kleine grenzen wie die iener persönlcihkeit, eines bärtigen mannes etc., zu quetschen zeugt geradezu von derer arroganz und ignoranz!
was denn gott ist?
ich weiss es nciht, udn niemand kannes begreifen!
vielleicht ist die unschärferelation gott, vielleicht jener kleine tick der quanten die niemand begreifen kann, und die keinen regeln folgen
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)