Aikido

[Richard Artzt]

Genau, die Polizei wird dafür ausgebildet, Feinde zu töten, das ist ihre ureigenste Aufgabe, vor allem im feudalen Japan.

Du weißt genau was ich meine!!!
Du trainierst doch selber Zeugs, das Du nicht anwendest und nicht anwenden möchtest, oder?
Vieles in der SV ist für Wettkämpfe einfach nicht geeignet.

[Kannix]

Da wirds mir jetzt zu abgehoben

[pflo]

Nicht den Kampf will sie, sondern den Sieg. Kampf ist nur ein Weg von vielen die (möglicherweise) zum Sieg führen.

Keine Aikidotechnik ohne einen Angriff. Wie besiegt man also mit militärischen Mitteln jemanden der einen nicht angreift?

Fehlt irgendwie die Hälfte von Programm oder?

[Richard Artzt]

Oh Mann! Aikido ist eine Techniksammlung aus Hebeln und Würfen gegen Angriffe mit Messern und dergleichen.

Aikido funktioniert, aber wir üben das für uns und nicht für Wettkämpfe. Das ist weder abgehoben, noch sonst irgendwas. Wenn man jemanden den Ellebogen brechen kann, dann muss man das noch lange nicht machen, es geht nur darum es zu können!

EDIT: Es macht einfach Spaß mit Drücken und Ziehen und Intentionen des Partners zu spielen. Uns gefällts, und wer das nicht gut findet macht eben etwas anderes.

[sbenji]

---------

[captainplanet]

Wie besiegt man also mit militärischen Mitteln jemanden der einen nicht angreift?

Die eigentliche Frage muß lauten ist es überhaupt nötig so jemanden zu besiegen?

[Richard Artzt]

@sbenji:

Ja, ist es, aber bewusst ausgewählt.

Im Aikido geht es um sehr viel mehr, würde aber die Kritiker nur verwirren. Am Anfang ist die Technik.

[Stumpf]

Ich trage mich schon länger mit dem Gedanken, Aikido mal auszuprobieren, aber mich schrecken die Demonstrationen, die ich bisher gesehen habe auch gehörig ab.
Trotzdem, irgendwann probier ichs mal

[pflo]

Die eigentliche Frage muß lauten ist es überhaupt nötig so jemanden zu besiegen?

Wenn man sich auf militärische Tradition berufen will ja, sonnst eher nicht.

Da sind wir aber auch wieder beim Wettkampf. In Wettkampfsportarten lernen die Leute nach dem jeweiligen Regelwerk anzugreifen und sich zu verteidigen, beides im gleichen Maße. Durchsetzen tut sich der, dessen Technik und Fähigkeiten überlegen sind. Im Aikidotraining aber gibt es keinen Gewinner und keinen Verlierer, Uke und Nage wechseln sich ständig ab und beide Versuchen ihre Technik zu verbessern. Wenn nun aber Uke nicht kooperiert kann Nage seine Technik nicht richtig Üben, was passiert also? Uke greift halbherzig an damit Nage sein Ding machen kann und keiner sich weh tut.

Ich habe große Zweifel ob in irgendwelchen Dojos der Trainer mal sagt: Heute üben wir mal so anzugreifen das Nage versagt. Warum? Ganz einfach: Die Verteidigung ist die Aikido Technik, nicht der Angriff.

(Gleich kommt einer um die Ecke und erklärt uns, dass es in seinem Dojo genauso gemacht wird und das sie dort ganz viele Pratzen haben und fleißig Atemis tranieren und das nur absolute Anfänger so kooperativ Aikido üben würden usw.)

[Trinculo]

Im Krieg kommt aber der Kampf vergleichsweise häufig vor

[dingdong]

immer diese geschichten das man für aikido 30 jahre braucht um gut zu sein

und dann auch noch die dies glauben *kopfschütteln*

[shenmen2]

Eine Kriegskunst, die keinen Kampf will?

Aikido selber ist keine Kriegskunst, sondern wurde aus einer Kriegskunst entwickelt. Entsprechend enthält es Angriffe mit der Waffe der Ritter (Schwert), der Waffe der Bauern/Fussvolk (Holzknüppel) und dem Messer, sowie die Abwehr solcher Angriffe.
Ich denke, das mit dem "keinen Kampf wollen (bzw. nicht angreifen und sich nicht auf Provokationen einlassen)" ist gar nicht unbedingt Aikidotypisch. Das gibt es doch in jeder Budo-Sportart. Allerdings wird der friedliche Grundgedanke dort durch Wettkämpfe verwässert.

[captainplanet]

Im Krieg rückte man dem Gegner mit Speeren und Schwertern zu Leibe, nicht mit Tritten und Fauststößen. Und mit Jo, Bokken und Tanto werden sehr wohl Angriffsformen gemacht die auch Teil des Systems sind.

[Trinculo]

Du weißt genau was ich meine!!!
Du trainierst doch selber Zeugs, das Du nicht anwendest und nicht anwenden möchtest, oder?

Nö Ich trainiere, möglichst verzögerunsfrei zu reagieren, und mit allen Körperwaffen explosiv zu schlagen. Meistens muss ich gar nichts anwenden. Wenn ich muss, kann ich mir überlegen, wie hart ich wohin schlage.

[Trinculo]

Aikido selber ist keine Kriegskunst, sondern wurde aus einer Kriegskunst entwickelt. Entsprechend enthält es Angriffe mit der Waffe der Ritter (Schwert), der Waffe der Bauern/Fussvolk (Holzknüppel) und dem Messer, sowie die Abwehr solcher Angriffe.
Ich denke, das mit dem "keinen Kampf wollen (bzw. nicht angreifen und sich nicht auf Provokationen einlassen)" ist gar nicht unbedingt Aikidotypisch. Das gibt es doch in jeder Budo-Sportart. Allerdings wird der friedliche Grundgedanke dort durch Wettkämpfe verwässert.

Da stimme ich dir zu, soweit ich überhaupt mitreden kann.