Original geschrieben von mmaiscool
@Jörgen
Ich teile einige Deiner Ansichten, andere nicht Ist mir jetzt aber zu aufwendig, im Detail zu antworten. Nur kurz: Zu viele Wt´ler wissen zu viel und können zu wenig anwenden. Ein unglückliches Missverhältnis und eine große Schwäche des WT. Es lässt sich alles prima analysieren, weil WT ein sehr elaboriertes System ist und man kann Stunden (vergebens) darüber streiten, welcher Winkel denn nur der richtige ist. Letztendlich zählt nur der Einschlag, der jede Diskussion blitzartig beendet.
Hallo mmaiscool,
wegen der Auswirkung im Kampf, gebe ich Dir voll und ganz Recht. Von der Anwendung der Kampfkunst eher nicht. Kampf heißt für mich nur SIEGEN, Kampfkunst heißt für mich SCHÖN SIEGEN .
Tja, die Quellen hat KRK ja auch angegeben. Es geht auch nicht darum, ob die SV-Konzepte von der EWTO erfunden wurden, es geht doch nur darum, dass es ein Angebot gibt, solche SV-Konzepte in der EWTO umzusetzen. Einen Vorwurf kann man der EWTO wohl kaum machen. Sie leugnet nicht ein kommerzieller Verband zu sein und Blitzdefence ist trotz aller Rufe "Alter Hut, geklaut, machen wir auch!" ein Renner geworden, weil man offensichtlich in eine Marktlücke gestossen ist. Warum diese "Alten Hüte" nicht schon vorher bekannt waren, ist mir ein Rätsel (nicht wirklich ).Viele der von Dir angesprochenen SV Kozepte sind keine originären EWTO-Produkte, sondern von KRK klug auf´s WT adaptiert. Er ist eben ein umtriebiger Geschäftsmann (dass er auf Thompson so spät gekommen ist, hat mich allerdings gewundert) dessen große Stärke besonders darin besteht, Erfahrungen anderer für sich nutzbar zu machen und in Geld umzusetzen. Klassische Manager-Qualitäten also.
Ooops, jetzt isses doch mehr geworden
Grüsse
Jörgen