"Guru" S. Chin is out ... (09.12.2019)

[DatOlli]

...Coladosen..

[ThomasL]

Nimm dich vor allen Dingen vor im WT bewanderten Boxern in Acht

Also vor mir selbst? Dass ist kein schlechter Vorschlag niemand hat mich öfter verletzt als ich mich selbst ;-) Colt Siver's war schuld.

Wir waren zu dritt, aber ohne Cola ;-). Die süße Plörre zu überleben war aber echt eine Herausforderung.

[shinken-shôbu]

Angesichts dessen, was DU schon verlinkt hast und für realistische, mühelos anbringbare Kontetechniken gegen Messerattacken hälst, bist Du bezüglich Blamagen ja ausgewiesener Vollprofi.

Bitte ein Beispiel, was ich an peinlichen, unrealistischen Beispielen an Kontertechniken gegen Messerattacken verlinkt habe. Danke.

edit
durchforste doch einfach mal Deine Beitragshistorie. Ich bin mir sicher, DAS schaffst Du.

Es gab da doch mal in dieser EWTO-Schmonzette den Beweis-Erfahrungsbericht eines Schülers, der mit WT gleich drei Gegner - sogar kampflos - nur mit einem lustigen Spruch ("....sonst endet das böse - für alle Drei.") besiegte und irgendwie war als völlige Nebensache bei dieser Story halt auch eine Coladose im Spiel, meine ich mich zu entsinnen. Das ist halt so ein Evergreen wie das Ding mit den "reifen Früchten, die einem in den Schoß fallen".

Im real life und nicht nur in Texten gab es früher doch auch immer den Spruch "Ein WTler KANN nicht fallen!" (i.S.v. unfällbar sein) tja und dann kamen die Gracies mit ihren Käfigkämpfen und in Sekiúnden... .

[Nite]

War der Spruch mit dem "...für alle Drei!" nicht auch einem Werbevideo von einem (Ex-?)WTler?

[Klaus]

Fehlt nur noch das Handballklaus, der Killeraikidoka und Schwafelcam ins Kankenbashing mit einspringen, dann wäre meine Freude komplett.

Es heißt "dass".

Leute bashe ich nur noch gegen Vorkasse, das artet in Arbeit aus, und in meinem Alter vermeidet man besser jede unnötige Anstrengung.

[Gast]

durchforste doch einfach mal Deine Beitragshistorie.

Du kannst also nicht liefern - das war klar, denn ich habe noch nie Videos von dysfunktionalen Messertechniken gepostet.

[Gast]

hast du jemals persönlich mit KRK trainiert

Ich habe KRK schon getroffen und wir haben mit Klingen gespielt.

[shinken-shôbu]

Du kannst also nicht liefern - das war klar, denn ich habe noch nie Videos von dysfunktionalen Messertechniken gepostet.

Ja, ich schrieb doch, dass DU die Techniken, die Du im Forum vorgestellt hast für gut hälst.
Mit dieser Meinung standest Du aber halt wie beim Thema Homöopathie weitgehend allein da.

Ich sehe mich übrigens auch nicht in der Pflicht zu "liefern" bei Anfragen, welche sich auf derart frische Threads beziehen, dass vermutlich alle außer Dir noch genau wissen, wovon ich rede.

[Gast]

selbst wenn ich dafür eine verwarnung kassiere sollte, muss ich das jetzt einfach mal sagen:
es gab hier im kkb schon oft sehr kontroverse diskussionen, und die wurden zum teil auch recht emotional geführt.
aber es gab grenzen, die nur äußerst selten überschritten wurden.
und letztlich wurde es sehr selten unangenehm persönlich.

inzwischen finde ich es jedoch hier im kkb ziemlich ungemütlich. das liegt einzig und allein daran, dass sich hier neuerdings verstärkt leute anmelden, die meiner meinung nach kein interesse an sachlichen diskussionen haben, sondern einen merkwürdigen feldzug gegen das kkb und einige der "alteingesessenen" user zu führen scheinen. und die dabei sehr, sehr persönlich werden und denen es - soweit ich das sehe - nur um das posten von BS geht.
andere interessen scheinen diese leute nicht zu haben.
ich kann nicht beurteilen, ob es sich dabei tatsächlich um verschiedene "neue" user handelt oder ob sich da immer der gleiche (meiner persönlichen meinung nach schwer gestörte) mensch anmeldet.
ist auch egal, es ist unschön, es nimmt überhand und es zerstört zuverlässig jede sachbezogene debatte.

wäre es nicht an der zeit, dass die admins das beenden?

[Bücherwurm]

selbst wenn ich dafür eine verwarnung kassiere sollte, muss ich das jetzt einfach mal sagen:
es gab hier im kkb schon oft sehr kontroverse diskussionen, und die wurden zum teil auch recht emotional geführt.
aber es gab grenzen, die nur äußerst selten überschritten wurden.
und letztlich wurde es sehr selten unangenehm persönlich.

inzwischen finde ich es jedoch hier im kkb ziemlich ungemütlich. das liegt einzig und allein daran, dass sich hier neuerdings verstärkt leute anmelden, die meiner meinung nach kein interesse an sachlichen diskussionen haben, sondern einen merkwürdigen feldzug gegen das kkb und einige der "alteingesessenen" user zu führen scheinen. und die dabei sehr, sehr persönlich werden und denen es - soweit ich das sehe - nur um das posten von BS geht.
andere interessen scheinen diese leute nicht zu haben.
ich kann nicht beurteilen, ob es sich dabei tatsächlich um verschiedene "neue" user handelt oder ob sich da immer der gleiche (meiner persönlichen meinung nach schwer gestörte) mensch anmeldet.
ist auch egal, es ist unschön, es nimmt überhand und es zerstört zuverlässig jede sachbezogene debatte.

wäre es nicht an der zeit, dass die admins das beenden?

+1.

[Bücherwurm]

Ich habe KRK schon getroffen und wir haben mit Klingen gespielt.

Sry ... muß grad lachen.

[DatOlli]

Es gab da doch mal...

Vielen Dank.

Liebe Grüße
DatOlli

[* Silverback]

...
wäre es nicht an der zeit, dass die admins das beenden?

1+

[Pansapiens]

+1.

Da Du dem zustimmst:

-Wo wird es denn in dem konkreten Thread so persönlich, wie es früher niemals vorkam?

-Ist die Unterstellung einer schweren Störung statthaft, wenn man "meiner Meinung nach" davorstellt?

-Gegen welche alteingesessenen User wird denn hier ein Feldzug geführt?
GS? KRK? Damiano? kanken? ?

[Bücherwurm]

Da Du dem zustimmst:

-Wo wird es denn in dem konkreten Thread so persönlich, wie es früher niemals vorkam?

-Ist die Unterstellung einer schweren Störung statthaft, wenn man "meiner Meinung nach" davorstellt?

-Gegen welche alteingesessenen User wird denn hier ein Feldzug geführt?
GS? KRK? Damiano? kanken? ?

Wenn ich eine Partei wähle, muß ich auch nicht jeder Einzelheit im Programm zustimmen, oder? Außerdem bin ich ziemlich sicher, dass eine öffentliche Beantwortung dieser Fragen wieder neue Probleme bringt.