Wenn MK nur bei PHB trainiert, kannst du davon ausgehen, dass es immer so bleiben wird bzw. dass er maximal irgendwann ungefähr mal dieses Niveau erreichen wird.
Glaubt ihr das Kernspecht schon genauso gut ist wie Leung Ting? Ich glaub schon. Klar gibt es jetzt wieder welche die sagen wieso gut. Ist ja auch egal. Nur ne Frage.
Wie definiert ihr denn gut? Ist jemand besser, weil er mehr Techniken kann? Oder weil er besser kämpfen kann? Wie wichtig sind dabei körperliche Unterschiede?
Naja, da weder KrK noch LT kämpfen.
Woher weiß man eigentlich als WTler, dass die beiden gut sind?
1. Ja, ist normal, dass sich KK-Anfänger irgendwann "gut fühlen" oder sogar überlegen.
Aber durch beispielsweise Sparring wird ihnen schnell der Platz in der Nahrungskette gezeigt.
Und ein weiterer Unterschied ist: Ich kenne keinen KK-Lehrer, der behauptet SEINE Kampfkunst ist anderen überlegen. Naja, natürlich gibt es da gerade in einer KK Ausnahmen.
Und was dann mit Schülern passiert, die dort reingehen, sowas erzählt bekommen und nicht mal bissle gekloppt werden...
Ja, liegt daran, daß Philipp älter ist, eine andere Persönlichkeit ist und eine andere Geschichte wie ich hat.wangshiyuan:
Wie sieht es denn wohl mit PHB und MK aus. Das ist ja auch ein Schüler - Lehrer Verhältnis. Gibt es bei euch noch unterschiede?
Ja, davon kannst Du nicht nur ausgehen, sondern das ist sogar sicher.wangshiyuan:
Kann ich jetzt davon ausgehen das PHB noch immer besser ist.
Ist aber auch vollkommen uninteressant, da er mein Lehrer ist und ich mich nicht in Konkurrenz zu ihm befinde. Im Gegenteil-
hätte er mir keine Chance gegeben, könnte ich das, was ich jetzt kann,
noch nicht mal.
Bin seit 17 Jahren dabei.Wie lange trainieren sie denn schon zusammen?
Gruß
Michael
Das würde im Umkehrschluß bedeuten, daß Wong, bzw. Philipp nur so gut sein können, wie ihr jeweiliger Lehrer.MPC4X:
Wenn MK nur bei PHB trainiert, kannst du davon ausgehen, dass es immer so bleiben wird bzw. dass er maximal irgendwann ungefähr mal dieses Niveau erreichen wird.
Ist ok. Das ist schon eine recht ordentliche Perspektive für jemanden wie mich.
Mmm, stellt sich die Frage, worum es beim Kämpfenlernen eigentlich geht??????Sportler:
Wie definiert ihr denn gut? Ist jemand besser, weil er mehr Techniken kann? Oder weil er besser kämpfen kann? Wie wichtig sind dabei körperliche Unterschiede?
Naja, da weder KrK noch LT kämpfen.
Woher weiß man eigentlich als WTler, dass die beiden gut sind?
Irgendwann kommt der Punkt, dann sind einige meiner Schüler besser und könnten mich schlagen... das ist mein erklärtes Ziel... aber noch wehre ich mich, trainiere täglich und manchmal sogar zuviel
Meine Jungs halten mich auf Trab, was gibts besseres?
@ PHB
Diese Aussage ehrt dich und zeigt dass du ein ehrlicher Lehrer bist!
Meine Frage dazu:
Was fehlt denn z.b. MK, nach 17 Jahren, dass er noch nicht so gut ist wie du. MK trainiert doch auch jeden Tag hart, oder? Gibt es da ein "Wundermittel", das der MK noch nicht gelernt hat?
Erstgemeinte Frage!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)