Inside Defense

[F-factory]

Das ist wohl auch mit eine Grund warum man am Anfang die "normale" Inside Defense macht? Und erst später zeigt wie es weiter gehen kann, wenn es sich ergibt? Siehe ich das richtig?

Die "normale" Inside Defense (und Variationen) sind näherv an den natürlichen Reflexen und relativ einfach durchzuführen, vor allem auch in Überraschungsmomenten.
Auch ist die Inside Defense die Basis für sehr viele andere Techniken, sei es bei der Messerabwehr oder gegen Schusswaffen.

Die Sliding Defenses (Inside und Outside) sind nur im Zweikampf möglich, wenn man vorbereitet ist und das richtige Timing abpassen kann, wie Amaroc schon geschrieben hat.

Gruß
John

[Amaroc]

Im Übrigen habe ich nicht gesagt, dass Wing Chun Prinzipien das Bessere sind

Hab ich ja auch nicht behauptet!

Kann man sich hier im Forum vielleicht nicht mehr vorstellen, aber dahinter steht erstmal nur Interesse und nicht die Idee, etwas schlecht zu machen. Es gibt ja bestimmt eine Überlegung dahinter und eine Erklärung dafür. An denen bin ich interessiert.

Hab ich auch nicht bezweifelt!

[F-factory]

Im Übrigen habe ich nicht gesagt, dass Wing Chun Prinzipien das Bessere sind sondern nur gefragt, warum man den "Block/ Konter" Weg geht und nicht den "direkter Gegenangriff" Weg in einer Situation, die dem ähnelt, was ich vom Wing Chun als Außenpak kenne.

Bei der Inside Defense wird in der Theorie so schnell wie möglich gekontert. D.h. der Konter erfolgt als leicht zeitversetzte Bewegung, wird aber fast synchron mit der Abwehrbewegung ausgeführt (bei der IKMF wird da von "Shattered Rythm" gesprochen).

[krav maga münster]

Vor kurzem habe ich noch im Privattraining einen Wing Chun Mann die Inside Defense erklärt, da er auch immer mit Pak Sao und Konterschlag kam.

Im *ing *ung wird meines Wissens versucht auch mit dem Pak Sao reinzukeilen, was die Beinarbeit vernachlässigt und in dieser Form auch nicht gegen Waffenangriffe einsetzbar ist.

Im Krav Maga geht man von bestimmten Überlegungen aus, das zum einen ein Angreifer immer bewaffnet ist und man immer eine 200 %ige Verteidigung hat.

Auch wenn in einer Kampfsituation ersichtlich ist, das der Gegner unbewaffnet ist, reagiert man im KM trotzdem so als ob er bewaffnet wäre.

Mit anderen Worten 100 % Ausweichen (sog. Bodydefense) und 100 % Block, Parieren... etc. mit schnellstmöglichen Konter.

Dazu kommt das "Push and Pull" am Gegners, ihn aus dem Gleichgewicht bringen durch ziehen und stoßen/schubsen mit dazugehörigen Schlägen.

Gruß Markus

[Yogafrog]

KKB at its best. Danke allen für sachliche und aufschlussreiche Antworten.

Hab ich auch nicht bezweifelt!

Du nicht, BenitoB und Elite Combat gingen meinem Gefühl nach in die Richtung.