Krav Maga bei der Bundeswehr

[waras]

...Wenn sich jemand in der Ausbildung verletzt, viel zuviel Schreibkram . ...

So dumm es sich anhört, aber das ist wirklich das schlimmste, was einem dabei passieren kann...Wenn es nur der Schreibkram wäre...

Da geht man lieber mit denen Laufen und wenn sich einer lang macht, is er selbst Schuld..Zumindest meistens...Schnee,Regen,Hitze,Sonne,Hagel,zu steile Wege o.ä....

Okay,man macht lieber nichts mit denen,als Leitender ist man immer der Dumme.

[Stevederkrueger]

Es können alle DG dran teilnehmen ist ja auch richtig.

Ich komme aus der Inf und kenne es nicht anders.

Der Kram ist aber drinne in der 3/11 und das zählt

Naja bis die Herren sich einig sind die mal zu ändern.

[DENZ]

Es können alle DG dran teilnehmen ist ja auch richtig.

Ich komme aus der Inf und kenne es nicht anders.

Der Kram ist aber drinne in der 3/11 und das zählt

Naja bis die Herren sich einig sind die mal zu ändern.

Das Problem ist die Zeit, die man benötigen würde um alle durchzuschleusen. Meiner Kenntnis nach braucht man den EKL II sowie den Fachsportleiter und eine Dan-Graduierung (oder vergleichbar) um Nahkampf ausbilden zu dürfen. Und die Lehrgangskapazitäten der InfS würde die Geschichte aus dem Rahmen sprengen.

Kannsein dass ich mich bei den Voraussetzungen täusche, bin ja nur ne "GRAULITZE"

[Stevederkrueger]

Naja man muss wohl den Sportleiter haben und nen Dan oder so aber selbst bei den resis wird der Kram verlangt was ich schade finde, da bei uns in Berlin das Angebot gestorben ist, dadurch haben wir eine schöne Spate des Kampfes als Soldaten verloren!

Brauchen tun es vor allem Soldaten im Einsatzland und da sollte Zeit kein Thema sein und schon garnicht erst ein EKII von nöten!

Gruß Steve

[DENZ]

Da kann ich dir nur zustimmen, aber wahrscheinlich weißt du ja wie lange es dauern könnte bis der ganze Apparat in Bewegung kommt.
Finde es nur sehr schade dass wir uns kein Beispiel an unseren Verbündeten nehmen.
Aber mittlerweile habe ich es aufgegeben mich darüber aufzuregen, schwimme mit dem Strom und mach es halt privat. Ändern kann man eh nicht. Wie bei den Wahlen.

Gruß
Denis

[sershant]

Genau da sehe ich das Problem!
Wie in der Vergangenheit auch schon, wird aus Desinteresse und anderen vorgeschobenen Gründen eine derartige Ausbildung verschleppt und fällt dann hinten runter.
Deshalb bin ich skeptisch das im aktuellen Fall die Sache lange Bestand hat.
Wie schon angesprochen, verletzt sich einer dabei, Schreibkram, womöglich eine Beschwerde des Betroffenen beim Wehrbeauftragten und schon kann das Ganze Geschichte sein.
Das Engagement der Leute ist lobenswert,ob das nun Krav Maga ist oder was anderes steht auf einen andere Blatt.
Ich finde eine derartige Ausbildung sinnvoll und nötig, auch wenn einige behaupten die Kriege finden mehr und mehr am Bildschirm statt. Nun ist das nicht gänzlich falsch, aber es sind immer noch eine Menge Sodaten die für die Umsetzung quasi an vorderster Front sorgen und denen gebührt eine Ausbildung in allen Gefechtslagen.
Das hilft eben auch Verluste zu reduzieren.
Mal eine andere Frage. Wie sieht das Konzept bei der Bw eigentlich inhaltlich aus, kann da jemand was dazu sagen.

Gruß sershant

[Missing Link]

Das Problem ist die Zeit, die man benötigen würde um alle durchzuschleusen. Meiner Kenntnis nach braucht man den EKL II sowie den Fachsportleiter und eine Dan-Graduierung (oder vergleichbar) um Nahkampf ausbilden zu dürfen. Und die Lehrgangskapazitäten der InfS würde die Geschichte aus dem Rahmen sprengen.

Kannsein dass ich mich bei den Voraussetzungen täusche, bin ja nur ne "GRAULITZE"

Ja.

[DENZ]

@missinglink: Welche Voraussetungen sind denn von Nöten, um Nahkampfausbildung dienstlich zu verbreiten?

[Stickman]

Na zum Beispiel das Wohlwollen des Streitkräfteamts...zumindest, wenn es sich um eine flächendeckende Ausbreitung handeln soll.

[Fluegel]

...auch wenn einige behaupten die Kriege finden mehr und mehr am Bildschirm statt...

freue mich auch schon auf's nächste "Call of Duty"

[Missing Link]

@missinglink: Welche Voraussetungen sind denn von Nöten, um Nahkampfausbildung dienstlich zu verbreiten?

Du hast eine PN.

[soto-deshi]

Hallo,
hier werden wirklich sehr interssante Gedanken zur Selbstverteidigung bei der Bundeswehr vorgetragen.
Da ich auch vor sehr langer Zeit bei der Truppe war, Feldjäger, habe ich mich auch kurz beim Soldatentreff, die bundeswehr-community umgesehen.
Von dort ein kurzer Hinweis:
Der Soldat führt den Nahkampf mit der Schußwaffe und Kampfmittel.
.....habe ich eine Schußwaffe, muß es mein vorraniges Ziel im Kampf sein, die Distzanz zum Gegner aufzubauen.( den Feuerkampf aufbnehmen)
Jeder der etwas anderes ausbildet, gefährdet das Leben der unterstellten Soldaten.
Nur bei der Feldjägertruppe hat eine andere Aufgabe, werden Techniken der Selbstverteidigung gelehrt aber nicht nach einem Gürtelprogramm ( z.B. im Ju-Jutsu), kann jeder nachlesen. Steht in den Informationen der Bundeswehr.
Noch einen schönen Abend...soto-deshi

[Stickman]

das dürfte einige Weltbilder hier ins Schwanken bringen..

[Tori]

@Sticki: Warum sollte dies irgendwelche Weltbilder durcheinanderbringen

Der Soldat führt den Nahkampf mit der Schußwaffe und Kampfmittel.

Klappspaten halt
Nix neues da oben und wohl bei jeder Armee der Welt so. Aber was ist, wenn diese nicht mehr zu Verfügung stehen, oder aufgrund Entfernung nicht mehr möglich sind (Schußwaffe)?

.....habe ich eine Schußwaffe, muß es mein vorraniges Ziel im Kampf sein, die Distzanz zum Gegner aufzubauen.( den Feuerkampf aufbnehmen)

Das ist als Soldat selbstverständlich so-widerspricht aber auch nicht anderen Ausbildungsinhalten. Im Gegenteil-andere Ausbildungsinhalte (also auch der Kampf ohne Waffen) für den Fall des Falles zu lehren kann ja wohl nicht falsch sein (s.u.)

Jeder der etwas anderes ausbildet, gefährdet das Leben der unterstellten Soldaten.

Solche Kommentare sind einfach ... nur überflüssiges Geschwurbel.. und kennt keine moderne mil. Ausbildung.

Das ist diese typische BW-Sesselfurzermentalität und wer dies von sich gegeben hat, hat auch nicht die Bohne einer Ahnung. Was nicht sein kann, nicht sein darf? Denn wenn es nicht mehr möglich ist, Distanz aufzubauen und nichts anderes kann bzw. keine alternativen hat ist man am *****....

Also ist es weder schlecht noch ist es überflüssig und schon gar nicht gefährdet es das Leben von Soldaten wenn man Ihnen beibringt, wie sie sich in einem NOTFALL ohne Waffen verteidigen können. Um nichts anderes geht es imo hier

grüsse
tori

[F-factory]

Der Soldat führt den Nahkampf mit der Schußwaffe und Kampfmittel.
.....habe ich eine Schußwaffe, muß es mein vorraniges Ziel im Kampf sein, die Distzanz zum Gegner aufzubauen.( den Feuerkampf aufbnehmen)
Jeder der etwas anderes ausbildet, gefährdet das Leben der unterstellten Soldaten.

Und wie funktioniert dieses "Distanzaufbauen" zum Beispiel auf Patrouille in einer Stadt, auf dem Marktplatz, ... Das ist eine Hauptaufgabe des militärischen Krav Maga.

Sorry, aber "Soldaten-Treff" sehe ich nicht gerade als innovatives Forum für zukünftige Konflikt- und Eskalationsvermeidung in Einsatzgebieten, die die meisten Bundeswehrangehörigen nur aus dem Fernsehen kennen (um es mal überspizt zu formulieren).
Da orientiere ich mich lieber an Leuten, die Auslandseinsätze hinter sich haben und in den häßlichsten Gegenden der Erde ihre Erfahrung sammeln konnten.
Wie ich schon geschrieben hatte, wird die Bundeswehr und deutsche Regierung sich nicht mehr lange vor allgemeinen Kampfeinsätzen and der Seite ihrer "Alliierten" drücken können.

Gruß
John