er sagte er würde das NICHT tun
bis 13? ein 50 jähriger darf ne 13 Jährige...?
irnwie krank!
be uns ist sexuelle selbstbestimmung ab 16. oder höchstens 3 jahr unterschied.
heisst ein 11 jähriger darf mit einer 14 Jährigen, ein 10 Jähriger nicht. ein 18 jähriger mit einer 15 jährigen, ein 19 jähriger nicht. ab 16 ist frei.
find das eigentlich sinvoll.
Er sagte sehr wohl, dass er das für eine gute Idee hält, nur bei jüngeren Kindern nicht
Nein, darf er nicht ! Erst wenn sie 14 ist.bis 13? ein 50 jähriger darf ne 13 Jährige...?
Äh...ich finde das überhaupt nicht sinnvoll. Dass es anders behandelt wird, wenn zwei Teenager zusammen sind, als wenn ein Erwachsener sich ein Kind anlacht, finde ich schon gut. Aber dass es kein Schutzalter gibt, finde ich verkehrt.heisst ein 11 jähriger darf mit einer 14 Jährigen, ein 10 Jähriger nicht. ein 18 jähriger mit einer 15 jährigen, ein 19 jähriger nicht. ab 16 ist frei.
find das eigentlich sinvoll.
Schutzalter sind unumgänglich notwendig. Und sie müssten sehr viel rigider in die Köpfe der Älteren eingebrannt werden.
Was für ein pervertiertes Menschenbild liegt da zugrunde, wenn sich ein alter Knacker ganz grünes Frischfleisch hernimmt? Der nette, einfühlsame Große, der die Kleine völlig selbstlos in die Welt der Erwachsenen einführt?? Scheiß Selbstbetrug!! Wo bleibt da die Würde des Menschen??
"Schutzalter sind unumgänglich notwendig. Und sie müssten sehr viel rigider in die Köpfe der Älteren eingebrannt werden.
Was für ein pervertiertes Menschenbild liegt da zugrunde, wenn sich ein alter Knacker ganz grünes Frischfleisch hernimmt? Der nette, einfühlsame Große, der die Kleine völlig selbstlos in die Welt der Erwachsenen einführt?? Scheiß Selbstbetrug!! Wo bleibt da die Würde des Menschen??"
Da muss ich Helmut vollstens Recht geben. Als Eltern sollte man in einem gewissen Rahmen seine Kinder kontrollieren, wissen was sie tun und in welchen "Foren" sie sich herumtreiben, wer ihre Freunde sind, etc.. Dazu gehört natürlich das man innerhalb der Familie komuniziert und das zwischen Eltern und Kids ein gesundes Verhältniß besteht. Was heute leider nicht mehr allzu einfach ist.
@ Alemaño
@ Helmut Gensler
Dem kann ich nur zustimmen !!!!
nope, wurde letztes jahr geändert. heutzutage kannste schon probleme kriegen, wenn du ne volljährige freundin hast, die minderjährig aussieht.
n klassisch hellenisches z.b.
war alles bis vor 100 jahren oder so ganz normal. und, ganz objektiv gesagt: solang wir über psychologie net viel mehr wissen als freud (und viel mehr wissen wir nicht, ist ja auch ne sehr junge wissenschaft), sollte man sich hüten, mit allgemeinplätzen um sich zu schmeissen.
kann cih mir keienswegs vorstellen, dass das so ist!!!
es wurde vorgeschlagen das gesetz dahingehend zu ändern, dass neben kinder*****grafie auch solche filme verboten werden, wo die darstellerin zwar volljährig ist, jedoch "kindlich" aussieht.
wurde aber verworfen, zum einen weil es unsinn ist, udn zum anderen weil man nicht bestimmen kann, an was man das genau festmachen soll...
Könntest Du das bitte mal belegen ? Das währe mir nämlich neu und ich
möchte doch nicht dumm sterben.
Noch gilt alles unter 14 Jahren als Kindesmissbrauch.
Siehe § 176 StGB Sexueller Mißbrauch von Kindern
Danach greift dann § 182 StGB Sexueller Mißbrauch von Jugendlichen
Dein Verweis auf die Geschichte ist auch unangebracht.
Viele "Fachleute" sagen, dass Freud schon lange widerlegt worden ist. Und
es wird stärker den je geforscht. Und nur weil etwas vor hundert Jahren
erlaubt war muss man es heute nicht gutheißen.
Google Suche Freud widerlegt ?
Wen es interessiert wer mit wem was darf dem hilft eventuell dies weiter
http://piology.org/dtl/recht.html
Zum Schutzalter findet man hier was
http://de.wikipedia.org/wiki/Schutza...alter_16_Jahre
Und die angesprochenen "Änderungen" der Gesetzestexte findet man hier
http://dejure.org/dienste/internet?w...bl108s2149.pdf
Geändert von Sven K. (14-08-2009 um 16:54 Uhr)
jop, freuds theorien waren zum einen sehr beschränkt, manchmal direkt hirnrissigdass Freud schon lange widerlegt worden ist
er hat ne menge in gang gesetzt..... aber seine zum teil sehr strangen extremen aussagen wurden zum grossteil längst widerlegt!
jung hatte da deutlcih mehr ansätze die noch heute gültig sind
gegen einen älteren mann mit einer jungen FRAU ist mmn nichts einzuwenden, aber gegen einen mann mit einem KIND!
der war gut
populärer irrtum, das mit dem penisneid... penisneid ist dass frauen auf uns männer neidisch sind, weil wir nen schwengel haben und sie nicht... die armen
und sowieso, alles was irgendwie länglich oder spitz ist ist eindeutig ein phallussymbol
odypuskomplex ist auch geil... als ob irgendjemand seine mutter heiraten möchte...
als ich seine bücher las, kam in mir unweiglich der hobby-psychologe hoch, der sagte dass dieser menschn eindeutig schwere komplexe und psychische probleme haben. einige seiner theorien ruhen offensichtlcih daher dass ER sexuelle probleme hatte
Um mal von Pro/Kontra Freud wegzukommen - Die Mehrzahl aller Leute haben sich in jungen Jahren Zugang zu *****graphischen und brutalen Medien in welcher Form auch immer verschaffen können. Das war in meiner Kindheit auch nicht anders, auch wenn´s heute halt noch leichter ist.
Die Frage ist unter welchen Umständen das Verhalten und die Entwicklung von Kindern dadurch negativ beeinflusst wird.
Wenn Kinder zu wenig "echte" Vorbilder haben, an deren Veralten sie sich orientieren können dann fangen sie an, die unrealistische Welt von *****s, HipHop Texten und Gewalt in Wort und Bild ernst zu nehmen und sich daran zu orientieren.
Vernünftige Sozialisierung ist alles. Wenn Cindy aus Marzahn ein "normales" Familienleben und ein anständiges Umfeld hätte, das ihr vorleben würden, wie ne z.B. richtige, echte Beziehung zwischen Mann und Frau aussieht, dann würde sie auch nicht glauben, dass es normal und okay ist, mit ihren 15 Jahren an nem Gangbang teilzunehmen - selbst wenn sie sowas schonmal in nem ***** zu sehen bekommen hat.
Geändert von Lars´n Roll (14-08-2009 um 18:00 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)