1. und 2. Form sind das, was Du tun willst. Die 3. Form eher das, was Du tun musst weil Plan A verpasst wurde bzw. nicht umsetzbar ist.
Könnte man Plan A fehlerfrei umsetzen, bräuchte man die 3.Form nicht.
Also zu meiner WT Zeit war die BT ein Lockmittel, um eifrig Prüfungen zu machehn. 'Da Du die BT noch nicht kennst, musst Du jetzt TanSao/Fausstoss machehn. Später schaltest Du den Gegner einfach mit Biu-Sao aus - ist natürlich schneller und effektiver.'
Die dritte Form hat nichts, aber auch gar nichts mit Notfall zutun.
Philipp sagte einmal so schön: "der Kampf an sich stellt oftmals ein Notfall da. Wenn du dafür jetzt auch noch eine Form brauchst..."
"Nicht durch Alter, sondern durch Google erlangt man Weisheit..."
Bodenkampf ist nur schwul, wenn man sich dabei in die Augen schaut. :P
Ich stör mich nicht derart an dieser Formulierung. Hätte ich genau 1 Wort zur Verfügung würd ich wohl auch das Wort Notfall verwenden. Hab ich mehr Worte zur Verfügung würd ich sagen: Die 3. Form lehrt Konzepte für den Fall, dass man
1. Fehler gemacht hat: man ist abgedreht, wird gegen die Wand gedrückt, festgehalten etc.
2. verletzt ist,
3. mehrere Gegner bekämpfen muss.
...
Das sind allerdings tatsächlich alles Fälle in denen man mehr in Not ist, als wenn man
1. perfekt ausgerichtet und in sicherer/guter Distanz steht etc.
2. nicht verletzt ist,
3. nur ein Gegner vor einem steht.
hence "Notfall".
Ich persönlich trainiere die 3. Form sehr selten. Genau weil sich die Konzepte der 3. Form von denjenigen der ersten beiden Formen unterscheiden, könnte man zum einen durcheinander kommen, wenn ihr den gleichen zeitlichen Stellenwert einräumt. Vorallem aber trainiere ich lieber wie man es richtig macht, als was zu tun ist wenn es nicht mehr rund läuft (auch so Formulierung, die der Biu Tze nicht gerecht wird ). Zu guter letzt bin ich der Meinung, dass man die Biu Tze Konzepte bis zu einem gewissen Grad sowieso i.S.v. natürlichem Verhalten automatisch anwendet, wenn es denn nötig wird (Hand anstatt Ellbogen zB. oder Arme vor Körper anstatt gleichzeitig.)
schön geschrieben - ich denke das ist mit Notfall auch gemeint....
Im alten Centurion Kampfpanzer gab es einen "emergency"-Knopf. Wenn ich mich recht entsinne war das der Anlasser für einen Hilfsmotor in Form eines gewöhnlichen 1100 cm3 Automotors, für den Fall dass der Hauptmotor den Geist aufgibt.
Jetzt könnte man natürlich sagen eine Panzerschlacht sei schon ein Notfall...
vergleichst du jetzt ne panzerschlacht mit einem faustkampf.....
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)