SV-Lehrer Ausbildung im DKV (I+II)

[Tori]

Selbst American Kenpo hat mehr Karatetechniken zu bieten

Warum z.B. keine Anleihen aus Ed Parkers Kenpo?

Ach hätte man das ganze doch besser durchdacht, es hätte so schön sein können

[cross-over]

Ich als Shotokaner bin ja wenn es um karatespezifische SV geht inzwischen ein Fan vom AKS (American Karate System). Mit Andreas Modl und Heinrich Reimer haben die zwei wirklilch gute Leute am Start. Ich kann überhaupt nicht verstehen, warum seitens DKV die beiden nicht eingebaut werden - aber vielleicht wollen die auch nicht.
Das aktuelle Prüfungsprogramm findet Ihr unter:
http://www.aks-germany.de/index.php?id=11
Da ist bei jeder Prüfung SV mit enthalten. Wenn die mal einen Lehrgang bei euch in der Nähe machen geht hin. Das ist wesentlich günstiger.

[EinKarateka]

abgemeldet

[cross-over]

Ist schon lustig: Du machst Shotokan und bist Fan, was SV angeht, vom AKS. Man sollte sich langsam mal fragen, wie die Trainer des Shotokan hier in Deutschland (DKV) die SV ihrer Stilrichtung rüberbringen und was sie für Konzepte haben. Überhaupt ist diese Diskussion über diese SV Lehrgänge innerhalb des DKV eigenartig. Normalerweise sollte SV, wenn man kata richtig versteht, Grundlagenwissen und Hauptthematik jeder Kampfkunst sein und die sportliche Seite nur ein kleines Anhängsel. Wahrscheinlich ist das aber in einem Sportverband nicht anders möglich.

Hab mich da falsch ausgedrückt. Ich meine nicht nur die SV sondern den gesamten Stil.
Beim AKS ist normal das man mehrere Stile betreibt. Schau mal unter: AKS Germany: Danträgerliste
Übrigens sind das meines Wissens auch die einzigsten die ab dem 1.Kyu eine E Meisterkata eines fremden Karatesystems verlangen (AKS Germany: Prüfungen). AKS ist wesentlich breiter gefächert als das Shotokan was ich seit 1979 kennengelernt habe (AKS Germany: Verwandtschaft :-)).
Aber das ist meine persönliche Meinung. Ich bin der Meinung man sollte möglichst viel über den Tellerrand gucken - so habe ich das in den letzten 33 Jahren jedenfalls gehalten. Was mich überzeugt nehme ich in mein System mit auf.

[Ryushin]

Mal so ganz allgemein in die Runde gefragt: Wer wird denn nun in Phase 2 im August mit dabei sein ? Und wer interessiert sich vielleicht für die Ausbildung ?

Rgds,
Ryushin

[ZoMa]

@cross-over:

Wenn dir das AKS schon gefällt, dann schau dir mal das Koryu Uchinadi an. Auch ein sehr umfassendes System, aber im ggs. zum AKS sehr gut strukturiert.

Das Curriculum findest du hier: Koryu Uchinadi Curriculum und Videos on Youtube.

[cross-over]

@cross-over:

Wenn dir das AKS schon gefällt, dann schau dir mal das Koryu Uchinadi an. Auch ein sehr umfassendes System, aber im ggs. zum AKS sehr gut strukturiert.

Das Curriculum findest du hier: Koryu Uchinadi Curriculum und Videos on Youtube.

Finde ich auf jeden Fall sehr interssant. Ich habe schon länger vor mir das mal über einen Lehrgang anzuschauen

[FireFlea]

Wenn man Karate und SV natürlich so sieht.......

http://www.chronik-karate.de/materia...KV-Magazin.pdf

Leserbrief "Gedanken zum SV Training" auf S.9

[k.surfer]

Erschütternd. Ich bin guter Dinge, dass diese Sichtweise nicht mehrheitsfähig ist.

[SKA-Student]

Wenn man Karate und SV natürlich so sieht.......

http://www.chronik-karate.de/materia...KV-Magazin.pdf

Leserbrief "Gedanken zum SV Training" auf S.9

naja, in der Welt des armen Kerls gab es nun mal nur Karate als sportlichen Wettkampf - so gesehen ist das verständlich, was er da schreibt...

[SkiTe]

naja, in der Welt des armen Kerls gab es nun mal nur Karate als sportlichen Wettkampf - so gesehen ist das verständlich, was er da schreibt...

Das mag ein oder der Grund sein, aber man sollte doch wohl erwarten können, dass ein Dan-Träger zumindest ein absolutes Basiswissen über die Herkunft seiner 'Sport'art hat. Und damit sollte ihm geläufig sein, dass sich sein Sportkarate aus einer praktizierten Kampfkunst entwickelte (ob diese jetzt als Reaktion eines Waffenverbotes in/auf Ryukyu-Königreich/Inseln oder als Kunst einer Kriegerkaste ist in diesem Zusammenhang vollkommen unerheblich). Man mag mit lange darüber diskutieren, ob, wenn es um den reinen SV-Aspekt geht, es nicht 'schnellere' Methoden als Karate gibt, aber Karate als etwas darzustellen, das mit SV überhaupt nichts gemein hat, ist doch sehr fragwürdig.

Gruß

[Vegeto]

http://www.chronik-karate.de/materia...KV-Magazin.pdf

Leserbrief "Gedanken zum SV Training" auf S.9

Ja da sind schon ein paar ordentliche Klopfer drin. Das irgendjemand sowas denkt ist ja eine Sache. Aber das dann auch noch abzudrucken eine andere.

z.B

"Karate ist sportlicher Wettkampf"
"SV hat mit Karate erstmal nichts zu tun"
"Großmeistern [...] zu huldigen"

[SKA-Student]

... dass ein Dan-Träger zumindest ein absolutes Basiswissen über die Herkunft seiner 'Sport'art hat. Und damit sollte ihm geläufig sein, dass sich sein Sportkarate aus einer praktizierten Kampfkunst entwickelte
... aber Karate als etwas darzustellen, das mit SV überhaupt nichts gemein hat, ist doch sehr fragwürdig.

Das ist schon 'n Hammer... deswegen, armer Kerl!
und richtig, noch schlimmer ist, dass es gedruckt wurde!

Wenigstens war's kein Shotokan-Typ...

[Ryushin]

Wenn man Karate und SV natürlich so sieht.......
http://www.chronik-karate.de/materia...KV-Magazin.pdf
Leserbrief "Gedanken zum SV Training" auf S.9

Naja, ich persönlich finde die "36 principles" weit besser ...

Rgds,
Ryushin

[Trunkenbold]

Was mir immer wieder bei diesen selbsternannten „SV-Profis“ immer wieder auffällt, ist die geringe Meinung über Kumite Wettkämpfer. Tatsache ist ich kenne eine Menge Kämpfer die mit diesen „SV-Profis“ Schlitten fahren würden.
Diese Meinung bildet nicht zuletzt aus mangelndem Wissen über ein funktionelles Karate Training an sich. Kein Wunder das SV als Karate fremd angesehen wird, wenn es niemals als ganz natürliches Ausbildungsziel im Training etabliert war.

Bleibt leider nur noch Kyokushinkai als Ehrenrettung übrig, denn da trauen sich die „Profis“ nicht ran. Sehr traurig, zumindest aus meiner Sicht auf das Karate.