Arthur Abraham vs. Carl Froch - SUPERSIX - August 2010 + Umfrage

[Саша]

Hier der Letzte Froch Fight,ich denke in Runde 10-12 sieht man das Froch ein sehr sehr hartes Kinn hat
Froch Vs Kessler ? ?? ??????.?????

[Raging Bull]

Hmm...Froch mag ein sehr gutes Kinn haben, aber Arthur schlägt auch noch mal ne andere Keule als der Viking Warrior.

Arthurs Doppeldeckung steht recht gut. Eingesprungene Kombinationen sehe ich da nicht so als große Gefahr, im Gegenteil, durch das Einspringen verkürzt Froch die Distanz, was Arthur entgegenkommen würde. Fraglich ob Froch das macht.

Frochs Jab und seine Deckung mit der Schulter am Kinn sind recht gut. Hier könnte er definitv Arthur größere Probleme bereiten.

Aber ich glaube, dass bei beiden das Kämpferherz durchgeht und das Ganze in n Brawl ausartet.
Da lässt sich Abraham auch in den frühen Runden drauf ein.

Im Kampf gegen Kessler meine ich schon gesehen zu haben, dass Froch zeitweise ganz gut beeindruckt war. Er hat sich zwar wieder gefangen, aber dennoch bleibt der Eindruck, dass Frochs Kinn nicht aus Beton ist.

Alles in allem sehe ich Arthur als Favoriten. Er hat mehr Punch, bislang keine wirklichen Kinnschwächen offenbart und zu dem ne gut stehende klassische Doppeldeckung. Froch hat meiner Meinung nach durchaus das Zeug die Distanz zu kontrollieren und somit den Kampf zu gewinnen. Im Kessler-Kampf konnte man aber auch sehen, dass Froch derlei gerne vernachlässigt, wenn er sich zum fighten aufgefordert fühlt. Ich denke, nach eins zwei Treffern Abrahams wird das der Fall sein.

Mein Tipp Arthur wins TKO 11
(Is aber sicher auch n bissl durch die Fanbrille gesehen....)

[Саша]

eme bereiten.Aber ich glaube, dass bei beiden das Kämpferherz durchgeht und das Ganze in n Brawl ausartet.
Da lässt sich Abraham auch in den frühen Runden drauf ein.

wann hat Arthur das gemacht ?
@Klaus
doch ich finde Arthur cool,er ist auch ein guter Mensch und sehr gläubisch
aber ich finde es einfach so,und etwas angeschlagen war er nach dem Punch von dirrel schon
und die Reichweite hat Froch ja sowieso
naja von Style ist es ein schwer zu tippender Fight

[Raging Bull]

wann hat Arthur das gemacht ?

Wann hat sich denn mal die Gelegenheit dazu ergeben?


Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Arthur, wenn Froch n Brawl anbietet, dasteht und sich hauen lässt.

Arthur ist in den ersten Runden sehr passiv, ja, aber es ist ja auch nicht so, dass er in den Runden dann verprügelt wird und sich aus Prinzip nicht wehrt.

[Саша]

Wann hat sich denn mal die Gelegenheit dazu ergeben?


Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Arthur, wenn Froch n Brawl anbietet, dasteht und sich hauen lässt.

dochmacht er relativ oft

[Raging Bull]

dochmacht er relativ oft

Zum Beispiel im Kampf ?? von Minute ??

[Саша]

Zum Beispiel im Kampf ?? von Minute ??

kannst du mir ja sagen wo er sich auf ein brawl einlässt
sonst muss ich soviel suchen

[BSE01]

also ich finde froch hat nicht so ein hartes kinn wie hier gesagt wird... klar er hat schon gute nehmerfähigkeiten aber arthur is da meiner meinung nach viel besser..
wo er gegen dirrell zu boden ging hatte das nichts mit schlagwirkung zu tun, abraham ist ihm einfach genau in den schlag gelaufen... er ging eben nicht aufgrund eines harten schlages zu boden sondern eher wie schon gesagt wurde, aufgrund der physik

und jeder der hier an arthurs nehmerfähigkeiten zweifelt, möge sich bitte nochmal den miranda fight ansehen also mir würden nicht viele boxer einfallen die mit doppeltem kieferbruch 8 weitere runden boxen, und er hat danach noch viele schläge auf den ohnehin gebrochenen kiefer abbekommen...

ich finde auch nicht dass froch so den ko punch hat... was mir jetz dazu einällt is ne situation aus runde 4 gegen kessler, wo der auf der linken seite voll offen war, und froch nen haken gesetzt hat, hat kessler aber nicht beeindruckt... (erwähn ich jetz, weil ich mir bei dem kampf dachte: wenn abraham den haken gesetzt hätte wär kessler jetz ko)
zu der situation kam es aber eben auch weil froch viel aktiver geboxt hat, als es abrahams stil ist...

wird ein spannender kampf, ich drück auf jeden fall arthur die daumen, ich hoff er hat seine lehren aus dem direll kampf gezogen...

[Klaus]

Ich weiss Du kannst Abraham nicht leiden, aber ein bischen mehr bei der Wahrheit bleiben geht schon noch.

FROCH wird öfter in seinen eigenen Aktionen getroffen, Abraham äusserst selten weil er eben in Spurts angreift. Da traut sich kaum ein Gegner dazwischenzuschlagen, Dirrell war der erste der es gemacht hat weil er die Reichweitenvorteile hatte UND schnell genug war. Das kann so kein anderer in der Gewichtsklasse, von den Aktiven.

Wie schon erwähnt war der Niederschlag keine Wirkung, sondern mit dem rechten Arm auf der Schulter nach hinten gedrückt (mit Anlauf ...) und als er schon kippte noch schnell ne lange Linke ohne viel Power hinterher damit es ein Schlag ist und nicht nur geschubst. Ich hoffe Abraham merkt sich die Tricks und fällt beim nächsten Mal nicht auf sowas rein.

Fitness wird keine Rolle spielen, beide können über 12 Runden ohne Probleme gutes Tempo gehen, und in der 12. Runde noch hart schlagen bzw. Knockouts bringen. Abraham hält sich anfangs zurück weil er in seine Schläge mehr reinlegt.

Ecke bin ich geneigt zuzustimmen, weil die Taktik von Abraham gegen Dirrell Mist war, Frochs gegen Kessler dagegen gut.

Der Kampf wird entscheidend darüber ablaufen ob Froch bei der einzigen Taktik bleibt mit der er gewinnen kann, nämlich nur versuchen mit langen Aktionen aus der Distanz Runden zu bunkern, und nicht versuchen Wirkungstreffer zu bringen oder Abraham anzuschlagen. Wenn er so gut meidet wie in den ersten 5 Runden gegen Kessler kann er das gewinnen, wenn er sich auf Schlagabtausch einlässt geht er KO.

Das ist in jedem Fall ein Kampf bei dem sowohl Abraham als auch Wegener zeigen müssen, dass die einen Gegner gut im Vorfeld studieren und sich eine gute Taktik zurechtlegen können. Froch hat schon gezeigt dass er auch im Rückwärtsgang boxen kann, Abraham muss jetzt zeigen dass er die Distanz besser überbrücken kann als gegen Dirrell.

Ich vermute dass Abraham durch KO gewinnt, aber nach einem harten Stück Arbeit, und erst gegen Ende. Froch wird besser aussehen als die meisten erwarten, und gar nicht mal so unintelligent an die Sache herangehen. Wenn Abraham gegen Froch nicht gewinnen kann, dann auch keinen Rückkampf gegen Dirrell, oder ein Finale gegen Ward.

[ISM Combatives]

Hier der Letzte Froch Fight,ich denke in Runde 10-12 sieht man das Froch ein sehr sehr hartes Kinn hat
Froch Vs Kessler ? ?? ??????.?????

hey knaller kommt grad recht das hab ich eben noch gesucht, Danke

Mein Tip:
punktsieg fuer
Froch hauptgrund ist das komplettere variablere Paket wegen gutem Jab und Beinarbeit,anständigem Punch bei guter Defensive und solidem Kinn.

Ko durch lucky oder erzwungener killerpunch fuer abraham ist natuerlich immer drin und solider Punktbeschiss durch seinen Promoter auch sehr wahrscheinlich

[smog]

Habe heute gelesen das sich Sauerland und die Froch Seite noch nicht einig sind über den Austragungsort vom letzten Vorrundenkampf.

Froch will, wen wunderts, wieder in Nottingham kämpfen, und würde angeblich lieber aus dem Turnier aussteigen als in Berlin zu kämpfen.

Sauerland strebt evtl. einen neutralen Ort an, da vertraglich nur Europa als
Austragungsort festgehalten wurde.

[ISM Combatives]

verübeln kann man es frog nicht,

überall gibts leider leichten heimvorteil

aber was bei sauerland events so möglich ist sprengt echt den rahmen des erträglichen. bei den punktwertungen der hofpunktrichter und treiben der ringrichter reibt man sich nur noch verdattert die augen.

kohl ist knapp dahinter. hab mal nen kampf in köln gesehen damals vom darius da hat er wirklich keine einzige runde gegen so einen flinken franzosen gewonnen und dennoch gewonnen.

Und bei beiden immer diese unterlegenen gegner und grosse kämpfe vermeiden für ihre stars es wird nicht mehr besser in boxdeutschland

Und die gleichen reporter die diesen schmuh jahrzehntelang decken palavern dann davon das Don king wär ein gangster.

arthur abraham ist klasse gerade wegen seinem stil garantiert es immer einen aufreger und das turnier ein hoffnungsschimmer. vielleicht fühlen sich Sturm management und Co dadurch im zugzwang mit spektakulären kämpfen nachzuziehen

[Klaus]

Von welchen Schandtaten der Hofpunktrichter Sauerlands sprichst Du ? Hoffentlich nicht von Ottke gegen Larsen oder Mitchell, die haben beide klar verloren. Reid lasse ich noch gelten. Gegen Cunningham lag Huck auf den Punktzetteln hinten beim Abbruch, Beyer hat gegen Sanavia nach Punkten verloren obwohl der Kampf richtig knapp war und ich ein Unentschieden gesehen habe. Valuevs Kämpfe waren immer eine enge Geschichte, da hat Valuev am Ende vielleicht eine Runde bekommen die er eher knapp abgegeben hat. Die meisten miesen Urteile passieren auf den Undercards, da kann man oft nur mit dem Kopf schütteln (Koc etc.).

Kohl ist da ein ganz anderes Kaliber, gerade bei Frauenkämpfen. Den Kampf von Michalczewski gegen Girard habe ich genauso gesehen, den hat Dariusz klar verloren.

Das ist aber alles überhaupt nicht schlimmer als das was in den USA oder in England passiert, die machen so ziemlich das gleiche oder mehr. Wenn man schon lamentiert, dann muss das überall abgestellt werden, zum Beispiel auch der Schmuh bei Ward gegen Kessler oder Dirrell gegen Abraham.

[Саша]

sehe es ähnlich wie Klaus,außer NATÜRLICHdie AA-AD und MK-AW Kämpfe

Aber der Kohl ist echt nicht mehr zum aushalten,wen der stirbt habe ich kein Mittleid,erlich
aber die Uli Wegners sind eigentlich ok,die sind schon erlicher drauf,weil sie auch wissen das sie gute Boxer haben wie Abraham und Kessler,und außer den Karo Murat kampf (gegen ein Italiener oder so) haben sie sehr wenig bischiss siege errungen,den Abraham hatte im Mittelgewicht alles klar gewonnen,die resstlichen ihrer boxer kenn ich nicht besonders außer eben Karo Murat und den anderen da der gebürtigter Ukrainer ist

[Raging Bull]

Ich versteh eh net das Getöse...

Selbst wenn die Deutschen hätten beschei**en wollen, hätten sie noch gar net die Möglichkeit dazu gehabt. (Taylor vs Abraham geht ja nicht viel klarer)

Froch hingegen hat gegen Dirrell schon mal eine Übervorteilung genossen. Der hat eigentlich keinen Grund zu mosern, außer.....(ich lass es unausgesprochen)

Das einzige wo sich Sauerland und Abraham keinen Gefallen mit getan haben, war die Diskussion nach dem Dirrell-Kampf. Klar ist Dirrell übervorteilt worden (nichtgeahndete Tiefschläge, nichtgewerteter Niederschlag), aber an der DQ gibts trotzdem nix zu rütteln.

Da kann Abraham net sagen, er wäre schon in der Aktion gewesen und hätte nicht mehr stoppen können und bislang hatte ich Abraham auch für so ehrlich gehalten, einen solchen Fehler zugeben zu können.

Alles in allem ein sehr bittrer Beigeschmack für das ansonsten hochklassige Turnier. Hoffentlich sind die Promotor klug genug, dass nicht vollends zur Farce verkommen zu lassen. Züge einer solchen hat es bereits.