:d:d:d
:d:d:d
Gruß
Frank
Jede neue Krise macht uns Sorge, bis wir sie vergessen und uns wegen der nächsten sorgen.
Gerd Gigerenzer
Hi! Mal aus meiner sehr persönlichen Erfahrung ... ich bin auch sehr sehr skeptisch gewesen ob das was da so erzählt wird alles stimmt... fakt ist... nun mache ich NEBEN dem JJ auch Alpha. Und die einzigen anderen SV-Stile die ich vergleichbar Effektiv (wenn auch andere Herangehensweise) betrachte ist ... KMSD, Kapap (Akademy), CZM. Und ich habe mir wirklcih viel angeschaut und eben nicht ur per ferndiagnose!
Wer sagt dass der Basiseingang des Alpha RAT der S.P.E.A.R Eingang ist, bzw. dass sie identisch sind ?
Genau sowas passiert wenn man nur Videoeindrücke hat, etwas nicht real kennt und von optischen Eindrücken (die durch Momentaufnahmen entstanden sind) irgendwelche Herleitungen konstruiert.
Und obwohl man keinen Schimmer hat um was es geht und worüber man eigentlich spricht, fühlt man sich berufen großspurige Bewertungen abzugeben.
Und da wundert man sich wenn wir genervt auf sowas reagieren....
Geändert von Paul_Kersey (22-07-2011 um 22:40 Uhr)
blablubb
noch ne runde weinerliche polemik
wenns um andere dinge ging hats doch nie jemand der heulsusen von negativer ferndiagnose abgehalten selbst bei wirklich guten wie moni aizek
aber
Bei Zeit 0:43 kann man als Spear Mann schon nen "full tactical Spear" sehen. Aber wenn man ganz, ganz nah steht, sieht man in 'ner Pfütze auch n Ozean. Es gibt im S.P.E.A.R. System keine Eingänge im herkömmichen Sinn. Werd auf dem Y-Day bei Interesse nochmal klarstellen, wie sich das verhält.
Boah, könnte gemein gemeint sein, ist es aber nicht. Will sagen, dass die Perspektive von außen hier nicht weiterhilft. Die Schläge sehen auch aus wie KFS - sind sie aber auch nicht.
Für mich hat das Gesehene nicht viel mit unserem System zu tun, außer das einige Werkzeuge ähnlich aussehen. Die Umsetzung ist keinesfalls dieselbe. Es gibt schon einige äußere Ähnlichkeiten, aber ich habe kein Interesse (mehr), Herrn Soos da irgendwas an Absicht zu unterstellen oder nachzuforschen. Machen andere.
Was man evtl. wirklich parallel haben könnte, ist eure Bereitschaftsposition nach Beendigung des Konflikts. Bei uns sieht sie ähnlich aus, nur irgendwie athletischer, und nennt sich Close Quarter Combat Stance, tritt aber auch anderswo auf, d.h. nicht nur zum Sondieren nach Bekämpfung.
Gruß
Frank
Jede neue Krise macht uns Sorge, bis wir sie vergessen und uns wegen der nächsten sorgen.
Gerd Gigerenzer
Vollkommen richtig. Nur geht(oder sollte gehen) es bei den Kritiken NUR
um das Video. Nicht um das System. Wenn ich einen "Ausschnitt" aus einem
***** zeige, in dem die Probanden sich gerade wieder anziehen, werden
auch alle schreien, das der Film doch Mist ist und das da doch nur
"unrealistisches Zeug" gezeigt wird. Wenn ich jetzt komme und sage "Ihr
müsst aber erst den ganzen Film sehen", ist es faktisch zwar richtig. Es
bedeutet aber nicht, das die Kritik über den Ausschnitt "unangemessen"
oder falsch wäre.
Man kann das Video mögen oder eben nicht. Jeder kann/darf/soll aber seine
Meinung sagen(dürfen). Damit muss der Videoeinsteller rechnen und leben.
Leider artet das Zeigen eines Videos ja immer schnell in eine System-Fehde
aus. Was wirklich schade ist.
wuerd nicht abstreiten dass es fuer dich und deine vorerfahrung passt und genau das richtige ist, allein ein paar gute sturmtaugliche eingaenge zu haben ist schon gold wert. so hat acs vielleicht deine faehigkeiten an dern richtigen punkten komplettiert, verbessert oder ergaenzt. das ist die persoenliche erfahrung die natuerlich bestand hat.
das sagt aber nichts darueber aus, dass das was in dem video gezeigt wird funktioniert. ich halte die nasenstuemperschlagwirbel in dem im video gezeigten rahmen fuer groben unsinn. und das aus meiner ebenso realen erfahrung welche u.a. auf mehrjaehriger berufserfahrung in entsprechendem rahmen beruht und nicht aufpseudowissenschaftlichen mit englizismen erschlagenden modernen SV-theoriestudien und sparringsspielchen.
jeder kann selber unterscheiden was ein video trainingsausschnitt fuer ihn ueber das gesamtsystem aussagt, schliesslich hat niemand was dagegen wenn ein zuschauer begeistert anhand starker punkte das gesamtsystem lobt obwohl vielleicht auch schwaechere dinge zu sehen waren. man kann durchaus sagen eine sache bei der untaugliche trainingsmethoden und taktiken anteilig bestand haben ist generell fuer mich uninteressant. das koennen persoenliche oder generelle dinge sein.
offtopic
moni aizek ist u.a. im trainerstab dieses nichtskoenners hier ‪Carlos 'The Ronin' Newton - highlight...‬‏ - YouTube (warnung es ist leistungssport und leistung ist fuer sv natuerlich voellig unerheblich) und sehr gut bei spezifischen leuten mit entsprechendem ihm aehnlichen trainingshintergrund und motorik. mehr sag ich dazu nicht will ja keine werbung machen oder leute aus ihrer ignoranz aufruetteln.
weitermachen
Geändert von ISM Combatives (23-07-2011 um 12:53 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)