Also man hat doch mit jeweils einem Kurzschwert in den Händen mehr Möglichkeiten als mit einem Langschwert das beidhändig geführt wird. Oder sehe ich das falsch.
Würde gerne eure Meinung dazu hören!
Also man hat doch mit jeweils einem Kurzschwert in den Händen mehr Möglichkeiten als mit einem Langschwert das beidhändig geführt wird. Oder sehe ich das falsch.
Würde gerne eure Meinung dazu hören!
Auch im europäischen Duellkampf gab es Zeiten und Stile, in denen mit zwei Klingenwaffen gekämpft wurde.
Waffen (und auch Rüstungen) haben sich unter unterschiedlichsten Bedingungen entwickelt. In den alten römischen Kampfformationen waren zweihändige Waffen nutzlos, die Schotten sind damit aber recht gut zurecht gekommen.
Zwei Schwerter sehen auch stylischer aus.
Wenn man nicht umgehen kann, ist beides gleich albern.
Ich als Laie hab ja eig keine Ahnung aber kommt das nicht vor allem drauf an wo man sich gerade prügelt? Ob auf ner engen Zinne auf einer Burg oder auf freien Feld ist doch ein wichtiger Unterschied ... Oder?
2 kurze!
du kannst sie mit einer Strippe zu Blade-Chaku umfunktionieren
Wenns sowas in deiner call of duty- oder world of warcraft-Welt gibt.
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
ja, diese Phase, wo man denkt: "es ist zwar total irre, aber eigentlich könnte es funktionieren" ist verlockend aber auch gefährlich. Ihr verdanken wir Sachen wir Bunjee-Springen aber auch Analsex
du nimmst einfach 2 Klingen und verbindest die Punyos mit einer Kette
Zweihändige Waffen wurden von den Schotten seltener benutzt, als man gemeinhin denkt. Vornehmlich langstielige Äxte benutzten die Galloglass-Söldner, Zweihandschwerter (Bidenhänder) waren immer Spezialistenwaffen. Doppelwaffenführung war in Europa selten, Rapier und Linkshanddolch gab es oft, zwei gleichartige Waffen z.B. Doppelrapier gab es selten, wenn es auch in manchen Manuskripten erwähnt wird. Aber einen Kampf mittelalterliches Langes Schwert gegen 2 kurze Schwerter, das ist Fantasy. wenn wir aber mal rein von der Anwendung abseits der Historie ausgehen, würde ich sagen, kommt es auf den Kämpfer drauf an.
Vorteil Langes Schwert: Reichweite und schnelle Stiche.
Vorteil 2 Schwerter: Aus der Bindung in der Nahdistanz im Vorteil.
Trotzdem sehe ich das Lange Schwetr leicht vorne, denn es hat bei größerer Reichweite keineswegs weniger Geschwindikeit oder Beweglichkeit und zudem wegen der beidhändigen Führung mehr Wumms in Hieb und Stich.
Personal Training in Düsseldorf
Neue Trainingszeiten: Mitwochs 20:15, Sonntags 17:00 Uhr, Sportzentrum im Medienhafen - bei Interesse PN
ja, dachte ich mir, aber.... meine hände.... ok., kdh hat sicher ne ritterrüstung und kann die handschuhe davon nutzen.
wie wärs mit nem griff, ner klinge und ner kette dazwischen - und dann: blade rotator!
so was gibts doch bei den ninjas in ähnlicher ausführung, oder? oder als spielzeug im wushu, die haben doch alles, was einen waffenmäßig erstaunen läßt .
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)