dem schließe ich mich an (auch der aussage übers modern im modern arnis), da ich historisch nur die "spanischen" einflüsse nachweisen kann. "spanisch" ist aber zu kurz gegriffen, da die meisten "spanier" eher söldner aus ganz europa waren zumindest in der anfangszeit der kolonisierung. hinzu kam der einfluss der bewaffneten jesuiten in den wehrdörfern, die mit den leuten dort zusammen lebten, und die waren zu einem großen teil italiener. in den dörfern ebenfalls vorhanden, waren aber auch die angehörigen der regionalen kriegerkasten, die natürlich ihre althergebrachte form der "stammeskriegsführung" drauf hatten (viel speer, wenige klingenwaffen, hartholzwaffen, schilde).
die "vorbilder", die von den "ausbildern" europäischer herkunft kamen, waren mit sicherheit am kriegsfechten orientiert.
allerdings muss man bedenken: vor der kolonisierung und auch noch lange zeit danach, waren klingenwaffen in der bevölkerung eine seltenheit, weil a) wg. metallverarbeitung zu teuer und b) ein vorrecht des kriegeradels. alte philippinische waffen waren v.a. aus hartholz, hatten aber oft eine klingenwaffenähnliche form (flache "klinge", womit der knochenbrecherische effekt durch die geringere fläche der "holzschneide" , die auftrifft, erhöht wird) oder waren feuergehärtet und angespitzt. der einsatz des stockes (wohl "wie mit ner klinge") ist also bei "normalos" auch in der "anfangszeit" äußerst wahrscheinlich.
fürs panantukan aus der lukaylukay linie kann ich mit sicherheit sagen: es ist v.a. das ergebnis des crosstrainings von boxen und knifefighting (& espada y daga übertragungen, was übrigens durch lange waffe / kurze waffe ganz gut zu führhand/schlaghand passt, wenn man denn drauf hinaus möchte)
waffenloses wird es sicher schon vorkolonial gegeben haben, da der großteil der bevölkerung, auf die die spanier trafen, vorfahren hatten, die erst einige generationen zuvor aus malaisia und dem heutigen indonesien eingewandert waren und zumindest die "adelsfamilien" mit vorläufern (!) des silat zu tun hatten. vielleicht erklärt das die technische verwandtschaft, die vieles hat, was selbst in stilen, die keinen direkten bezug zum heutigen silat haben, vorkommt. hinzu kommt mit dem "traditionellen" dumog eine art ringen, dass schon damals auf dorffesten aufgeführt wurde - inklusive der show des niederringens eines wasserbüffels .
und, wie jeder freund der europäischen kks weiß, kriegsfechten ist ja nicht nur was mit waffen....
Geändert von amasbaal (29-04-2013 um 10:56 Uhr)
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s