Eher von einem Holzweg in den nächsten Holzweg eingebogen- ich befürchte das sie nach 30 Jahren nie mehr aus dieses wuchernde Labyrinth von Unvermögen rausfinden. Schade, der Stieler ist ein korrekter Typ.
MfG
Eher von einem Holzweg in den nächsten Holzweg eingebogen- ich befürchte das sie nach 30 Jahren nie mehr aus dieses wuchernde Labyrinth von Unvermögen rausfinden. Schade, der Stieler ist ein korrekter Typ.
MfG
Ich kann mir das als flachen Ellbogen-Gegenangriff grade nicht vorstellen, ohne meine Struktur und/oder Distanz aufzugeben, die ich für harte weitere Schläge benötige. König zeigt den Bong ja auch passiv ausgelöst. Ich sehe die eigentliche "Abwehr" nur durch das nach hinten pendeln. Dabei bleibt halt die Man Sao im Weg, wird zum Bong und für einen Gegenschlag "gespannt" (siehe König). Der Bong als Transition zum Lap Sao ist bei Königs Vorführung für mich irgendwie nix wert, vor allem weil er sich so sicher scheint, dass er den anderen Arm des Gegners nicht zu befürchten hat.
Ich kenn es halt noch so, dass wenn bei dem mit Tan geblockten Schwinger ein ominöser Nachdruck erfolgt, man den gegnerischen Arm mit dem Bong umleitet und seine "eigene Feder spannt" (man versteht mich hoffentlich) für den Fak an den Hals oder Back Fist oder Hammerfaust. Wenn Bong, dann fahre ich mit einem aus der Bong-Bewegung geführten Faustschlag recht gut, der entsteht aber nicht passiv. Ist für mich so ein "WTF was passiert da?"-Notbehelf und ich arbeite schwer dran, noch mehr Wumms reinzukriegen. Bekam im Sparring aber immer mehr das Gefühl, das nützt was.
"That master looks like he eats Wings from Chun's everyday."
Kurze Frage: Was tut man als WTler wenn der Gegner so nah kommt(sodass die Hände auf der Brust des Gegners liegen zB), dass er einen Haken schlagen kann?
Ich habe meine Argumente, optisch hervorgehoben, damit sie nicht untergehen.
Bitte liebe WTler widerlegt mich.
Abgesehen davon passiv mit Bong und rollen zu reagieren...., ihr habt das nicht wirklich ausprobiert...?
Macht das mal bei 100 Leuten, Fremdstilisten, die ernsthaft angreifen und dann reden wir weiter.
Spinnst du? Das Video ist jetzt schon veröffentlicht. Wie soll man das noch als humorvolle Neujahrs-Einlage retten?
Der WTler weicht aus und lässt den stehend KO geschlagenen, in seine Richtung fallenden Gegner vorbeiplumpsen. So nah sollte der Gegner nämlich nicht kommen und wenn, dann wird und wurde er schon so sehr von Schlägen eingedeckt, dass er keinen ernst zu nehmenden Haken mehr schlagen kann. So weit die Theorie des perfekten Systems.
"That master looks like he eats Wings from Chun's everyday."
Sorry aber ich sehe das Problem in erster Linie mal wieder darin, dass der „Bösewicht“ nicht wirklich treffen will.
Die Meidbewegung nach hinten ist eigentlich überhaupt nicht nötig, da der Schlag ohnehin am Gesicht vorbeigehen würde.
Der Angreifer ist in erster Linie bemüht den „triggernden“ Arm zu streifen, damit König seine Technik abspulen kann.
Er agiert unrealistisch und attackiert "Systemkonform".
Hat für mich persönlich jetzt zu wenig Aussagekraft um darauf auf die Funktionalität der Abwehrhandlung zu schließen, ist halt ne Demo.
Ich finde aber „Gerne in der EWTO“´s und „Schnellbaum´s“ Diskussion zu dem Video ganz interessant, weitermachen.
Schulter-Doppel-Block = beide Handflächen gehen zur jeweiligen Schulter/vorne
des Gegners.
Ist kein WT.
Macht krk schon seit Jahrzehnten.
UND GENAU DAVON STAMMT DIESE "NEUE" VERSION .... NUR IN ETWAS
WEITEREM ABSTAND.
Ist aber völlig unwichtig - man gehe damit zu Leuten die RICHTIG reinhauen
können und dann fliegt der selbstsichere EWTO-ler "EINFACH WEG"
Immer schön Aktionen / Reaktionen gegen Angriffe üben die so nie kommen
können - weil niemand so strunzdämlich ist so "anzugreifen" - lachhaft !
Mal an die "sturen" krk-Veteidiger: nur weil Herr krk sagt das solle so
gemacht werden und es würde funktionieren .... HALLOOOOO !
Ernsthaft testen was das Zeug taugt - .... das war's dann aber vermutlich
mit dem EWTO-WT - mitspielen !
Immer Gedanken drüber machen was der böse Gegner macht / machen will /
kann / nicht kann ....
Völlig egal ! ist nur wichtig was ich selbst machen kann !!!!!!!!
Naja - man kann ja zu einem ChiSao-Vergleich auffordern - bitte Bescheid geben
wenn sich da mal ein Gegner drauf einlassen sollte
Grüße
BUJUN
Einen Schwinger an seinen Kopf vorbei zu leiten ohne vernünftige Deckung und Schrittarbeit ist keine gute Idee...
Warum wird WT eigentlich ständig modernisiert? Die Frage meine ich ganz ernst.Immerhin zeigt es das "moderne" WT, wie es heute unterrichtet wird
Passt man sich neuen Verhältnissen an? Wenn ja, welchen?
Oder versucht man, das System einfach besser zu machen?
Funktioniert so ja auch nur gegen eher "runde" Haken, die von der Seite einschlagen. gegen "gebogene Gerade" bleibe ich beim Tan.
Ich denke auch nicht, das Micha vorbeischlägt. Er schlägt rund, und wenn König sich nicht bewegt hätte, wäre er getroffen worden.
Ich bin ja nicht mehr so für den völlig passiven Bong, aber bei einer stabilen Grundposition kann er tatsächlich hier mal "teilaktiv" ausgelöst werden. Vor allem, wenn man halt nicht weiß, wie "rund" der Angriff wirklich wird, sollte man sich vor einem aktiven Bong hüten - die "kurvige Gerade" schlägt sonst nämlich ein. Wieder ein Grund, warum ich den Schülern erst mal Tan empfehle.König zeigt den Bong ja auch passiv ausgelöst. Ich sehe die eigentliche "Abwehr" nur durch das nach hinten pendeln.
Und natürlich ist die Gewichtsverlagerung ein Hauptteil der Abwehr - aber da spricht doch auch nichts gegen!
OK, danke GidEWTO.
Womit du vielleicht Bero meinst, denn ich habe nichts in der Richtung behauptet. Hatte sogar meinen Finger an die Stelle von Königs Kopf gelegt um zu sehen, ob der Schwinger treffen würde.
Kommt auf die Ausführung der Gewichtsverlagerung an, die ich hier gar nicht beurteilen möchte. Mein Argument war nur, dass ich bei König´s Vorführung den Sinn des Bongs nicht erkenne. Das wirkt FÜR MICH wie das zwanghafte Herstellen von Berührung, um das mit den taktilen Reizen zu rechtfertigen, obwohl hier ohne Nutzen.
"Schnellbaum", so nennt mich meine Lebensgefährtin immer. Ich sage nicht wobei.
"That master looks like he eats Wings from Chun's everyday."
+1
Typischer Fall von: Ich habe mir das mal was schönes zurechtgelegt und muss jetzt nur noch den "passenden" Angriff dafür finden damit es auch gut aussieht.
Das ist kein richtiger Schwinger, kein richtiger Haken und auch keine anständige Gerade die als Cross geschlagen wird, sondern irgendwas dazwischen damit es passt.
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."
Langstock oder doch eher Palmstick?
Wobei ich das nicht einmal kritisch finde, gerade wenn es um den Themenbereich „SV“ geht.
Wenn wir jetzt einen schulbuchmäßigen Boxerhacken fordern, wären wir ja schon wieder im Bereich des „Fremdstilangreifers“ und die Anforderungen würden sich entsprechend verschieben.
Das Problem ist eben, dass der Angreifer systemkonform und entsprechend unrealistisch attackiert, was man alleine schon daran erkennt, dass er selbst keine Handschuhe trägt, der will nicht treffen.
Es geht darum, dass König seine Technik abspulen kann, der Angriff ist nur Mittel zum Zweck.
Ist auch Ok, ist halt eine Demo aber daraus lässt sich eben nicht auf die tatsächliche Funktionalität schließen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)