@lars:

Zitat von rambat
sorry, daß ich da noch mal nachhake und den clevershitter raushängen lasse, aber es gibt nicht den winzigsten beweis dafür, daß erich rahn jemals mit katsukuma higashi trainiert hat.

Ah, okay. Wusste ich nicht. Hab nur oft gelesen, dass der Kontakt wohl nur sehr kurz gewesen sein kann, bevor er als JJ-Meister durch die Lande zog.
Dass es Gegenstand von Zweifeln ist, ob er überhaupt mit diesem Judoka traniert hat war mir jetzt nicht präsent.
es ist leider noch viel schlimmer ...
katsukuma higashi war KEIN judoka.
es existieren lückenlose aufzeichnungen über jeden japanischen judoka, der jemals ab dem 1. dan graduiert wurde.
ein katsukuma higashi, der doch angeblich direkt im kodokan trainiert haben soll, ist nicht darunter.

katsukuma higashis buch "the complete kano jiu jitsu" aus dem jahr 1905 hat mit kanos judo überhaupt nichts zu tun.
der titel ist eine bewußte irreführung.

1928 erklärte kano in bezug auf einen aufenthalt in deutschland, bei dem er auch die polizeischule in berlin besuchte (sakko heft 7, nr. 12, 1928, übersetzt von heiko bittmann, 2010):

Zitat:
„Als ich diese Schule besuchte, holte der Schulleiter unverhofft ein ziemlich dickes und mit Illustrationen versehenes Buch mit dem Titel 'Kanō Jiu Jitsu' heraus, zeigte es mir und sagte, dass man an seiner Schule mit diesem Buch als Grundlage das Jūjūtsu erforschen würde. Schlägt man das Buch auf, enthält es auf der Titelseite eine Abbildung von mir und die Einleitung stammt gar von Dr. BAELZ. Doch sein Inhalt besteht aus lauter Dingen, die mir unbekannt sind, und ich brauche wohl nicht zu erwähnen, dass es sich dabei nicht um meine wahre Lehre handelt und es daher unzulässig ist. Deshalb sprach ich dann, beginnend mit dem geschichtlichen Werdegang des Jūdō, im Großen und Ganzen über die Theorie der Techniken und der Prinzipien und dann über die Anwendung von Jūdō-Prinzipien auf die verschiedenen Bereiche der Gesellschaft. Mir kam es so vor, als hätten sie, [die Lehrer und Schüler der Polizeischule], zum ersten Mal verstanden, was das Kōdōkan-Jūdō eigentlich ist. Ich bin der Meinung, dass es völlig unmöglich ist, durch dieses Buch den Sinn des Jūdō richtig zu verstehen. Mit ziemlicher Sicherheit hat dieses Buch jemand geschrieben, der das Kōdōkan-Jūdō nie erlernte.“


um das ganze zu vervollständiegn, sei noch erwähnt, daß man einen lehrer (?) namens katsukuma higashi keiner japanischen schule (ryu) zuordnen kann.
es gibt einen haufen behauptungen - aber keinerlei belege.
im netz finden sich ein, zwei seiten, die ihn gern der tsutsumi hozan ryu zuordnen wollen und sich dabei derartig mit den daten verfranzen, daß man sie nicht ernstnehmen kann.
und wie schon erwähnt - judoka war higashi nicht, und es gibt nichts, absolut nichts, was ihn mit irgend einer koryu nachweisbar in verbindung bringen würde.
(wer gegenteiliges weiß - bitte belege posten).


und wenn man nun noch berücksichtigt, daß es auch keinerlei belege dafür gibt, daß rahn jemals bei und mit higashi trainiert hat ...

so, genug OT ...