Kommt von dem Wahn immer eine uralte Vergangenheit haben zu müssen -
an der Sache von Indien nach China - weiter nach Okinawa - weiter nach Japan ...
wen interessiert das wirklich - abgesehen von Schwächen die damit überdeckt
werden SOLLEN ???
Wichtig ist einzig und alleine der eigene Lehrer - wo der's her hat ... ist doch egal,
hauptsache er kann es und er kann es weitergeben.
Wenn ich was kann - letztlich mein eigener Verdienst entsprechend Mühen
und viel investierte Zeit ( manchmal auch Geld ) ...
was hat YipMan oder Gichin Funakoshi damit zu tun - kenne die Herren nicht ...
mit Rene und Bill durfte ich auf Goßlehrgängen üben - wie zehntausende
andere auch - die haben mich sofort vergessen - wichtiger waren Heinrich
Pfaff als direkter Lehrer und Jürgen Knapp - als übergeordneter Lehrer und
Prüfer.
Genau so ist das mit Herrn krk auch - habe von ihm gelernt - aber wichtiger
waren die Schulleiter und Partner vor Ort mit denen ich ca. 10 Std. / Woche
zu tun hatte.
Also mein EWTO-WT habe ich von Klaus Hennrich - mit Ergänzungen durch
div. Schulleiter und auch von Hans-Uwe Müller.
Und wenn ich demnächst mal wieder akut was machen muss - rufe ich KEINEN
dieser Lehrer an und bitte um Schutz oder erschrecke damit auch nur einen
Gegner.
In meinem EWTO-Ausweis stand unter "Sifu" - der gute Herr krk, den ich bei
Übergabe des Ausweises noch gar nicht kannte ... und ich kenne/kannte
sehr sehr viele Schüler die ( fast ) gar keine Prüfungen gemacht haben und
auch nicht auf die Großlehrgänge gefahren sind.
Was auch daran lag dass bei Klaus H. immer ALLE DAS GLEICHE geübt haben !
Wer die "höheren SG-Programme" noch nicht kannte - hat so gut es geht
mitgemacht und wir haben uns untereinander ausgetauscht und geholfen.
Sonst wäre ich da weder hin noch dabei geblieben.
Stolz umher stapfende Gockel voller Selbstbewußtsein durch ihren eigenen
"hohen" Rang ... die sah ich erstmals auf den Großlehrgängen. Lächerlich.
Die sind z.T. heute noch dabei - in noch höheren Rängen - dank Gnade und
Personenpolitik von .... ja von wem wohl ?
Klar kan man seinen Verein auch so führen und kontrollieren - nur gibt's
dann auch Aussteiger.
Letzlich egal - mir zumindest
Grüße
BUJUN
Geändert von BUJUN (15-08-2015 um 09:19 Uhr)
Das Rene Latosa Esscrima das ich gelernt habe braucht keine Erweiterungen
oder "neue Erkenntnisse" - es war für sich komplett
In der EWTO läuft ja immer alles unter "SV" - was immer das auch sein mag,
ich lese immer nur von großen Schwierigkeiten mit juristischen Folgen von
Auseinandersetzungen die ( nicht mehr ) statt finden.
Natürlich wird waffenloses Escrima nicht unterrichtet! Warum- weil es im Zuge des Wachstums des WT an selbes angepasst wurde; damit Escrima nicht zur Konkurrenz für WT wird, wurde das waffenlose Training einfach gestrichen.
So viel zur Koexistenz von Escrima und WT!
Schade eigentl. Ich hätte gerne mal das waffenlose Latosa-System erlernt.
Es unterscheidet sich aber, soweit ich das einschätzen kann, maßgeblich vom (klassischen) WT.
warum machste das dann nicht einfach?
Latosa Escrima-Concepts - The Filipino Martial Art
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
Herb,
definiere Dummschwätzer! Oder kann es vlt. sein, dass Dummgeschwätz dadurch def. ist, dass es KRKs Grundannahmen widerspricht, die zu hinterfragen eine Delikt gegen KRKs EWTO-interne Reputation darstellt?
Den Eindruck gewinne ich nämlich langsam.
Es ist natürl. sehr einfach, alle, die unangenehme Fragen stellen, als Dummschwätzer abzutun um sich mit deren Fragen nicht auseinandersetzen zu müssen!
Ein gutes Bsp. sind die Anfragen an seine Graduierungen, die er in allerlei Budo-Disziplinen erworben haben will.
Da wird dann einfach gesagt, dass geht die Anfragenden einen "Pups" an.
Sußer! Transparenz auf allen Ebenen.
KRK stellt wirklich viele steile Aussagen auf, die nicht wirklich hinterfragbar sind. Vgl. seine Ansichten über die Herkunft der inneren Stile (wobei umstritten ist, ob es sowas wie innere Stile überhaupt gibt); vgl. seine Ansichten zur Herkunft des Konshinkai-Karate; die Verwandtschaft zwischen WT u. MT. ect. Wenn es es wenigstens als seine Ansicht kennzeichnen würde- aber er spricht, als sei das alles objektiv gegeben (nur weil es seine Ansicht ist?!).
Herb,
ich habe meine Quellen!
Wann hast Du das letzte Mal einen Lehrgang bei ihm besucht; jedenfalls findet sich auf Deinem Profil nicht die Angabe, dass Du Escrima trainierst.
Vgl. auch o.s. Aussage zu Escrima-Publ. und deren Inhalt. Meinst Du nicht, dass wenn waffenloses Escrima unterrichtet würde, man das in jener finden sollte?
Du, mir geht es mehr um die Art und Weise, WIE dies in dem Buch aufbereitet und verschriftlicht wird - wie wenn es die ultimative Wahrheit wäre. Dazu einfach nur viel Nonsens, Dichtelei und Zeilenfüllerei - ach ja und Eigenlob, die gar nicht nachvollzogen werden kann, weil die unter anderem Quellen fehlen.
Ich bin durchaus ein Fan von solch historischen Spielereien, aber irgendwo sollte dann doch die Realität gewahrt bleiben und dazu bitte ein wenig Quellenmaterial zum eigenen nachvollziehen. Beides findet sich nicht...
LG
G
Naja im Karate ist ziemlich viel von WT drin, ausser den Ketten Fauststösschen.
Wenn man es so sieht ist Karate das besser WT
Billiger <-------------extrem krass Hammer Galaktisch Billiger
uragen
shuto uchi
enpi
Mae Geri
Da ein WT Mann nie auf den Boden Kämpft oder zu Boden geht, gibt es im WT keine Bodentechniken, im Karate schon
Ne Waza
Geändert von gigablue (15-08-2015 um 16:48 Uhr)
Sag mal, in welchen Stadium Deiner KK-Entwicklung stehst Du gerade?
Weder ist Karate besser, noch Yong Chun!
Nichts ist besser oder schlechter als das Andere!
Der eine kommt damit besser klar, der andere damit.
Habe im MMA ebenso Pfeiffen gesehen wie im Yong Chun!
Und mein Karatelehrer aus meiner Jugend hat mal ebenso eine auf die Zwölf bekommen von einem 'Unbedarften'. Wohnte damals in einer Kleinstadt und es war das Thema für eine Woche schlechthin.
Und zu den 'Kettenfauststößchen', bei Interesse kann ich Dir gern mal welche demonstrieren.
Mal im Ernst, mach nicht immer alles am Monatsbeitrag fest.
Und begib Dich endlich in eine PhB-VT Schule, damit Du endlich wieder normales Zeug postest!
Vielleicht deswegen:
Teach at basic level
8 sessions – all private lessons – 45 minutes each
Must be completed within 6 months
Competence testing / Certificate
Total cost: $4500.00
Application for waiver: Â $1,000 for test. Â (Students coming into the program at a higher level)
L. Eskrima mag ja nicht schlecht sein. Ich hatte vergleichsweise 8 Stunden Privat Unterricht bei nem Phillipinischen Guro fuer 80 Euronen (neuer Kurs, kam sonst keiner) im Arnis Tapado, fuer viel langt das nicht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)