Ja, früher haben mal andere Kinder meinen Bruder rumgeschubst. Ich hab dann gesagt ich ruf meinen Papa, der steht da vorne. Die haben dann noch ein bisschen blöde Sprüchegemacht sind dann aber gegangen als der Eismann kam. Kann sein dass der Vergleich hinkt, aber irgendwie wollte ich auch was erzählen.
man muss m.e. auch immer die vorraussetzungen der eingreifenden personen hinsichtlich deren eingriffsmöglichkeiten berücksichtigen, um deren wertigkeit zu beurteilen.
soweit ich verstanden hatte, ist syron kein (strassen)kampfprofi, so dass sein verhalten sehr wohl eine sog. positive verstärkung verdient.
ausserdem wusste er nicht, was der angreifer noch so alles dabei/ auf der pfanne bzw ob er gesponnen hatte.
gruss
Der Täter hat meiner Ansicht nach amateurhaft und unentschlossen gehandelt. Sie kommt nah an ihn heran und er lässt sich auch noch auf Diskussionen ein. Dabei zeigt der Lauf der Pistole auch noch Richtung Boden damit ja bei einem versehentlichen Auslösen eines Schusses auch niemand getötet werden würde.
Trotzdem lege ich mich fest: Es war dumm von der Frau. Sie hätte genauso gut an einen skrupelosen Verbrecher mit hoher krimineller Energie geraten können, der sie ohne weiteres über den Haufen geschossen hätte.
ja, eine richtige flasche!
vielleicht hat sie entsprechende menschenkenntnis oder erfahrung oder beides und/oder was ganz anderes.Trotzdem lege ich mich fest: Es war dumm von der Frau. Sie hätte genauso gut an einen skrupelosen Verbrecher mit hoher krimineller Energie geraten können, der sie ohne weiteres über den Haufen geschossen hätte.
gruss
@Kannix
Es ging mir darum aufzuzeigen, daß man auch in solchen Situationen manchmal einfach handelt, bevor man vernünftig nachdenkt.
zockers Punkt (er könne auch ein Messer haben) hatte ich in dem Moment zum Beispiel überhaupt nicht in Erwägung gezogen.
Macht es also nicht gerade cleverer sich vor den Typen zu stellen.
Ich habe extra darauf hingewiesen, daß sich Pistole und Pfefferspray nicht wirklich vergleichen lassen und ich gebe auch zu, zu hoffen mehr Verstand zu haben, sollte ich wider erwarten mal an jemanden mit Pistole geraten.
Ändert aber nichts daran, daß es immer Leute geben wird, die erst handeln bevor sie denken - und auch nicht daran, daß das nicht unbedingt gut ist, so unbedacht daran zu gehen.
Jo, hab ich wohl nicht richtig nachgelesen und dann in den Text reininterpretiert.
Wenn es dich beruhigt: Ich habe aber auch nicht darüber nachgedacht, was er noch so können könnte.
Und nein, weder war ich zu dem Zeitpunkt noch bin ich jetzt ein Straßenkämpfer.
Ich hatte lediglich reagiert ohne nachzudenken - was halt selbst da nach hinten hätte losgehen können.
Völlig harmlos, er war nur ein Idiot, der sein "Ticket" (es war eher so eine Art Ausweis) wieder haben wollte und dann auf dicke Hose gemacht hatte.
Der Kontrolleurin hatte er zwei oder drei Finger verletzt, er hatte rumgegrölt.
Auf meinen Hinweis, ich würde nun die Polizei anrufen, hatte er gekontert, daß er das nun auch machen würde, weil man ihn ja beklaut hätte.
Polizei gerufen, Polizei kam, Polizei hat die Personalien aufgenommen und den Typen rausgeworfen.
Ich kam zu spät zum Training.
Der Typ ging komplett straffrei aus, weil das öffentliche Interesse nicht vorhanden war, oder so; war aber wohl schon vorher mit ähnlichem aufgefallen.
Zumindest laut Kontrolleurin; die habe ich danach noch zweimal in der Bahn, bzw. am Bahnhof, getroffen und habe seither drei Werbekugelschreiber mehr
Wie gesagt: Läßt sich vom extrem her nicht ansatzweise mit Waffenbedrohung vergleichen, worum es mir auch nicht ging.
Auch nicht, mal als tough darzustellen. Bin ich auch nicht.
Mein Punkt war alleine: Manchmal handelt man, ohne zu denken. Egal, ob gut oder schlecht.
Und, ja, in der Theorie hätte es ein verrückter aber genialer Serienkiller sein können.
In der Theorie hätte an dem Tag auch eine Atombome explodieren oder die Bahn entgleisen können.
Man muß nicht immer gleich vom extremsten extrem ausgehen
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)