Phb vt

[BUJUN]

Noch etwas zum Thema, Jungs?

So kurz geht's auch

[StefanB. aka Stefsen]

[/I]"Nur von zu vielen Zusatzübungen belastet - die sind ja gut - aber wesentlich
ist das Zeug das den Gegner SOFORT platt macht - und genau das ist ja drin !!!

Sofort vor und abschießen - und es ist wirklich VÖLLIG egal ob der was
kann - und da auch wieder was er kann - oder nicht - wegkloppen !

Der Stil ist genau dafür gemacht alles Überflüssige weg zu lassen und sich
auf das ( End- ) Ziel zu konzentrieren."
[/I]

Aber mal ehrlich BUJUN....welcher Stil ist denn im Kern nicht genau dafür gemacht? Das ist doch im Grunde genommen auch nur eine sehr oberflächliche Beschreibung deinerseits, was du da im WSL-VT siehst.

MMn ist im VT doch folgendes spezifisch:
Kämpfen in der Nahdistanz! mittles hand-immobilisierender & flankierender Angriffe die idR mit beiden Armen gleichzeitig ausgeführt werden.

Das ist sicherlich in dieser speziellen Form fast ein Alleinstellungsmerkmal für VT. Ähnliche Formen gibts es im infight des Boxens, speziell bei den alten Pugilisten.

Mal zur Veranschaulichung, welche Methoden es noch so gibt:

[Kaybee]

... Entweder Du machst das, oder Du lässt es, aber lass mich damit in Ruhe, anderen hälst Du das doch hier auch nicht die ganze Zeit vor...

Na, sei doch froh. Dann bist du hier ne echte Ausnahme.......
Btw: Ich schreibe hier, was ich will. Und ich halte dir vor, was ich will. Musst du mit klarkommen. Du schreibst doch auch immer deinen unqualifizierten Senf zu unseren Videos. Also ausgleichende Gerechtigkeit.

[wusau]

Und zum Rest: Denk mal an die Kritiken damals zu dem SLT Video, 1.Satz. Zum Schlagen warst du der Meinung, er schiebe seine Schläge.....an dem Rolldummy. Sei dir angeblich bereits bei früheren clips aufgefallen. Und dann hast du immer das "Problem" mit der angeblichen Enge und der angeblich nicht vorhandenen Rein/Raus-Arbeit.... Du machst selber VT, solltest wissen, was man warum macht und auch welche Arbeit dahintersteckt. Daher solltest du schon wissen, was man da kritisiert udn vor allem auch wen. Und dann kommt eben der Punkt, wo man sich schon wundern kann, wenn das jemand ist, der immer zu allem eine Meinung hat udn im Gegenzug nicht bereit ist, mal irgendwas zu zeigen. Dann halte ich lieber einfach meine Schnauze.
Andere Sachen, persönlicher Natur, haben hier nichts verloren. Die hattest du ja mir gegenüber geäußert.

Hallo Kaybee, oder MK oder wer auch immer,

von was für einem Video mit einem Rolldummy ist da die Rede? Gibts das irgendwo zu sehen?

Zum Rest: PHB VT ist cool (mach ich auch) und die Videos von MK gefallen mir auch. Mehr hab ich dazu nicht zu sagen. :-)

[Michael Kurth (M.K.)]

Das Teil hier.
Und die Vids findest Du in meiner Signatur.

[Cam67]

Das Teil hier.
Und die Vids findest Du in meiner Signatur.

bissel neidisch ^^

[Abstauber]

Unter der Annahme der Gegner hätte etwas ähnliches/ gleichwertiges in petto ??

JKD besteht auch nicht nur aus Trapping.

Jeet Kune do hat weder Trapping noch chi sao. Es ist ausreichend dokumentiert, dass Bruce chi sao aus seinem Training verbannte ( Telefonat mit James lee) ,- chi sao ist out. Trapping im jkd macht überhaupt keinen Sinn, weder wie jkd strukturell noch taktisch aufgestellt ist. Warum machen dann soviele Schüler von Bruce dann noch das?

"The can't let go from the stuff we did earlier, they don't evolve" - Bruce Lee über seine Schüler in Bruce lee the incomparable fighter...

[BUJUN]

Danke für die Vorlagen

Aus meinen überlangen Texten genau die Schwachpunkte wählen die man will !

Gerne geschehen !!!

Mach ich in der Praxis auch - mich freut jede Kampfstellung - zeigt sie mir
doch wo der Platz für meine Freundlichkeiten offen ist

Und jetzt: fröhliches Aufheulen

Bin heute großzügig: hier etwas nicht existierendes JKD-Trapping inkl.
ChiSao-Drill

https://www.youtube.com/watch?v=XpOTci5P7wQ

https://www.youtube.com/watch?v=hfDLXYOcOcc

https://www.youtube.com/watch?v=mxpIECFd_2g

usw

[Ernest Dale Jr.]

Das Teil hier.
Und die Vids findest Du in meiner Signatur.

was für rollen sind da drunter?

[Michael Kurth (M.K.)]

Solche, die rollen und mit dem Gewicht und der Erschütterung klarkommen.
Genaue Type weiß ich nicht. Gibt da ja unterschiedlich Varianten z.B. im Baumarkt.

[Ernest Dale Jr.]

sind aber keine kugelrollen, oder?

[Michael Kurth (M.K.)]

Nein.

[Ernest Dale Jr.]

ist die laufrichtung fixiert?

[Michael Kurth (M.K.)]

Jupp. Geht nur (theoretisch) vor und zurück.
Kommt aber dennoch zu Richtungsverschiebungen aufgrund von Bodenbeschaffenheit und Schlagreaktion.
Das Schlagreaktionsverhalten wird auch stark durch das Schlagpolster (Oberfläche, Form, Ausrichtjng) beeinflußt.
Und durch variieren der aufgelegten Gewichte kann man entweder mehr auf Schlagpower oder eben mehr auf Schrittarbeit hinarbeiten.
(Um allerdings wirklich effektiv die Laufrichtung zu kontrollieren, müßte man quasi eine Laufschiene für das Ding installieren.
Viel zu aufwenig und würde auch viel zu viel Platz wegnehmen.)

[Michael Kurth (M.K.)]

Hier mal 'nen Bild von der ersten Version dieser Idee: