@kanopy:
du vergleichst allen ernstes die harmlose intellektuelle freude an einer debatte, das erörtern und argumentieren einner sachfrage mit der meiner meinung nach ziemlich hirnlosen klopperei zwischen hooligans?Na gut. Dir geht es also nicht um die Sache sondern rein um eine Debatte. Das erinnert mich an Hooligans. Die sind auch nur am Nervenkitzel der Auseinandersetzung interessiert.
ach du heimatland ... das sind dir die metaphern aber gründlich durcheinandergeraten.
vergleichst du die freude am schachspiel auch mit der klopperei der hooligans?
da ich nicht den anspruch erhebe, alles zu wissen und alles zu verstehen, ist das sehr gut möglich. in einer debatte, wie ich sie skizziert habe, würde man nun versuchen, den eigenen standpunkt besser zu verdeutlichen ...In einigen Punkten hast du mich missverstanden, trotz meines Versuchs unmissverständlich rüberzukommen
das übt!
das ist selbstverständlich dein gutes recht.Da ich aber solche "interlektuelle Fingerübungen" nicht sehr schätze, werde ich mich aus diesem Thread heraushalten. Die Missverständnisse aufzuklären halte ich für müssig.
intellektuelle fingerübungen nicht zu schätzen finde ich allerdings sehr traurig ...






Mit Zitat antworten