Es ist mehr als das Bluna-Syndrom.
zum WSL VT?
Gewisse Schnittstellen... Hab mal gerade bisschen bei YT gestoebert. Jong Kuen Tang Family Weng Chun Video, TangYikWengChun...die hier verlinkten Vids... die Schnittstellen duerftest du mit der Lupe suchen muessen, befuerchte ich. Das sag ich aber nur so als Erbsenzaehler...
Was meinst Du mit auf den sozialen Kontext bezogen?
Versteh ich nicht.
Das mit dem Teilen und Herrschen übrigens auch immer noch nicht.
Unser Training:
Juli 2015https://www.youtube.com/watch?v=T96nP8HHhs8
Okt.2015https://www.youtube.com/watch?v=MniFy19b1BI
Juni 2018https://www.youtube.com/watch?v=_dv8mycOoX4
Michael, das heißt, ich versteh mich mit vielen Wing Chun Leuten außerhalb des Boards hier und wir alle haben mehr gemeinsam als uns trennt. Überall Unterschiede zu suchen ist wie "teilen und herrschen". Hier im Board scheint es mit der Verständigung nicht so gut zu klappen, weil viele erstmal klarmachen wollen, dass sie die tollsten Karpfen sind, stelle ich fest.
Daß man mit vielen im Alltag besser klar kommt, als hier im Board ist nichts neues. Zumal da eben dann auch zu real zu sehen ist, was hinter derFassade steckt.
Die meisten 'Probleme' gibt es aber auch nicht mit denen, die real 'erahrbar' sind, sondern mit denen, die sich hinter der Anonymität des Internets verstecken.
Ob wir alles was gemeinsam haben?
Mit dem einen mehr, mit dem anderen weniger. So wie generell im Leben halt.
Was das mit 'teile und herrschen' zu tun hat, erschließt sich mir allerdings immer noch nicht. Da hab ich einfach einen anderen Kontextbezug im Sinne.
Unser Training:
Juli 2015https://www.youtube.com/watch?v=T96nP8HHhs8
Okt.2015https://www.youtube.com/watch?v=MniFy19b1BI
Juni 2018https://www.youtube.com/watch?v=_dv8mycOoX4
Wir verstecken uns ja nun beide nicht.
Wenn ich mir die ganzen Online-Meister anschaue, wie sie unterrichten und jeder hat was zu zeigen, was er tolles kann. Und sie erklären und erklären und geben sich selbst zum besten und wenn überhaupt was gezeigt wird ist es meistens fraglich, wann man das so anwenden kann. Wenn sie sich also abspalten und ihr eigenes Wing Chun entwickeln und sich damit zum Zung Si (Großmeister, Stilgründer) erklären teilen sie das Wing Chun auf und jeder möchte über seinen eigenen Teil herrschen und dieser muss sich natürlich im Sinne des Marktes exponentiell vergrößern. Dann werden schnell Übungsleiter und Sifu's ernannt. Bis die dann selbst keine Lust mehr auf zahlen oder folgen haben und sich wieder abspalten, wieder ihr eigenes Quäntchen dazumischen und nun ist es so, dass es bald mehr Großmeister als Schüler gibt, da bietet sich das unterrichten über youtube ja geradezu an, um noch ein bisschen Macht und Einfluss auf interessierte gewinnen zu können.
Was ich sage ist, es gibt Großmeister, die sich als Enzyklopädie einen Namen machen und wirre Geschichten / Historien erfinden oder sich zusammenreimen. Es gibt Großmeister, die ihren Jüngern die Hände auflegen, um ihr Dharma zu übertragen. Es gibt die ganzen Hochstapler, die ein Foto mit einer Wing Chun Koryphäe schießen und sich als Schüler desselben ausgeben, oder gar als sein letzter Schüler, oder sogar als der letzte Erbe, der die letzten Geheimnisse bewahrt und nun das ihm anvertraute Wissen bewahrt, indem er 1000e Schüler braucht, die alle Abgaben zahlen.
Mich widert das ganze einfach nur an.
Und anstatt hier gegeneinander vorzugehen und sich gegenseitig Inkompetenz oder charakterliche Mäkel zu unterstellen, wäre es hilfreich, sich von diesen Systemen zu lösen und nicht wieder dasselbe neu aufzubauen.
Können wir jetzt einfach anfangen, uns konstruktiv zu unterhalten und mal klären, was die 6.5 bei den einzelnen Leuten bedeuten oder nicht?
Mir ist was unklar, Peter.
Wieso wird Sam Lau auf eurer Website u.a. mit dem Satz, "Vor ein paar Jahren entschieden sich Jip Chun, der Sohn Jip Man's zusammen mit Sam Lau, das Wing Chun in Zukunft frei von Geheimnissen, vollständig zu unterrichtet, da, wenn sie stürben, ansonsten ihr Wing Chun verloren sei." erwaehnt? Aklso hinweise auf Geheimnisse etc... Geheimnisse aufdecken...
btw. war es Wong Shun Leung, der das vor ihm tat. Falls es ueberhaupt Geheimnisse gab. Manche haben nur nicht aufgepasst.
In welchem Zusammenhang soll Sam Lau also mit dem Weng Chun zu setzen sein?
Er macht doch voellig andere Sachen.
Geändert von Odysseus (24-08-2017 um 07:33 Uhr)
btw. geh ich richtig in der Anahme, das ihr die Gleichsetzung Weng Shun - Wing Shun aus historischen gemeinsamen Wurzeln folgert, und die AKTUELLEN technischen Unterschiede als auch eventuellen Schnittstellen daher dem unterordnet?
Bitte 5 Mark ins Schweinerl.
Das ist natürlich wieder die reine WT-Schiene vom Denken und Agieren her, zumindest kommt es daher. WSL-PhB-VT ging eigentlich nie in diese Richtung.Wenn ich mir die ganzen Online-Meister anschaue, wie sie unterrichten und jeder hat was zu zeigen, was er tolles kann. Und sie erklären und erklären und geben sich selbst zum besten und wenn überhaupt was gezeigt wird ist es meistens fraglich, wann man das so anwenden kann. Wenn sie sich also abspalten und ihr eigenes Wing Chun entwickeln und sich damit zum Zung Si (Großmeister, Stilgründer) erklären teilen sie das Wing Chun auf und jeder möchte über seinen eigenen Teil herrschen und dieser muss sich natürlich im Sinne des Marktes exponentiell vergrößern. Dann werden schnell Übungsleiter und Sifu's ernannt. Bis die dann selbst keine Lust mehr auf zahlen oder folgen haben und sich wieder abspalten, wieder ihr eigenes Quäntchen dazumischen und nun ist es so, dass es bald mehr Großmeister als Schüler gibt, da bietet sich das unterrichten über youtube ja geradezu an, um noch ein bisschen Macht und Einfluss auf interessierte gewinnen zu können.
Gerade auch deswegen und weil es eben auch generell menschlich ist 'Geschichten zu erzählen' beziehe ich mich lieber auf Handefestes.Was ich sage ist, es gibt Großmeister, die sich als Enzyklopädie einen Namen machen und wirre Geschichten / Historien erfinden oder sich zusammenreimen
Nette Idee, allerdings stellt sich da immer die Frage, wie man so etwas machen soll und mit welcher Zielsetzung. Die Vorstellungen gehen da doch sehr auseinander.Und anstatt hier gegeneinander vorzugehen und sich gegenseitig Inkompetenz oder charakterliche Mäkel zu unterstellen, wäre es hilfreich, sich von diesen Systemen zu lösen und nicht wieder dasselbe neu aufzubauen.
Hm. Ehrlich gesagt wozu. Ich weiß, daß kommt jetzt wahrscheinlich etwas überheblich rüber, aber versuch mal es neutral objektiv zu betrachten:Können wir jetzt einfach anfangen, uns konstruktiv zu unterhalten und mal klären, was die 6.5 bei den einzelnen Leuten bedeuten oder nicht?
Die, die einen Weg haben, sind von diesem überzeugt und gehen diesen deshalb. Und wenn dann darüber geredet wird, geht es meistens darum, den anderen von der Richtigkeit des Eigenen zu überzeugen und nicht um Austausch.
Und die, die keinen Weg haben, landeneentweder sowieso dort, wo sie hinwollen, da sie der schönen Worte müde sind, oder fallen eben au diese rein, machen etwas entsprechend ihrer Vorstellungen und hören dann irgendwann wieder auf und suchen sich ein neues Hobby.
Was es bedeutet: Eine Ideensammlung, eine Übungsgrundlage, um sich mit dem Gebrauch einer bestimmten Art von Waffe auseinandersetzen.
Unser Training:
Juli 2015https://www.youtube.com/watch?v=T96nP8HHhs8
Okt.2015https://www.youtube.com/watch?v=MniFy19b1BI
Juni 2018https://www.youtube.com/watch?v=_dv8mycOoX4
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)