Darf ich Euch bitten, eine Einschätzung abzugeben, wie gut der Herr ohne Kopfschutz das Gezeigte gegen einen richtigen Boxer im Kampf umsetzen könnte?
https://www.facebook.com/nottinghamw...6168444227088/
Vielen Dank!
_
Darf ich Euch bitten, eine Einschätzung abzugeben, wie gut der Herr ohne Kopfschutz das Gezeigte gegen einen richtigen Boxer im Kampf umsetzen könnte?
https://www.facebook.com/nottinghamw...6168444227088/
Vielen Dank!
_
Meinst Du damit insbesondere das am Ende des Videos?
Grundsätzlich muss ein Bong gegen einen gut geschlagenen Haken verdammt gut sein, damit der Haken auch nicht ankommt. Da finde ich die Pak Sau Variante fast besser. Das Video an sich ist nicht schlecht. Es geht glaube ich nicht darum zu zeigen wie „leicht“ ein Boxer zu besiegen ist, sondern um Timing und Distanz zu lernen.
Wo hört das Gedankenspiel denn auf? „Stell Dir mal vor wie der gegen Mike Tyson zu den besten Zeiten ausgesehen hätte?“. Schlecht. Ich auch. Du auch. Alle hier im Forum auch...
Daher frage ich, was Dich konkret an dem Video stört?
Gruß
wusau
Schönes Video. Danke fürs teilen. (Worum es geht, steht ja rechts im Text. )
Geändert von Cam67 (25-03-2018 um 13:51 Uhr)
Fantasie-Kung-Fu in meinen Augen. Der Schüler telegraphiert jeden Angriff einzeln, mit großzügigen Pausen zwischen jeder einzelnen Bewegung, und stürmt vor wie ein Blinder. Seine Pseudoangriffe sind absolut ungefährlich - so kann man höchstens einen Hydranten treffen, und so gar der könnte diesen "Angriffen" eventuell noch ausweichen. Ein leichtes Ausweichen mit dem Kopf würde völlig genügen. Der Sifu steht entspannt da, und braucht weder ordentliche Deckung, noch Schrittarbeit. Den Helm würde man auch nicht benötigen, wenn man etwas Kontrolle hätte, denn die "Gegenangriffe" des Sifus sind auch nicht gerade gefährlich. Wenn man das ein paar Jahre lang macht, glaubt man wahrscheinlich, dass es so wirklich funktionieren könnte. Bei einem einzigen, ordentlich geführten Angriff bricht das Kartenhaus aber zusammen.
Ist doch nur paar Möglichkeiten die der Sifu / Trainer da vorführt, die man machen könnnte.
Soll doch gar kein Sparing sein oder?
Der Gary LAM soll doch eigentlich ein guter
Sifu sein oder?
Ein Boxer ist für Chunner scheinbar sowas wie der Endgegner.
Das Video ist in Ordnung. Es zeigt Training bzw. Trainingsinstruktionen. Was ihr alle daran schlecht findet ist für mich nicht nachvollziehbar. Aber wenn es euch dabei besser geht ist’s ja gut.
Es zeigt, wie man einen telegrafierten, schlecht gezielten, technisch unsauberen, langsamen und kraftlosen Einzelangriff mit anschließendem Einfrieren abwehren kann. Finde ich nutzlos. Die Vermutung, dass Menschen, die nicht wissen, wie gute Angriffe aussehen, anhand des Videos meinen, damit könne man auch gute Angriffe abwehren, liegt nahe. Finde ich unehrlich und sogar gefährlich.
Führt außerdem zu sowas:
https://www.kampfkunst-board.info/fo...nhand%29-vs-WC
https://www.kampfkunst-board.info/fo...?185584-Mma-wc
Eine Holzpuppe wäre ein gefährlicherer Gegner. Bei genauer Betrachtung: eine Gummipuppe ebenfalls....
*Edit*
Geändert von Kaybee (26-03-2018 um 10:55 Uhr) Grund: persönlich und unangebracht
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)