Aber unabhängig von den Ursachen bleibt die Frage bestehen,
ob 'typische' SV-Situationen, in die Frauen 'hineingeraten', anders aussehen als bei Männern;
wenn ja, müsste dann auch ein SV-Training anders aussehen?
Aber unabhängig von den Ursachen bleibt die Frage bestehen,
ob 'typische' SV-Situationen, in die Frauen 'hineingeraten', anders aussehen als bei Männern;
wenn ja, müsste dann auch ein SV-Training anders aussehen?
Alles, was lediglich wahrscheinlich ist, ist wahrscheinlich falsch. (Descartes)
Life is complex. It has real and imaginary components. (Rich Rosen)
Hallo ainuke,
Du hast Dich entschieden und möchtest Deinen Thread auf :
Gewalt und Aggression in der Partnerschaft und Selbstverteidigung - dann gegen den Partner - ausrichten.
Könnte ich es mit der Doku-Soap :Hochzeit auf den ersten Blick, auf SAT 1, Sonntags ab 17.30 Uhr vergleichen.
Zwei Menschen: Frau und Mann, lassen sich auf bestimmte Spielregeln ein, ein Experiment und sind dann meistens sehr erstaunt,
weil die Funken nicht sofort fliegen. Der Himmel nicht voller Geigen ist.
Wenn die Beziehung zwischen Frau und Mann einfach wäre, gäbe es keinen Liebeskummer und nicht die vielen ungezählten Liebesromane.
Nicht zu vergessen die vielen Frauen-Romane zu genau diesem Thema.
Mit der Aggression, der Gewalt... in einer Beziehung, die Du beleuchten willst.
Dazu brauchst Du einen " Partner der sich entsprechend verhält."
Diesen Partner hat sich die " Frau " aber ausgesucht, da verabredete Ehen in Deutschland - nach dem Gesetz verboten - sind.
War im Internet auf der Suche nach Argumenten.
https://www.wunderweib.de/
eine Seite für die Frau, stellt viele wichtige Frauenthemen vor, unter Liebe auch Verhaltensweisen für die Partnerschaft,
den Artikel: 15 frühe Warnzeichen für Gewalt in der Beziehung , konnte ich leider nicht aufrufen.
Aber einiges findest Du auch in der Selbstverteidigung.
Warum werde ich als Opfer ausgesucht?
Wie erkenne ich eine Gefahr, worauf sollte ich achten?
Wie vermeide ich es Opfer zu werden?
Umwege sind öfters besser als der Streß durch eine unbeleuchtete Unterführung zu gehen.
Unsere Welt ist sicherer geworden aber nicht überall.
Hoffe, meinen Zeilen waren nicht am Thema vorbei geschrieben.
Auch in dem anfangs zitierten Artikel wird auf Studien hingewiesen, dass ein hoher Testosteronspiegel nicht (direkt) zu aggressivem Verhalten führt. Allerdings verstärkt Testosteron wohl die Ausprägung des Verhaltens, und zwar in "beide" Richtungen, sei es aggressives oder auch soziales Verhalten.
Hallo Hafis,
du stellst eine wichtige Frage:
Wenn ich eine Frau in der SV privat (kostenlos) unterrichtete, was ja durch aus schonmal vorgekommen ist, dann fragte ich vorweg in welcher Situation sie sich der Gewalt ausgesetzt sah. Wenn es häusliche Gewalt war, dann habe ich um zwei kleine ausgedruckte Fotos gebeten - plsu die Darlegung der Situation in klaren Worten: Auslöser, Wortgefechte, Anschuldigungen etc. pp.wenn ja, müsste dann auch ein SV-Training anders aussehen?
Ich klebe diese dann auf meine Pratzen und übe, wie man den Angriff, der vorgefallen war, gut aufnehmen kann. Ich zeige den allseits beliebten Cover-Crash-Counter und vermittel das Prinzip, dass große Flächen unter Anspannung und Pressatmung einen Schlag weniger gefährlich und weniger schmerzhaft machen. Sodann unterrichte ich, wie man austeilt und wohin. Ja auch für den Partner gibt es den Groinkick, der wird danach bestimmt nicht mehr an der Beziehung festhalten wollen.
Eine Rückmeldung bekam ich: Ein Danke. Ihr hatte ich auch gezeigt, wie man eine richtig schöne osmanische Hand anwendet. Das kam aber erst nach dem 10. Treffen, da sie schon viel verinnerlicht hatte, zustande. Ich sehe es individuell, aber klar ist: wer gaschlagen wird, der muss zurückschlagen können, sonst ist die Situation klar - Verlust. Verlaust an Selbstvertrauen, und das Gefühl gedemütigt worden zu sein. Davon muss man sich auch erholen - ist ein Trauma.
Das kann ich aber nicht bewergstelligen. Einen Eye-Jab unterrichte ich nicht, ist mir zu gefährlich und erhöht die Hemmschwelle in der Verteidigerin.
Gruß
Bei aller Aufregung, sollten wir aber nicht vergessen,dass Al Bundy 1966 4 Touchdowns in einem Spiel gemacht hat und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat!
Hallo Pansapiens,
lies doch noch einmal was steht da?
Ein Hormon, das macht noch kein Verhalten aus.
Bei aller Aufregung, sollten wir aber nicht vergessen,dass Al Bundy 1966 4 Touchdowns in einem Spiel gemacht hat und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat!
Sorry, aber ich verstehe nicht, was Du damit sagen möchtest. Dass zwischenmenschliche Beziehungen nicht immer einfach sind, ist mir klar. Aber den Zusammenhang mit Gewalt kann ich da nicht automatisch herstellen.
Bzgl. Deiner Parallelen zur Selbstverteidigung dachte ich ursprünglich ähnlich. Aber das ist eben ein sehr rationaler Ansatz. Und ob der bei einer längeren Beziehung, die teilweise von psychologischen Extrema begleitet wird, anwendbar ist, wurde von anderen bereits in Frage gestellt. Es ist schon ein Unterschied, ob eine Frau sich überlegt, ob sie eben nicht alleine durch den dunklen Park geht, oder ob sie abends auf den ab und zu zuschlagenden Vater der gemeinsamen Kinder wartet. Emotional kann da zwar beides extrem sein, aber wahrscheinlich sehr unterschiedlich.
Sollte ich Deinen Beitrag völlig missverstände habe, dann sorry. Das war keine Absicht.
In Deutschland leben wohl so um die 20 Millionen Paare. Falls deine Zahlen die Realität wiedergeben, bedeutet das nichts anders, dass mindestens 99,4% aller Paare keine Gewalt kennen - eigentlich ein super Wert.
Natürlich ist es hanebüchener Unsinn anzunehmen, Probleme in einer Beziehung durch Kampfsport lösen zu wollen. Eine gewaltsame Eskalation der Probleme ist gewiss nicht hilfreich.
Darüber denke ich selbst nach.
Ich würde sagen: Alles, was das Gegenüber in seiner Wertigkeit, Würde und Persönlichkeit herabsetzt bzw. diese negiert. Weil das gleichzeitig die Hemmschwelle senkt und den Boden bereitet für Gewalt gegen jemanden, der "es ja verdient".
Schimpfworte, dem anderen die Schuld für die eigene Missstimmung geben, verbal demütigen, verbale oder gestische Drohungen, Sachen schmeißen ... gut, wir sind schon mitten drin im roten Bereich.
Der Tenor dabei ist "Weil du ... xyz machst/bist, kann ich gar nicht anders, als mich völlig daneben zu benehmen".
Oh, alkohol"gestützte" Ausraster! Auch (noch) ohne physische Gewalt. Ganz deutliches Alarmsignal!
Streiten, sich auch mal anblöken (oder anschweigen), im Zorn auseinandergehen, meinetwegen auch 'ne Tür ins Schloss werfen ... jo, gibt es wohl überall. Schwierig wird es dann, wenn man den anderen *herab*setzt, ihn nicht mehr als Partner und Menschen achtet und respektiert.
Und wieso bleibt eine gewaltsame Eskalation als einzige Lösungsmöglichkeit , wenn jemand Kampfsport macht. Diesen Fragwürdigen Schluss würde ich gern verstehen. ...... Hat das ev. mit deiner Brille zu tun ?
Vll ist es nicht der Kampfsport selber , sondern Attribute , die zu einer ANDEREN Lösung führen . Z.b. Mehr Selbstvertrauen , Selbstwertgefühl ......... Die eine Partei dann befähigen , aus der Opferrolle herauszukommen, klartext zu sprechen , sich Freunden odr Institutionen anzuvertrauen , oder sich endlich aufraffen den unterdrückenden Part in der Beziehung zu verlassen.
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
Hallo Cam67,
rein aus dem Lesefluss heraus, hätte ich beschwören können, dass du eigentlich "unterdrückten" meintest. Aber wenn der Unterdrücker seine Position verlässt, dann finde ich das auch gut.oder sich endlich aufraffen den unterdrückenden Part in der Beziehung zu verlassen.
So oder so bin ich da bei dir.
Gruß
Bei aller Aufregung, sollten wir aber nicht vergessen,dass Al Bundy 1966 4 Touchdowns in einem Spiel gemacht hat und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat!
Dann arbeite ein wenig an deinem Lesefluss. ^^
Wenn man den unterdrückenden Part ( Teil) einer Beziehung verlässt , dann verlässt man den Unterdrücker .
Der Unterdrücker selber wird nur selten seine Position aufgeben , sprich den Unterdrückten Part verlassen , da es oft um Machtspielchen geht. Und diese Machtposition geben solche Menschen nur ungern auf.
Geändert von Cam67 (02-12-2018 um 18:19 Uhr) Grund: Verdeutlichung
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
Alles, was lediglich wahrscheinlich ist, ist wahrscheinlich falsch. (Descartes)
Life is complex. It has real and imaginary components. (Rich Rosen)
Wir reden doch von dem selben Kelte , der so gut wie allen Kampfsportler und insbesondere MMALer , für egomane Prügler , für Narzissten und im Machtwahn befindliche Menschen hält ?
Ist doch der Selbe oder ?
Ich lass mich gern belehren , aber es würde mich stark wundern , wenn er plötzlich ohne Brille, ohne Tunnelblick , die Dinge betrachten kann.
Aber hey, sag niemals nie.
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)