um mal euch vom Kernvogel abzulenken
wasn Bitch Fight...
https://youtu.be/tguxuVmS_nE
um mal euch vom Kernvogel abzulenken
wasn Bitch Fight...
https://youtu.be/tguxuVmS_nE
So sieht es m. E. n. immer aus, wenn "interne Stile frei Kämpfen" = primitivstes Kickboxen (wobei das jetzt keine Beleidigung sein soll).
Geändert von Uruk (15-12-2019 um 17:48 Uhr)
Bitte nicht. Der eine hier ist schon mehr, als unerträglich.da gibts noch mehr Teile
Unser Training:
Juli 2015https://www.youtube.com/watch?v=T96nP8HHhs8
Okt.2015https://www.youtube.com/watch?v=MniFy19b1BI
Juni 2018https://www.youtube.com/watch?v=_dv8mycOoX4
Und deswegen liebe Leute sollte jeder zumindest Grappling-Basics beherrschen
Unser Training:
Juli 2015https://www.youtube.com/watch?v=T96nP8HHhs8
Okt.2015https://www.youtube.com/watch?v=MniFy19b1BI
Juni 2018https://www.youtube.com/watch?v=_dv8mycOoX4
Sind das irgendwelche GMs oder stehen sich da zwei Schüler mit 6 Wochen Training gegenüber?
Erschreckend, dass da nach wenigen Sekunden jegliche „Struktur“ zusammen bricht.
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."
Einfach mal keine Schei$$e mehr schreiben wäre ein Anfang.
Ja, dann fange Du damit an.
:-)
Alle xing xung Stile sind "intern".
Und dieses Problem - die Darstellung / Umsetzung eines freien Kampfes - gibt es leider oft bei den internen Stilen.
Gr. R.
In all der Zeit, in der ich die Basics vom Ving Tsun gelehrt bekommen habe, in den Schulen von Philipp Bayer, in den Seminaren von ihm und mit Wong Shun Leung habe ich niemals das Wort "internal" gehoert oder ueberhaupt die Unterscheidung external/internal. Wohl aber z.B. "scientific"... und sowieso wurde vorallem praktikabel trainiert. Wenn es wichtig gewesen waere, waere es ein Thema gewesen. D.h. auch beliebige Interpretation von internal oder external interessieren in der VT Linie nicht.
Das Schweine nicht fliegen köennen, wissen nur die Vögel.
Beleidigung wem gegenüber? Dem Kickboxen? Die Jungs (KB'er) fliegen im allgemeinen nicht hinter dem Schwung der eigenen "Technik" hinterher bzw. stürzen falls Sie verfehlen. Die paar Leutz, die ich aus den "inneren" (mag die Teilung gar nicht gern) kenne übrigens auch nicht.
Hat aus meiner Sicht auch wenig mit iMA, eMA oder Yong Chun zu tun, sondern grundlegend mit Training. Sowas sieht man ja durchaus nicht selten bei "traditionellen" KK's, die plötzlich sportlich oder "SV-mäßig" gefordert sind, bzw. wenn Sparring und freies agieren im Training abgelehnt werden.
Die Frage finde ich wichtig, damit ich das für mich einordnen kann.
Ich fände es schon interessant, falls es da mehr gäbe, habe aber im Hieb leider keinen Verweis/Link bei YT gefunden.
Liebe Grüße
DatOlli
Guckst du den Poster der Videos in seine youtube videoliste...
Die "Duelle" sind pure Pruegeleien von Leuten, die imo schon von vorneherein was an Klatsche haben, so unkontrolliert, gelinde gesagt, wie die sich verhalten. DIe haben nichts gelernt und die werden wohl auch nie was lernen. Da ist Hopfen und Malz verloren.
Das Schweine nicht fliegen köennen, wissen nur die Vögel.
Die anderen Teile findet man auf dem YT Kanal.
Das video zeigt nichts neues und bestätigt die gängigen Klisches über *ing *ung.
Und so leid es mir tut, Klischees kommen nicht von alleine sondern haben immer einen wahren Kern. Ich weiss das es wirklich gute *ing *ungler gibt, aber leider gibt es für einen guten auch viele Schlechte und die nimmt man eben viel stärker war.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)