Das wollte ich auch nicht unterstellen - bitte um Entschuldigung, falls es so ankam. ich verschlinge da auch sehr viel :-)Zitat von Huangshan
Wenn man dies auseinanderdividieren kann - oder sonst zumindest sagen, wo man Informationen her hat oder sie bescheidener ausweisen a la "Es gibt diese und jene, dort zu findende Erzählungen, dass...", "XY sagt, dass..."Mann sollte jedoch historische Fakten und Märchen, Legenden.... trennen und sie den Leuten nicht als wahre Geschichte verkaufen.
Das stimmt. Wobei man auch da hingucken muss, denn bspw. Draeger ist ja partiell nicht unumstritten, was seinen proklamierten, linguistischen Wechsel JUTSU-DO angeht. Aber Ja, gerade über koryu.com ist viel zu finden - und wir sind froh, manche der dort vertreten Autoren gewonnen (Karl Friday, David A. Hall) oder angefragt (Dave Lowry) zu haben :-)Leute wie Donn F. Draeger, Karl Friday , Dave Lowry, Ehepaar Skoss etc. haben im englisch Sprachigen Raum z.B. im Themenbereich Budo,Bujutsu einiges veröffentlicht und Licht ins Dunkel gebracht.https://www.koryu.com/library/authors.html#eamdur
Das stimmt, ich mag deren Arbeiten sehr - gell, Julian?Der bunbu Forschungskreis ist ein Lichtblick!
http://www.bunbu.de
Ähnliches würde ich mir für den chinesischen Kampfkunstbereich wünschen.
Für CMA ist es komplizierter...Kai Filipiak ist leider nicht mehr aktiv, eine befreundete em. Sinologieprofessorin hat einiges dazu gemacht und angestoßen, aber im Englischen gibt es mehr - alleine schon bspw. wegen Stanley Henning, Meir Shahar oder Lu Zhouxiang, um nur einige zu nennen
Aber begründungslegenden sensu Bodhidharma sind doch was feines :PPS:Ein Problem ist, dass in einigen asiatischen Ländern die Politik Kampfkunst/sportorganisationen beeinflusst und Geschichte manipuliert wurde,wird.
Mit Zitat antworten