Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[Kusagras]

Frankreich ist massiv unter Druck und erlässt Ausgangssperren von 21 bis 6 Uhr. Auslastung der Intensivbetten im Großraum Paris gestiegen auf 46 % (aktuelle ZDF-heute Nachrichten). Das waren noch vor einigen Tagen ca. 30 %. Es geht also ruckizucki.

https://www.tagesschau.de/ausland/fr...stand-103.html

[Kusagras]

Beispiel Salzburg:

...
So schnell kann es gehen.

So siehts aus. Aber unser derzeit am Rad drehender "Österreichexperte" on board sitzt im "Covid-19 Kontrollzentrum", hat die volle Expertise u. sieht das gaaanz anders

[kanken]

Nach welchen epidemiologischen Kriterien wird denn verglichen.
Gibt's da wo Einblick oder ist das geheim?

Nach allen. Das sind extremst komplexe Modelle die Cluster simulieren und gucken was passiert wenn an einzelnen Stellschrauben gedreht wird.

Die CDC hatte ja schon im Februar gewarnt und die Entwicklung vorausgesagt. Deswegen haben sie ja auch im März so pissed reagiert als der erste nicht verfolgbare Fall in Kalifornien auftrat (Es wird übel werden, sehr übel).
Trump hat es nicht interessiert...

[kanken]

Ansonsten einfach mal Viola Priesemann anschreiben. Sie gehört zu einem bundesweiten Team von Modellierungsexperten der Max-Planck- und Fraunhofer-Gesellschaft sowie der Helmholtz- und Leibniz-Gemeinschaften. Ihre Modelle zeigen, wie sich die Pandemie wahrscheinlich entwickeln wird.
Die wird bestimmt einem Laien aus dem Netz gerne Rede und Antwort stehen.

Ansonsten kann man es ja auch evtl. erst mal mit einer Ihrer Arbeiten versuchen:

https://arxiv.org/pdf/2009.05732.pdf

Das ist jetzt aber nur ein spezifischer Artikel, da gibt es noch ganz andere Modelle und Möglichkeiten (z.B. am Johns Hopkins).

[Kusagras]

Ich vergleiche nicht Schweden mit Deutschland, USA, China etc , sondern Schweden mit Schweden!

/edit

2010, 2011, 2012 und 2013 war Covid-19 noch Quark im (schwedischen) Schaufenster und es sind, im, jeweils gleichen Zeitraum, mehr Menschen pro 100000 Einwohner gestorben, als 2020.

2019 sind in Schweden, wieder entsprechender Zeitraum, weit weit weniger Menschen gestorben als in den 10 Jahren davor und jetzt, 2020, liegen die Sterbefälle nicht mal im Bereich von 2010, 2011, 2012 und 2013.


Gruß

Alef

Quellen, Details?

Und, was soll das besagen ohne weitere Infos?

[Kusagras]

...

Ansonsten kann man es ja auch evtl. erst mal mit einer Ihrer Arbeiten versuchen:

https://arxiv.org/pdf/2009.05732.pdf

....

Experte Maddin wird das jetzt nach allen Regeln der statistischen und empidemologischen Kunst zerlegen
Ich freu mich schon drauf

[Barbecue]

So ne Infektion scheint ziemliche Vewirrung zu hinterlassen.

Wieder der Schuss aus der Hecke, keine Argumente, kein Bezug zum Faden....

[Gast]

Nach allen. Das sind extremst komplexe Modelle die Cluster simulieren und gucken was passiert wenn an einzelnen Stellschrauben gedreht wird.

Du scheinst sie ja zu verstehen, deswegen für Laien. Was macht Deutschland mit Amerika, Italien und China vergleichbar?

Die CDC hatte ja schon im Februar gewarnt und die Entwicklung vorausgesagt. Deswegen haben sie ja auch im März so pissed reagiert als der erste nicht verfolgbare Fall in Kalifornien auftrat (Es wird übel werden, sehr übel).
Trump hat es nicht interessiert...

Das war nicht die Frage.

[Little Green Dragon]

Wo sind denn nach 7 Monaten die Schutzkonzepte für die Risikogruppen?

Es hat sich ja nun mehr als deutlich gezeigt, dass die eigentlichen Probleme ab ü65 liegen und es eben kein generationenübergreifendes Killervirus ist.

Und wie man ja an den jüngsten Gerichtsentscheidungen ja auch wieder sehen kann ist nicht jede noch so sinnfreie „Maßnahme“ eben verfassungskonform.

Da können Fr. Merkel und Hr. Söder noch so trommeln - die wissen genau, dass man mit einem zweiten „Lockdown“ nicht durchkommt, solange man selbst keine sinnvollen Alternativen zu bieten hat.

Eine CFR von 0,4% in einer Risikogruppe ist halt keine dauerhafte Begründung die Verfassung und Grundrechte auszuhebeln.

[Barbecue]

Hi,

Ok, jetzt wirds lustig, ein Interview mit Norber Wieler vom RKI:



https://youtu.be/-pxoXSFEqXA?t=349

Beim Treffen der Ministerpräsidenten mit der Kanzlerin war ein Experte vom Helmholtz-Zentrum geladen, der geraten haben, dass man Risikogebiete abriegeln müsse, also keiner raus und keiner rein, so der Reporter.

Auf die Frage ob das für ihn Sinn mache antwortet Norbert Wieler, dass er sich sowas vor 9 Monaten nicht hätte vorstellen können, aber heute kann er sich vorstellen, dass solche Maßnahmen durchgeführt würden! (Ob es so kommen wird, die Politik sich dafür entscheidet wird man sehen!)

Also liebe Kölner, Berliner, Münchner, Delmenhorster und alle zukünftigen Risikogebieter, zieht euch warm an!

Gruß

Alef

Es gibt keine Absperrungen, dein Dr. Sucharit Bhakdi hatte doch am Monatsanfang die Pandemie für beendet erklärt!

[Barbecue]

Reden wir in ein paar Wochen wieder, dann hast du das Szenario, mehr Fälle mehr Regeln und das trotz jetziger toller Konzepte.
Im Dezember folgt dann der Notstand. Trotz toller jetziger Konzepte.

Kannst du mal von deiner PANIK-PALME runterklettern?

Was ich bisher so in den (auch) alternativen Medien mitbekommen habe, ist Deutschland im Vergleich bisher ganz gut durch die Pandemie gekommen.

[kanken]

Du scheinst sie ja zu verstehen, deswegen für Laien. Was macht Deutschland mit Amerika, Italien und China vergleichbar?

Dir das zu erklären, würde zu viel meiner zu knappen Zeit erfordern.

[kanken]

Wo sind denn nach 7 Monaten die Schutzkonzepte für die Risikogruppen?

Schon die neue Coronatestverordnung gelesen? Da ist doch ein extrem gutes Schutzkonzept drin.

Alle „freilaufenden“ Risikogruppen sollten sich erst einmal mit ihrem Hausarzt zusammensetzen um festzustellen das „Bluthochdruck“ oder „Diabetes“ nicht zwangsläufig ein Todesurteil ist.
Von diesen Leuten kann ja dann jeder selber entscheiden in wie weit er seine persönliche Freiheit einschränken will und zu Hause sitzen möchte, oder halt mit einer FFP2 Maske (die es ja jetzt genug gibt) draußen rumrennt, oder ob er halt ganz normal mit einer MNB/MNS rumläuft.
Wir sind ja alle mündige Bürger.

[Gast]

Dir das zu erklären, würde zu viel meiner zu knappen Zeit erfordern.

War klar, dass du dich rauswindest. Zum Video posten reicht die Zeit natürlich.

Übrigens interessante Frau. Schade, dass nix umgesetzt wurde was sie gefordert hat.

https://www.google.com/amp/s/www.zei...ola-priesemann

[kanken]

Da du ja anscheinend deinen Sinn für Epidemiologie entdeckst kannst du dir ja mal diesen Artikel zu Gemüte führen:

https://www.nytimes.com/interactive/...imes&smtyp=cur

Die darin erwähnte Caitlin Rivers von der Johns Hopkins ist ja auch durchaus jemand die ihren Job versteht:

Dr. Rivers is a Senior Scholar at the Johns Hopkins Center for Health Security and an Assistant Professor in the Department of Environmental Health and Engineering at the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. Her research focuses on improving public health preparedness and response, particularly by improving capabilities for “outbreak science” and infectious disease modeling to support public health decision making.

Dr. Rivers participated as author or contributor in influential reports that are guiding the US response to COVID-19, including National Coronavirus Response: A Roadmap to Reopening; A National COVID-19 Surveillance System: Achieving Containment; Filling in the Blanks: National Research Needs to Guide Decisions about Reopening Schools in the United States; and A National Plan to Enable Comprehensive COVID-19 Case Finding and Contact Tracing in the US. She is the lead author on the report Public Health Principles for a Phased Reopening During COVID-19: Guidance for Governors which is being used by, the National Governors Association, the state of Maryland, and the District of Columbia to guide reopening plans. In May 2020, Dr. Rivers testified in front of the House Appropriations Subcommittee on Labor, Health and Human Services, Education and Related Agencies on the COVID-19 Response.