Demnächst wegen Corona-Verblödung so:
800px-Max_und_Moritz_(Busch)_048.png
Demnächst wegen Corona-Verblödung so:
800px-Max_und_Moritz_(Busch)_048.png
Geändert von Kusagras (29-10-2020 um 18:43 Uhr)
edit
Geändert von Kusagras (29-10-2020 um 18:43 Uhr)
Hi,
Erinnert sich hier noch jemand an den überstrapazierten R-Wert, von dem man dann nie wieder was gehört hat?
Wie hoch ist er gerade und wie war seine Tendenz in den letzten Tagen, was denkt ihr?
Gruß
Alef
Soll der Artikel ein Witz sein?
Autor: Christof Kuhbandner
Prof. Dr. Christof Kuhbandner lehrt Pädagogische Psychologie an der Universität Regensburg
Der fürchtet sich halt vor dem Wort Lockdown und gehr daher vorher schon freiwillig runter...
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."
Die Hypothese/Argumentation in Kurzfassung:
Es steigen gar nicht die intensivpflichtigen COVID19-Fälle, sondern es werden mehr Intensivpflichtige positiv auf SARS-CoV2 getestet.
Die positiven Testergebnisse sind (teilweise?) auf einen gestiegen Anteil an falsch positiven Testergebnissen zurückzuführen, da aufgrund der Überlastung die Testqualität gesunken sei.
Die beschriebenen Befunde legen nahe, dass in Wirklichkeit keine nationale Gesundheitsnotlage droht. Weder ist die Gesamtanzahl der belegten Intensivbetten in den letzten Wochen gestiegen, noch die Gesamtanzahl der stationär behandelten SARI-Fälle, noch die Anzahl der Atemwegserkrankungen in der Bevölkerung. Das einzige, was gestiegen ist, ist die Anzahl der Personen mit positiven SARS-CoV-2 Testergebnissen, was angesichts der sich häufenden Meldungen von falsch-positiven Testergebnissen daran liegen könnte, dass viele Labore auf das E-Gen ohne Bestätigungstest testen, so dass die erhaltenen positiven Testergebnisse womöglich zum Teil eher den üblichen saisonal bedingten Anstieg harmloserer Coronaviren widerspiegeln, als einen dramatischen Anstieg in SARS-CoV-2-Infektionen.
Was meint @kanken dazu?
Gar nicht mehr virale Lungenentzündungen aufgrund von COVID19 auf den Intensivstationen, sondern mehr Leute, die mit und nicht wegen SARS-CoV2 (oder einem positiven Testergebnis) dort liegen?
https://www.heise.de/tp/features/Cor...e-4942433.htmlEine offizielle Antwort auf eine Anfrage an das DIVI-Intensivregister zur Diagnostik von "COVID-19-Intensivpatienten" offenbart aber ein fundamentales diagnostisches Problem. Dort wird bestätigt, dass (1) jeder Intensivpatient - unabhängig von der Symptomatik - mit einem SARS-CoV-2-PCR-Test getestet wird und (2) jeder Intensivpatient - unabhängig von der Symptomatik - mit einem positiven SARS-CoV-2-PCR-Testergebnis als "COVID-19-Intensivpatient" geführt wird.
Erinnert sich noch wer an die Diskussion, wer als Covid-19 Toter gilt?
Funfact, mir persönlich bestätigte Geschichte:
Ein Mitarbeiter eines Betriebes wird positiv auf Covid-19 getestet, war symptomatisch und kam Quarantäne, er ist mittlerweile wieder gesund und hat z.Z. Urlaub. Soweit so gut, der Arbeitskollege der mit ihm gearbeitet hatte, musste ebenfalls in Quarantäne, ist NICHT symptomatisch, ist NICHT getestet worden und wurde als Covid-19 Fall gezählt, auch nachdem er aus der Quarantäne entlassen wurde.
Gruß
Alef
sieh dazu diesen Kommentar:
https://www.heise.de/forum/Telepolis...37693818/show/...schaue ich mir [b]die absolute Zahl an freien Betten in High Care[b] an, tut sich da schon was:
Datum High care frei
12/09/20 7017
19/09/20 7075
26/09/20 6928
02/10/20 7012
09/10/20 6925
16/10/20 6930
23/10/20 6175
29/10/20 5881
Da sieht man deutlich Abnahme in den letzten 2 Wochen - rechnet man so 10 Tage Verzug ein zwischen Erkrankung usw. macht das schon einen gewissen Sinn. ...
Und auf DIVI siehe die "freie High Care Kapzitäten"-Kurve. Abnehmend (im Mai bei 9200 jetzt bei 5800, allerdings gab es zwischenzeitlich Änderungen bei den meldenden Kliniken, es kamen mehr dazu):
https://www.divi.de/joomlatools-file...2020_10_29.pdf
Aktive Benutzer in diesem Thema: 8 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 8)