2 Lockdown bis 30.11. ... hmm

[shinken-shôbu]

Die allermeisten verhalten sich vernünftig - das es immer auch welche gibt die meinen über die Stränge schlagen zu müssen - geschenkt. (Und nein jetzt muss bitte nicht gleich wieder jemand um die Ecke kommen und anhand von persönlichen Anekdoten zum besten geben wen er da jetzt mit schief sitzender Maske im Supermarkt gesehen hat.)

Du verbittest Dir auf "persönlichen Anekdoten" fußenden Widerspruch hinsichtlich Deiner Behauptung "Die allermeisten verhalten sich vernünftig", was die Frage aufwirft ob Deine eigene Behauptung tatsächlich NICHT auf persönlichen Anekdoten/Erlebnissen beruht und falls nicht, worauf genau Du die eigene Behauptung stützt.

[Pansapiens]

-

[ThomasL]

Jetzt wird es wirklich albern, Katamaus, Drache versucht doch einfach auch mal zu lesen und zu verstehen was andere so schreiben. Anscheinend hat selbst Pansapiens aufgegeben.

[Katamaus]

Jetzt wird es wirklich albern, Katamaus, Drache versucht doch einfach auch mal zu lesen und zu verstehen was andere so schreiben. Anscheinend hat selbst Pansapiens aufgegeben.

Albern ist, dass ich ein klare Kasuisitik aufgemacht habe, was das Ziel der Maßnahmen sein soll und was man mit was bekämpfen will. Exponentiell, Fälle runter, etc. Dann kommt man mit irgendeinem Geschwurbel plus Ausland. Abgesehen davon, dass das null zu meinem Beitrag passte, ist es ja nun nicht so, dass die Traunsteiner (oder auch die Berchtesgadener) massenhaft zum Party machen nach Kitzbühl fahren würden. Und dass Wandern oder Skitouren der neue Superspreader sein soll, wäre mir auch neu...

Du hast recht. Das wird jetzt wirklich zu albern. Schönen Sonntag

[Pansapiens]

Faktor Zunahme zur Vorwoche

1,06
1,29
1,62
1,51
1,73
1,49
1,06

Wo ist da bitte die Vervielfachung um den gleichen Faktor? Von einer Verdoppelung ganz zu schweigen...

Steigerung Ja - exponentielles Wachstum Nein - was soll da die konstante Basis sein? Jede Woche eine neue?

Wenn der Faktor zunimmt, ist das Wachstum stärker, als wenn der Faktor konstant bleibt.
Eine wöchentliche Steigerung um den Faktor 1,06 entspricht einer Verdopplung in ca. 12 Wochen.
Eine wöchentliche Steigerung um den Faktor 1,73 entspricht einer Verdopplung in ca. 1,3 Wochen.
Mit dem angegebenen Verlauf des Wachstumsfaktors kam es in in 7 Wochen zu einer Zunahme um Faktor 9,3.
Wäre der Faktor konstant bei 1,06 geblieben, hätten sich die Zahlen in der Zeit nur um den Faktor 1,5 erhöht.

Die Variabilität des Wachstums wird schon lange über eine variable Reproduktionszahl und variable Verdopplungszeiten kommuniziert.

[Pflöte]

Das war ja mal ein Schuss ins eigene Knie, LGD. Also aus eben diesen Zahlen kein exponentielles Wachstum herauszulesen...

[Little Green Dragon]

Wenn man jetzt natürlich wieder anfängt eine ziemlich klare Definition eines Begriffes zu verbiegen ist jede Form einer Steigerung irgendwie als „exponentiell“ zu bezeichnen, schließlich wird irgendwann nach X Wochen eine Verdoppelung erreicht.

Von 1,06 auf 1,73 und wieder runter auf 1,06 - wenn die Zahlen für diese Woche vorliegen wird der Faktor wohl noch kleiner ausfallen (mal schauen ob wir dann unter 1 landen).

Verdoppelung in 12 Wochen - also wären wir dann bei Anfang März, die 1,3 Wochen der Spitze ist ja schon längst wieder hinfällig.

Man hat ja im Hinblick auf die KH Kapazitäten explizit mit Verdoppelung etc. argumentiert - die wird nach dem aktuellen Verlauf aber weder im November noch im Dezember eintreten.


P.S.
Selbst die Damen und Herren beim RKI sagen, dass die Entwicklung nicht(!) aus dem LD ab November abzulesen ist.

Eine positive Entwicklung die auf dem LD basiert wird man also dann erst ab der nächsten Woche sehen - parallel zu den Spitzen bei der ITS Belegung.

[Bücherwurm]

Man bekommt fast den Eindruck, einige wünschen sich händeringend, dass das Wachstum der Fallzahlen doch endlich wirklich stabil exponeziell werden möge.

[Little Green Dragon]

Klar - anders ist der sonst angerichtete Flurschaden ja auch nicht mehr zu rechtfertigen.


Umfrage zum Teil-Lockdown. Mehrheit will geöffnete Restaurants.

https://www.n-tv.de/panorama/Mehrhei...e22169605.html

[Pansapiens]

Man bekommt fast den Eindruck, einige wünschen sich händeringend, dass das Wachstum der Fallzahlen doch endlich wirklich stabil exponeziell werden möge.

Bei jemandem, der trotz einer Neigung zu Rechtschreibkorrekturen bei anderen nicht mal das Wort richtig schreiben kann, wundert es mich nicht, dass er Schwierigkeiten hat, zu verstehen, dass ein überexponentielles Wachstum schlechter ist, als exponentielles.
Außer Little Green Dragon hat hier nach meiner Erinnerung niemand einen Stabilitätsanspruch gestellt.

[Little Green Dragon]

Der Stabilitätsanspruch ergibt sich aus der allgemeinen Definition - klar kann man daran jetzt wieder rumbiegen damit es passt - nun soll es also das „überexponentielle“ Wachstum richten.

Nur müsste dafür dann die Vermehrungsrate eben auch laufend (übermäßig) steigen. Tut sie aber auch nicht. Seit KW 42/43 ist sie deutlich rückläufig - Blick auf den Kalender 18.10..

Aber da lässt sich bestimmt auch noch irgendeine abstruse Begründung dafür finden, dass das ja ausschließlich dem neuen LD zu verdanken ist.

[Pansapiens]

Aber da lässt sich bestimmt auch noch irgendeine abstruse Begründung dafür finden, dass das ja ausschließlich dem neuen LD zu verdanken ist.

Ein weiterer Strohmann aus der Manufaktur Little Green Dragon.

[Kusagras]

Nur müsste dafür dann die Vermehrungsrate eben auch laufend (übermäßig) steigen. Tut sie aber auch nicht. Seit KW 42/43 ist sie deutlich rückläufig - Blick auf den Kalender 18.10..

Ich dachte, man soll auf mehrere Indikatoren schauen und da gibts bis einschließlich Kalenderwoche 44 deutliche Steigerungen.
Positivenrate KW 42 bei 3,55 Fallzahlen: 44.000
KW 43 bei 5,51 77.000
KW 44 bei 7,17 115.000
(Beginn Lock down nach KW 44)
KW 45 bei 7,88 123.000

Deutlicher Probenrückstau von KW 43 bis 45, etwa 80.000 im Schnitt.

Werte nach RKI-Berichten.

[Pansapiens]

Nur müsste dafür dann die Vermehrungsrate eben auch laufend (übermäßig) steigen. Tut sie aber auch nicht. Seit KW 42/43 ist sie deutlich rückläufig - Blick auf den Kalender 18.10..

schau'n wir mal...



https://ourworldindata.org/coronavir...pickerSort=asc

[Kusagras]

Man bekommt fast den Eindruck, einige wünschen sich händeringend, dass das Wachstum der Fallzahlen doch endlich wirklich stabil exponeziell werden möge.

Wer wünscht sich sowas, gibts da substantielle Hinweise?