RKI/PEI sind nicht der Wissenschaft verpflichtet, sondern dem Staat - es sind staatliche Behörden, die direkt dem Gesundheitsministerium unterstellt sind.
Eine wissenschaftliche Arbeit sieht grob so aus:
Daniel Düsentrieb erstellt eine wissenschaftliche Arbeit, zieht Schlüsse, veröffentlicht diese, stellt diese zur Diskussion.
Beschäftigen sich andere Wissenschaftler damit und stimmen seiner Arbeit und seinen Schlussfolgerungen zu, gelten diese als wissenschaftlich anerkannt.
Man könnte das fast demokratisch nennen.
RKI/PEI haben das nicht nötig, sie stellen eigene Erkenntnisse unter Wissenschaftlern nicht zur Diskussion.
Sie haben vom Staat die Deutungshoheit bekommen.
RKI/PEI haben entschieden, dass die Impfstoffe sicher sind - und zwar zu 100%. Die haben keinerlei Abstiche gemacht, die haben sich
keine Rückzugsmöglichkeit offen gelassen. Damit kontrolliert der Staat erstmal selbst seine eigene Haftung:
Solange RKI/PEI keine Impfschäden bestätigen, ist alles im grünen Bereich.
Auf der anderen Seite können die ihre Einschätzung auch nicht mehr revidieren, ohne ihre Reputation zu verlieren.
Zu oft haben sich deren Vertreter vor die Kameras gestellt und die Impfstoffe und deren Zulassung in den Himmel gelobt.