Gern. Indem man nicht die Frage stellt, was richtig und falsch ist, sondern wann.
Schule Berlin: https://siulam-wingchun.org
Online Akademie: https://vademecum-academy.de
Gern. Indem man nicht die Frage stellt, was richtig und falsch ist, sondern wann.
Schule Berlin: https://siulam-wingchun.org
Online Akademie: https://vademecum-academy.de
Durchaus etwas und der eine macht es so, der andere so und wir alle wissen, daß diese Dinge ziemlich Zeit brauchen. Sowohl um sie zu verstehen, wie auch um sie umzusetzen. Und auch um das Vertrauen eines Menschen zu erlangen, damit er einem wirklich offen gegenüber ist. Gerade Asiaten sind da ja auch etwas speziell. (was jetzt alles allgemein gemeint ist und nicht auf Deinen speziellen Fall)Ich weiß durchaus etwas Bescheid, habe bei Sam Lau in Hongkong Yip Man Wing Chun gelernt und er hat gemeint, dass ich‘s gut und richtig mache.
Verlangt keiner. Aber es gibt immer diesen menschlichen Faktor der Begrenztheit.Aber ohne einen ausreichenden Fundus an Möglichkeiten, warum soll ich mich selbst einschränken?
Oder unendliches Verlorensein.Unendliche Möglichkeiten in mannigfaltigen Variationen.
Unser Training:
Juli 2015https://www.youtube.com/watch?v=T96nP8HHhs8
Okt.2015https://www.youtube.com/watch?v=MniFy19b1BI
Juni 2018https://www.youtube.com/watch?v=_dv8mycOoX4
Oder.... Man gibt einen konkreten Bezug zu richtig oder falsch . Dann kann jeder für sich entscheiden ob er den Bezug überhaupt hat in SEINER Arbeit oder ob ev. durch einen zusätzlichen Bezug zu einem anderen Element ,es wieder stimmig wird .
Oh warte mal ...da wären wir dann ja schon in einer schönen Diskussion ..xd
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
Ganz im Gegenteil, ich denke sogar, da ist mehr drin als nötig. Die Didaktik ist einfach anders und so habe ich das einfach aus mehreren Blickwinkeln betrachtet.
Schule Berlin: https://siulam-wingchun.org
Online Akademie: https://vademecum-academy.de
Ja. Ich finde das Potenzial wird nicht ausgeschöpft, weil man an veralteten Chinesischen Kriterien festhängt. Das Umfeld ist doch heute um einiges vielfältiger und anspruchsvoller als damals in Guangdong oder gar Hongkong.
Bodenkampf war kein Thema, Grappling, Western Boxing, dafür war es nicht entworfen. Das Potenzial ist aber da, es in all diesen Bereichen einzusetzen.
Daher kriegen viele auf die Mütze und das ist schade, das müsste nicht sein.
Schule Berlin: https://siulam-wingchun.org
Online Akademie: https://vademecum-academy.de
Du hast ja selber in Hongkong gelernt und dir damit auch selbst eine hohe Qualität deines Könnens ausgestellt, aber Jespers Wahl des Wohnsitz in Guangdong eher als nicht aussagekräftig für Können relativiert.
Wenn nun beides, Hongkong und Guandong nicht mehr der Vielfalt und dem Anspruch heutzutage genügt, wie bildest du dich fort, um nicht abgehängt zu werden und up to date zu sein?
Geändert von Paradiso (03-04-2021 um 15:54 Uhr)
Richtig. Was ich gelernt habe sind die Konzepte und Prinzipien, die hinter einer Südchinesischen Kampfkunst stehen, und auf welche Art die Kraft entwickelt wird und wie die Didaktik dahinter ist, um diese zu vermitteln.
Dann habe ich Glück, dass wir hier eine sehr moderne Schule haben mit einfachen Prioritäten und da sind mittlerweile ausreichend Leute, die eigene Erfahrungen sammeln und wir arbeiten zusammen an der weiteren Umsetzung und Effektivität.
Schule Berlin: https://siulam-wingchun.org
Online Akademie: https://vademecum-academy.de
Es soll ja auch nicht alles so theoretisch sein, hier ist ein Video, wie wir das so machen, Februar 2020.
https://www.instagram.com/p/B9IHZAwo...=1qbl3l2lba4jn
Schule Berlin: https://siulam-wingchun.org
Online Akademie: https://vademecum-academy.de
Gute Frage, ich meine damit das WT und seine Abkömmlinge (Wing Tsun, Wing Chun, Ving Tsun ect.), dass von LT in den 70er nach Deutschland gebracht und von KRK und seiner EWTO vermarktet wurde bis sich die EWTO bzw. KRK von LT abgewandt haben und neue Impulse aus anderen KKs in das System eingebracht und es damit verändert haben.
Da die meisten Verbände in Deutschland auf die EWTO zurückgehen (wenngleich es natürl. mittlerweile auch viele Verbände gibt, die auf andere Linien zurückgehen...) meine ich auch diese, selbst wenn diese schon mehr als 10j von der EWTO unabhängig sind.
Im Hinblick auf eine europ. Weiterentwicklung ist nun interessant wie WT (siehe oben) sich auf dem europ. Markt, unter den verschiedenen Einflüssen (insb. KM, MMA, BJJ, bzw. Grappling ect.) verändert hat.
Ja.. es sind aber nicht alles Verbände, wir sind zum Beispiel nur eine kleine unbedeutende Schule. Wir sind auch noch nicht mal ein Yip Man Stil, also WT isses sicher nicht
Und mittlerweile sind ja auch im Yip Man Branch einige unabhängige und andere Linien dazugekommen. Habe gehört, das war anfangs etwas schwer oder wurde gar verhindert.
Schule Berlin: https://siulam-wingchun.org
Online Akademie: https://vademecum-academy.de
Hallo TeJutsu,
mit einem Zitat der Frage wäre deine Antwort einfacher zu verstehen.
Deine Antwort ist Beitrag #161 .
Ich nehme an, du meinst meine Frage aus Beitrag #107.
Dazwischen war ganz schön was los
Wie ich in #83 schon vorgeschlagen habe....
Ein eigenes Thema wäre für deine Frage besser.
Ich bezweifele allerdings, dass es gute sinnvolle Antworten geben wird.
Warum bezweifele ich es? Wie ich in meiner kurzen Zeit in diesem Forum gelernt habe, gibt es innerhalb der EWTO (um jetzt mal nur diese als Beispiel anzugeben) nicht wirklich eine einheitliche Leere. Nur ein einheitliches Grundgerüst. Alles andere orientiert sich am jeweiligen Lehrer, Si-Fu, Schulleiter, zuständigen Nationaltrainer etc...
Beispiel: Die EWTO Großmeister Schrön und König sind auch im Grappling unterwegs. Der EWTO Großmeister Schembri arbeitet viel mit den Formen.
Oder: Der Meister Hellmann (5.HG) wird völlig anders unterrichten, als eine Meisterin Weipert (5.HG) . Hellmann ist einer der ganz Alten und eine völlig andere Entwicklung hinter sich als Weipert, die zum ChiKung-Team gehört.
Und von der EWTO weg.... Boztepe hat sich schon immer irgendwie für Ringen und Bodenkampf interessiert, Avci ebenfalls. Ein Dingeldein ist schon aufgrund seiner Größe anders unterwegs als ein Tassos. (Nur um auch hier ein paar bekanntere Namen zu nennen.)
"auf dem europäischen Markt" - ist meiner Meinung nach auch sehr schwer zu greifen. Zwischen Deutschland und Bulgarien oder England gibt es doch schon Unterschiede. Oder findest du nicht?
Abschließend noch - quasi der Vollständigkeit halber
KRK hat sich nicht von LT abgewandt. Die beiden haben immer noch Kontakt. Auch andere GM der EWTO halten noch Kontakt zu LT. Schembri war erst 2018 anlässlich LT Geburtstag bei ihm. Die EWTO ist immer noch ein offizieller Vertreter der IWTA.
Aber zur Beziehung der KRK/ EWTO zu LT/IWTA sollten sich besser die EWTO-WTler hier im Forum äußern.
Grüße
Alexa
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)