Curevac kommt nicht aus den Hufen und der Aktienkurs schmiert ab, Biontech liefert ab Juli weniger J&J kann nicht liefern, EMA dreht sich bei AZ im Kreis.
Läuft...
Curevac kommt nicht aus den Hufen und der Aktienkurs schmiert ab, Biontech liefert ab Juli weniger J&J kann nicht liefern, EMA dreht sich bei AZ im Kreis.
Läuft...
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."
Erzähl das denen die von 95% "steriler Immunität" gefaselt haben - ich war das nicht...
Und da von den betroffenen Ärzten auch eine nicht unerhebliche Anzahl trotzdem hospitalisiert werden mussten darf hier wohl auch der Schutz vor schweren Verläufen durchaus kritisch gesehen werden.
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."
Jain- so weit ich weiss, wurde in Studien im Vorfeld offen kommuniziert , daß der chinesische Impfstoffe nur zu 50% vor schweren Verläufen schützt?!? Zumindestens ist das hier bekannt- hier wird in breiter Masse ein Impfstoff dieser Firma(der in Zusammenarbeit mit einem hier ansässigen Institut entwickelt wurde) verimpft!?
Das wäre ja noch interessant zu erfahren, wie es diesen Ärtzen so im letzten Jahr bis vor der Impfung erging? Wie viele Coronafälle, Hospitalisationen etc in diesem Zeitraum vorkamen in diesr Gruppe? (diese Daten müssten ja auch vorhanden sein, ob sie zB krankheitshalber bei der Arbeit fehlten, oder nicht)
es wäre ja zumindest theoretisch denkbar, dass diese Corona wegen der Impfung eingefangen haben, nicht trotz der Impfung...
Viele Grüße
Thomas
https://www.thiele-judo.de/portal/
The reality is, you can say ANYTHING you want. You just have to be willing to face the consequences of your choice.
Welche Argumentation?
Die wo mit Verweis auf Herstellerstudien von 9x% steriler Immunität gesprochen wurde?
Oder die Aussage, dass bei den Ausbrüchen in doppelt geimpften Altenheimen das was mit der Charge zu tun haben müsste?
Oder die Diskussion was relative Risikoreduzierung bedeutet und das „XY % effektiv in Studien“ eben nicht heißt, dass von 100 Personen XY vor einer Ansteckung geschützt sind?
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."
Du kannst doch nicht ernsthaft die stringent logische Argumentation hinterfragen, dass von einer geringen Wirksamkeit der chinesischen Impfstoffe, die hier nie großes Diskussionsthema waren, zwingend auf eine genauso geringe Wirksamkeit der Vektor- oder mRNA-Impfstoffe, insb. des Biontech-Impfstoffs, geschlussfolgert werden kann, ja muss? Schließlich ist Corona-Impfstoff gleich Corona-Impfstoff, das sagt schon der Name.
Zum Schutz vor Weiterverbreitung des Corona-Virus durch Geimpfte mit dem Biontech-Impfstoff: Biontech: Schutz auch vor symptomloser Covid-19-Infektion mindestens 86 Prozent
![]()
Geändert von Nick_Nick (17-06-2021 um 12:49 Uhr)
wer will ihnen das verdenken, ich möchte auch einen deutschen impfstoff.
ps : wie gut, dass ich meine curavec aktien montag verkauft habe. mir war nicht wohl, das sie ihre studien nicht abschliessen. schade, dass es nicht geklappt hat. ich hatte eigentlich noch im mai mit einer von 75 - 85 % wirksamkeit gehofft, aber 49 % ist ein bisschen dünn.
Zumindest habe ich von so einigen gehört, dass sie nach der Impfung Symptome entwickeln, die denen von Covid sehr verdächtig gleichen.
Das Prinzip von Impfungen ist ja, dem Immunsystem einen "kastrierten" Erreger bzw Teil des Erregers zu präsentieren, mit der Idee, dass es genug Impuls ist, dass das Immunsystem reagiert und denn Erreger von nun an kennt und bekämpfen kann, aber nicht so viel, dass der Mensch dabei zugrunde geht, oder schwerwiegende Folgen hat.
Wie man da abgrenzt von "normale erwünschte Impfreaktion" zu "tatsächlich die Krankheit entwickeln durch die Impfung" ist mir nicht klar.
mir ist auch aufgefallen im öffentlichen Diskurs, dass Symptome durch Ansteckung meist als sehr schlimm und schwerwiegend bewertet werden, bei Symptomen durch Impfung heisst es eher "muss man halt durch, shit happens, stell dich nicht an". Und das dann auch bei Dingen wie durch die Impfung verursachte Herzmuskelentzündung... äh. nichts, was das Herz betrifft, soll man "mild" nennen! sobald das Herz betroffen ist, hat man doch Grund zur Sorge. das ist doch eine ganz andere Baustelle als eine verstopfte Nase oder Verlust des Geschmacksinnes.
Ebenso wird stillschweigend meist angenommen, dass die Symptomatik durch Impfung milder sei als die Symptome durch eventuelle Ansteckung. Woher nimmt man diese Sicherheit?
Ja, es ist dir nicht klar. Ist zwar sehr leicht um nachzulesen im Internet, auch glaube ich wurde das oft genug hier erörtert. Aber es ist dir nicht klar.
Spezifischer: Ja, eine Herzmuskelentzündung als (sehr seltene) Nebenwirkung ist nicht zu vernachlässigen. Auch wenn Covid-19 selbst das verursachen kann, neben der Riege von anderen unangenehmen bis schlimmen Problemen auch für jüngere Menschen.
Jedenfalls, dein grundsätzliches Nichtverstehen (oder Nichtverstehenwollen?) vom Unterschied zwischen Impfreaktionsympton und Covid-19 als Krankheit bleibt davon unberührt. Kleiner Starthinweis: In welchen Maßen sind die 'Impreaktionen' auf andere Menschen übertragbar?
Tai Chi Chuan und Qigong in Neukölln und Treptow, Berlin: cloudhand-taichi.berlin
Seminare "Tuishou-Stereo": tuishou-stereo.com
Aktive Benutzer in diesem Thema: 10 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 10)