Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[marq]

ok . da wären wir wieder bei der aussage: corona ist gefährlichen wie eine grippe

[Kusagras]

Nein eben nicht, der Großteil hatte Vorerkrankungen. Das geht immer wieder aus diversen Erhebungen hervor.
Es sagt nur aus, dass der Virus dann für den Tod verantwortlich war.

Ob der Großteil Vorerkrankungen hatte war nicht das Thema, sondern wie schwer die Erkrankung gewesen ist. Und am Anfang der Pandemie hieß es oft die Verstorbenen wären alle bzw. so gut wie alle auch ohne Corona zeitnah gestorben. Der ein oder andere ist mit solchen Aussagen in Talkshows hausieren gegangen u. wurde hier im Forum gern als Kronzeuge für die übernommene Haltung präsentiert.

[Little Green Dragon]

ok . da wären wir wieder bei der aussage: corona ist gefährlichen wie eine grippe

Was ja selbst Hr. Drosten so sieht - wenn man halt nach Altersgruppen differenziert.

Für Kinder ist jede schwere Influenza sogar gefährlicher als Corona.

[Klaus]

Niederlande machen Nachtleben wieder dicht.

Wegen einer enorm gestiegenen Zahl an Neuinfektionen verschärfen die Niederlande eine Reihe von Corona-Maßnahmen wieder. Clubs und Discos müssen von Samstag an erneut schließen. Für Gaststätten ist um Mitternacht Schluss, wie Ministerpräsident Mark Rutte mitteilt. Nach nur knapp zwei Wochen bedeutet das wieder das vorläufige Aus fürs Nachtleben. Auch Festivals und andere Großveranstaltungen ohne feste Sitzplätze, bei denen kein Sicherheitsabstand gehalten werden kann, werden wieder untersagt. "Wir müssen die schnelle Verbreitung des Virus abbremsen", mahnt der Regierungschef.

Was dafür spricht, entweder den Deppen ins Gehirn zu prügeln dass Impfungen notwendig sind damit es "normal" werden kann (und die Impfungen auch durchziehen), oder die Deppen einfach sterben zu lassen egal wieviele es werden. Jedenfalls kein 5., 6. und 7. Lockdown wegen der Arschgeigen die ihre vollkommen unantastbaren Infos von RT, OAN und "ich habe gehört" beziehen.

[discipula]

So ist es.

Sieht man ja auch nicht zuletzt daran, dass diejenigen die jetzt trotz Impfung versterben durch die Bank weg alle ein oder mehrere Vorerkrankung gehabt haben und das eben auch altersbedingt dann vermehrt geimpfte Personen ohne Corona Bezug versterben.

Da hätte es kein Corona für gebraucht, sondern da hätte eben auch schon eine sehr infektiöse schwere Influenza ähnliche Effekte verursacht.
.

... oder auch die ganz gewöhnliche und grundsätzlich erwünschte Impfreaktion, die für schwache Personen womöglich zu viel Belastung sein kann...

wenn ich so sehe, wie schon grundsätzlich gesunde und kräftige Leute erst mal tagelang recht schwere Impfgrippe haben und sich in vielen Fällen total sch.....e fühlen, sollte man das bei Belasteten womöglich nur sehr zurückhaltend machen.

"vor allem nicht schaden!" war ja mal ein medizinisches Prinzip, das man vielleicht besser beachten sollte.

[Alephthau]

Hi,

Was von der CDC aus den USA:

Underlying Medical Conditions and Severe Illness Among 540,667 Adults Hospitalized With COVID-19, March 2020–March 2021

Results

Among 4,899,447 hospitalized adults in PHD-SR, 540,667 (11.0%) were patients with COVID-19, of whom 94.9% had at least 1 underlying medical condition. Essential hypertension (50.4%), disorders of lipid metabolism (49.4%), and obesity (33.0%) were the most common. The strongest risk factors for death were obesity (adjusted risk ratio [aRR] = 1.30; 95% CI, 1.27–1.33), anxiety and fear-related disorders (aRR = 1.28; 95% CI, 1.25–1.31), and diabetes with complication (aRR = 1.26; 95% CI, 1.24–1.28), as well as the total number of conditions, with aRRs of death ranging from 1.53 (95% CI, 1.41–1.67) for patients with 1 condition to 3.82 (95% CI, 3.45–4.23) for patients with more than 10 conditions (compared with patients with no conditions).

Conclusion

Certain underlying conditions and the number of conditions were associated with severe COVID-19 illness. Hypertension and disorders of lipid metabolism were the most frequent, whereas obesity, diabetes with complication, and anxiety disorders were the strongest risk factors for severe COVID-19 illness. Careful evaluation and management of underlying conditions among patients with COVID-19 can help stratify risk for severe illness.

https://www.cdc.gov/pcd/issues/2021/21_0123.htm#T2_down

Sind schöne Tabellen mit dran, auch zur Altersverteilung!

Gruß

Alef

[Eisfee]

Was dafür spricht, entweder den Deppen ins Gehirn zu prügeln dass Impfungen notwendig sind damit es "normal" werden kann (und die Impfungen auch durchziehen), oder die Deppen einfach sterben zu lassen egal wieviele es werden. Jedenfalls kein 5., 6. und 7. Lockdown wegen der Arschgeigen die ihre vollkommen unantastbaren Infos von RT, OAN und "ich habe gehört" beziehen.

du sprichst von den ü75-jährigen die sich nun wieder jede Nacht in den Bars und Diskos tummeln ? die Richtigen infos gibt es in der Tagesschau was ?

[Eisfee]

neues Problem mit Lockdown usw . Immunabwehr bei Kleinkindern wird nciht trainiert .

The “immunity debt” phenomenon occurs because measures like lockdowns, hand-washing, social distancing and masks are not only effective at controlling Covid-19. They also suppress the spread of other illnesses that transmit in a similar way, including the flu, common cold, and lesser-known respiratory illnesses like RSA. In New Zealand, lockdowns last winter led to a 99.9% reduction in flu cases and a 98% reduction in RSV - and near-eliminated the spike of excess deaths New Zealand usually experiences during winter.

“This positive collateral effect in the short term is welcome, as it prevents additional overload of the healthcare system,” a collective of French doctors wrote in a May 2021 study of immunity debt. But in the long term, it can create problems of its own: if bacterial and viral infections aren’t circulating among children, they don’t develop immunity, which leads to larger outbreaks down the line.

“The lack of immune stimulation… induced an “immunity debt” which could have negative consequences when the pandemic is under control and [public health intervientions] are lifted,” the doctors wrote. “The longer these periods of ‘viral or bacterial low-exposure’ are, the greater the likelihood of future epidemics.”

https://www.theguardian.com/world/20...-immunity-debt

ist logsich . hätte man wissen können.

[Klaus]

Ich würde die entsprechende Meldung durchaus über die Tagesschau verbreiten. "Lasst euch bis Ende August impfen oder beisst ins Gras. Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben, wer sich nicht impfen lässt wird zu 100% innerhalb der nächsten 3 Monate durch den enormen Spike bei unkontrolliertem Ausbreiten krank werden. 5% werden schwer krank, 1% werden sterben. Nach derzeitigem Stand werden bis zu 1 Million Menschen sterben, da die Kapazität der Krankenhäuser nach kurzer Zeit erschöpft ist und sie sich selbst zu Hause werden pflegen müssen. Es liegt in ihrer Verantwortung, und ausschliesslich in ihrer Verantwortung, ihr Risiko durch eine Impfung zu minimieren. Falls sie das aus welchem Grund auch immer ablehnen, werden sie vollkommen sicher krank werden. Ihr möglicher Tod liegt einzig und allein an ihnen und ihrem Verhalten. Die Regierung wird niemanden zur Impfung zwingen, wird aber keinerlei gesellschaftliche Verluste und Zerstörungen mehr in Kauf nehmen, um Menschen vor ihrer eigenen Dummheit zu schützen. Ihr Leben liegt in ihrer Hand, entscheiden sie selbst, sie werden das Ergebnis alleine tragen. Niemand wird sie schützen, niemand wird ihnen die Verantwortung abnehmen."

Und fertig. Entweder die Leute lassen sich impfen, oder Erde drauf. Wer überlebt, schön, wer nicht, auch gut. Nur bitte keinen 5., 6., 7. und 23. Lockdown, weil die Arschgeigen sich auch nächstes Jahr nicht impfen lassen, und wir dann ganz sicher auch nächstes Jahr weiter eine Endemie mit neuen Varianten haben werden. Das hält keine Wirtschaft der Welt durch, wenn man immer und immer wieder Rücksicht auf die Dummheit der Bekloppten nimmt. Bitte. Keine Rücksicht mehr. Wer das "riskieren" möchte, bitte, aber dann auch mit dem jeweiligen Ergebnis. Entweder immun als Überlebender, oder tot. Dann haben wir Ende des Jahres die Herdenimmunität.

Letzten Endes ist das genau das was die USA machen. Die Blöden, die Idioten-Anhänger die die Parolen nachbeten, werden krank, ein gewisser Teil stirbt. Derzeit sind die Todesraten trotzdem stark fallend, weil es die Idioten halt schon alle erwischt hat. Der Zähler steht momentan bei 600k, es sind gerade mal noch 300 Tote pro Tag, gegenüber 3000 in der heissen Phase. Fast die Hälfte der Einwohner ist schon voll geimpft, die Verweigerer werden halt krank und sterben oder sind auch immun. Jeder hat es selbst in der Hand, und jeder ist selbst verantwortlich für das Ergebnis. Darwin go.

[Stixandmore]

@Klaus.........

[Pansapiens]

Ich würde die entsprechende Meldung durchaus über die Tagesschau verbreiten. "Lasst euch bis Ende August impfen oder beisst ins Gras. Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben, wer sich nicht impfen lässt wird zu 100% innerhalb der nächsten 3 Monate durch den enormen Spike bei unkontrolliertem Ausbreiten krank werden. 5% werden schwer krank, 1% werden sterben. Nach derzeitigem Stand werden bis zu 1 Million Menschen sterben, da die Kapazität der Krankenhäuser nach kurzer Zeit erschöpft ist und sie sich selbst zu Hause werden pflegen müssen.

das war vor einem Jahr schon übertrieben, warum sollte man das heute, wo ein Großteil der Risikogruppen geimpft sind noch verbreiten?

[ThomasL]

Eisfee (Zitat aus https://www.theguardian.com/world/20...-immunity-debt )
The “immunity debt” phenomenon occurs because measures like lockdowns, hand-washing, social distancing and masks are not only effective at controlling Covid-19. They also suppress the spread of other illnesses that transmit in a similar way, including the flu, common cold, and lesser-known respiratory illnesses like RSA.

Ich dachte die Maßnahmen haben nicht gebracht?

Eisfee (Zitat aus https://www.theguardian.com/world/20...-immunity-debt)
“This positive collateral effect in the short term is welcome, as it prevents additional overload of the healthcare system,” a collective of French doctors wrote in a May 2021 study of immunity debt. …
“The lack of immune stimulation… induced an “immunity debt” which could have negative consequences when the pandemic is under control and [public health intervientions] are lifted,” the doctors wrote. “The longer these periods of ‘viral or bacterial low-exposure’ are, the greater the likelihood of future epidemics.”

Daher auch Hammer and Dance und nicht nur Hammer.

[Kensei]

Was macht Querdenken aktuell eigentlich so? Oder, die "Dixi Klo Verschwörung" von Bochum...



Gut, ich sach mal, wer soviel Shice labert, der muss halt auch die entsprechende Zahl von Dixis vorhalten.

[Pansapiens]

weiter vorne hatte egonolsen auf die Hypothese hingewiesen, dass es unter Viren Konkurrenz gäbe.
Also darüber hinaus, dass eben eine Immunität gegen Variante B auch gegen Variante A wirkt und wenn dann
B aufgrund von Infektiosität "schneller" ist, die Variante A verdrängt wird.
Es ging damals darum, dass eine (akute) Infektion mit Corona eventuell aufgrund von Effekten, die Viren in den Zellen auslösen, vor einer Infektion mit Influenza schützen könnte und damit eine Erklärung für die geringe Influenza-Inzidenz sei:

Weiß jemand mehr darüber, warum wir so wenig Influenza-Fälle in der Saison 2020/21 hatten? Man liest ja alle Nase lang, dass die Maßnahmen dafür verantwortlich sind. Ich bin mir aber nicht sicher, ob man das so sagen kann. Einen Effekt hatten die sicherlich, aber ob sie der alleinige Grund für die praktisch nicht vorhandene Influenza-Saison waren, wage ich mal zu bezweifeln.

In Brasilien, wo ja kaum Maßnahmen durchgesetzt wurden, gibt es auch kaum Influenza-Fälle. Siehe: https://www.paho.org/en/influenza-situation-report

Meine Mutmaßung ist, ob es vielleicht einen Konkurrenzkampf auch unter Viren gibt. Unter Coronaviren scheint das ja der Fall zu sein, siehe britische Mutante, die ja ansteckender als ihr Vorgänger ist und ihn dadurch verdrängt hat. Wenn das Coronavirus nun deutlich ansteckender als das Grippevirus ist, gibt es möglicherweise auch einen Verdrängungseffekt im Hinblick auf die Grippe.

Wenn man nach Konkurrenz unter Viren sucht, findet man auf die Schnelle nicht viel. Nur so etwas hier: https://innovationorigins.com/de/ohn...-auf-der-erde/

Haben Viren eine Zelle infiziert, dann wünschen sie dort keine Konkurrenz. Auch nicht von der eigenen Spezies. Sie verteidigen ihre Wirtszelle gegen andere Eindringlinge, lassen sie nicht ein oder vernichten sie.

Dass man Viren, die ja nicht mal Lebewesen sind, "Wünsche" unterstellt, fand ich damals schon merkwürdig und wie diese Strukturen, die meines Wissens keinen Stoffwechsel haben, sich nicht selbst vermehren oder fortbewegen können, nun ihre Wirtszelle verteidigen sollen, oder Eindringlinge vernichten, war mir unklar.

Aber mir fiel diese Nebendiskussion ein, als ich einen Artikel über Mehrfachinfektionen mit verschiedenen Varianten von SARS-CoV2 gelesen habe.
Zumindest in diesem Fällen konnte hat die Infektion mit der einen Variante die Infektion mit der anderen nicht verhindert:

Das Phänomen der Doppelinfektionen oder auch Ko-Infektionen ist bisher noch nicht weit erforscht und erst sehr selten aufgetreten. Bisher gibt es keine in Fachzeitschriften veröffentlichte Studie hierzu. Forscher haben aber schon früher Hinweise darauf gefunden, dass sich Menschen etwa auch mit mehreren Grippestämmen infizieren können. Die Fälle deuten darauf hin, dass Ko-Infektionen häufiger vorkommen könnten als bisher bekannt.

"Das weltweite Auftreten dieses Phänomens wird wahrscheinlich unterschätzt, da nur begrenzt auf besorgniserregende Varianten getestet wird", sagte Anne Vankeerberghen, die Hauptautorin der Studie und Molekularbiologin vom OLV Hospital in Aalst, Belgien, wie "Bloomberg" berichtet. Ko-Infektionen müssten weiterhin im Blick behalten werden, so die Forscherin.

https://www.msn.com/de-de/gesundheit...?ocid=msedgntp

[Klaus]

das war vor einem Jahr schon übertrieben, warum sollte man das heute, wo ein Großteil der Risikogruppen geimpft sind noch verbreiten?

Du meinst, man tut es einfach, verheimlicht aber dass in 3-4 Monaten so gut wie alle mit vielen Kontakten infiziert werden ? Und lässt sie halt buchstäblich dumm sterben ? Auch ne Möglichkeit.