Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[Eisfee]

wirtschaftlich kaum was gebracht?? kommt drauf an wen man fragt.z.B. "tagesspiegel"oder Volksverpetzer -da ist alles ganz gräßlich bei den Schweden. guckt man genauer hin ->

https://www.welt.de/wirtschaft/artic...aehigsten.html

https://coronakriseblog.wordpress.co...land-der-x-te/

oder auch

https://www.telegraph.co.uk/world-ne...lth-healthier/

nu is aber gut.

[FireFlea]

Wie kommst Du auf Tagesspiegel und Volksverletzter? Quelle und zeitlicher Bezug sind angegeben. Aber wir haben uns laut Welt ja auch verbessert, also verstehe ich hier die Aufregung über die Lockdowns nicht

[Truthseeker]

https://www.businessinsider.com/swed...th-rate-2021-8

Hier nochmal von anderer Stelle.

Fazit: Höhere Todesrate, wirtschaftlich kaum was gebracht, würde ein dichter besiedeltes Land wie bspw. Italien das schwedische Modell fahren, wäre es eine Katastrophe. Die Schweden sind immerhin glücklicher.

Ich kann mich jetzt nur dunkel erinnern aber meines Wissens war Italien eine Katastrophe und niedrigere Inzidenz bei mehr Toten spricht für mich nicht gerade für Italien oder GB.
Dänemark, Norwegen und Finnland hatten übrigens immer weniger strenge Maßnahmen als Deutschland.
Was Hanson von sich gibt ist halt Rätselraten. Die Länder mit den Teil strengsten Maßnahmen haben gern mal die höchste Totesraten.

[Dextrous]

Die Länder mit den Teil strengsten Maßnahmen haben gern mal die höchste Totesraten.

Vor oder nach den Maßnahmen?
Quelle?

[Truthseeker]

Vor oder nach den Maßnahmen?
Quelle?

Während den Maßnahmen.

Hier eine schnelle Quelle.
https://de.statista.com/statistik/da...lten-laendern/

GB, Italien, Frankreich, Tschechen, Belgien hatten alle viel strengere Maßnahmen als Schweden. Schneiden in ihrer Bilanz aber alle viel schlechter ab.

Hier eine Graphik zu Italien.
FB_IMG_1629883932593.jpg

[marq]

GB, Italien, Frankreich, Tschechen, Belgien hatten alle viel strengere Maßnahmen als Schweden. Schneiden in ihrer Bilanz aber alle viel schlechter ab.

und das lag am lockdown? dies liegt daran wie sich menschen verhalten und die der soziale umgang miteinander ist. der unterschied zwischen den südlichen und nördlichen ländern ist da ein großer unterschied, auch wie regierungen und politische strömungen die bevölkerung beeinflussen...


PS. wieso antworte ich bloß?
:facepalm

[FireFlea]

Während den Maßnahmen.

Hier eine schnelle Quelle.
https://de.statista.com/statistik/da...lten-laendern/

GB, Italien, Frankreich, Tschechen, Belgien hatten alle viel strengere Maßnahmen als Schweden. Schneiden in ihrer Bilanz aber alle viel schlechter ab.

Hier eine Graphik zu Italien.
FB_IMG_1629883932593.jpg

Das sind ja alles Gesamtzahlen ohne Bezug zu Maßnahmen. Wie hat sich das bspw. in Italien vor und nach den Maßnahmen entwickelt, das ist doch interessant.

[Truthseeker]

Das sind ja alles Gesamtzahlen ohne Bezug zu Maßnahmen. Wie hat sich das bspw. in Italien vor und nach den Maßnahmen entwickelt, das ist doch interessant.

Das zeigt die Graphik, die Zahlen waren durchgängig trotz strenger Maßnahmen hoch.

[Ripley]

Das sind ja alles Gesamtzahlen ohne Bezug zu Maßnahmen. Wie hat sich das bspw. in Italien vor und nach den Maßnahmen entwickelt, das ist doch interessant.

Hier die Erläuterung des Stringency Index:

https://ourworldindata.org/grapher/c...ringency-index

[FireFlea]

Das zeigt die Graphik, die Zahlen waren durchgängig trotz strenger Maßnahmen hoch.

Die Grafik zeigt größere Schwankungen, wie in anderen Ländern auch, die erste Welle ist zudem ausgeblendet. Da wäre schon interessant, wie sich die Schwankungen zu den Maßnahmen verhalten.

Edit: sehe jetzt auch keine Überraschungen beim stringency Index.

[Truthseeker]

Die Grafik zeigt größere Schwankungen, wie in anderen Ländern auch, die erste Welle ist zudem ausgeblendet. Da wäre schön interessant, wie sich die Schwankungen zu den Maßnahmen verhalten.

Genau, völlig unabhängig von den Maßnahmen.
Stimmt, dürfte aber gleich ausfallen. Noch dazu in der zweiten Welle der Überraschungseffekt weg war, trotzdem konnte man die Zahlen kaum drücken.

Hier GB dazu.
FB_IMG_1629885296814.jpg
Hier sieht man schön wie die Todeszahlen mit den Maßnahmen mitgestiegen sind.
Was kein Zusammenhang sein muss.

[Truthseeker]

und das lag am lockdown? dies liegt daran wie sich menschen verhalten und die der soziale umgang miteinander ist. der unterschied zwischen den südlichen und nördlichen ländern ist da ein großer unterschied, auch wie regierungen und politische strömungen die bevölkerung beeinflussen...


PS. wieso antworte ich bloß?
:facepalm

Woher nimmst du die erste Interpretation?
Du gehst also davon aus, dass die Bevölkerung in den genannten Ländern absichtlich gegen die Maßnahmen verstoßen hat aufgrund ihres kulturellen Hintergrunds?
Das wäre wohl rassistisch.
Belgien und GB liegen übrigens über Frankreich. Sind also weiter nördlich. Wirklich südlich ist nur Italien in der Aufzählung.

[marq]

ab einem gewissen zeit muss man damit leben, dass einige verloren sind und nicht der vernupft folgen .....

argumente sind ausgetauscht, eigentlich interessieren mich immer nur diskussionen bzgl der neusten entwicklungen. nur deshalb bin ich noch dabei, weniger um die argumente des letzten Jahres immer wiederzukauen oder falsche behauptungen richtig zustellen..

[Truthseeker]

argumente sind ausgetauscht, eigentlich interessieren mich immer nur diskussionen bzgl der neusten entwicklungen. nur deshalb bin ich dabei, nicht um die argumente des letzten Jahres immer wiederzukauen.

Da sich die Entwicklung des letzten Jahres wiederholt wird man nicht drum herum kommen diese wieder zu besprechen.
Außerdem wäre es falsch aus Fehlern nicht zu lernen.
Den Australien passiert das ja gerade.

[FireFlea]

Genau, völlig unabhängig von den Maßnahmen.

Fälle steigen, Maßnahmen steigen, Fälle sinken - scheint mir jetzt nicht völlig unabhängig zu sein in Italien.