Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[kelte]

2G war die Karotte, um die Menschen, die kein nennenswertes Risiko haben mit Covid schwer zu erkranken, zum impfen zu bewegen.

gruss

Genauso ist es. Diese Maßnahmen sind ausschließlich politisch motiviert.
Es macht überhaupt keinen Sinn, Geimpften ungetestet Zugang zur Arbeit oder Restaurants etc. zu geben.

Nur kannst du diese bittere Wahrheit niemanden erzählen, schon gar nicht, wenn du aktuell eine Impfpflicht diskutierst.

[Paradiso]

Eigentlich müsste man ALLE Menschen testen und nur Getesteten Zugang zum Arbeitsplatz, Restaurant etc. ermöglichen.

Ein Schritt weiter gedacht ist es einfacher, effektiver und nachhaltiger ALLE Menschen zu impfen.

Im Übrigen würde ich dieses 2G, 3G, 3G+ abschaffen und Impfpflicht für alle einführen, dieses rum- und umettiketieren schafft nur Verwirrung.

Also klare Linie, in 2 Wochen harter Lockdown für Alle mit zeitgleicher Ankündigung einer Impfpflicht für alle ab 1. Januar.
Die Impfpflicht konkret anzukündigen ist wichtig um die Geimpften in den Lockdown mitzunehmen was für sie ein großes Opfer bedeutet.

[Viskando]

oh die heilige/unheilige seite. da muss ich mich ma kurz verewigen.

---satanus interruptus universalis---

vielen dank.

so weitermachen.

[Kensei]

Genauso ist es. Diese Maßnahmen sind ausschließlich politisch motiviert.
Es macht überhaupt keinen Sinn, Geimpften ungetestet Zugang zur Arbeit oder Restaurants etc. zu geben.

Nur kannst du diese bittere Wahrheit niemanden erzählen, schon gar nicht, wenn du aktuell eine Impfpflicht diskutierst.

Natürlich macht es Sinn, wenn Geimpfte nur halb so infektiös sind und ein um den Faktor 3 verringertes Ansteckungsrisiko haben. Wenn die dazu noch Maske tragen und auf Abstände achten, sollte das einen signifikanten Unterschied zu Ungeimpften machen.

[venom1984]

Damit wäre auch meine Vermutung die ich immer hatte und belächelt wurde, mehr oder weniger bestätigt bezüglich wer ist was verbreitung angeht gefährlicher: Der ungetestete Geimpfte oder der getestete ungeimpfte, zuglasten des ersteren. Folglich 2. Vermutung bestätigt --> 2G ist für den A****, dient in keinerlei hinsicht der Pandemiebekämpfung und ist einzig und allein eine politische Kopfgeburt um Leute zur Impfung zu zwingen, was jetzt aber scheinbar gewaltig nach hinten losgegangen ist und die Pandemie eher befeuert hat. 2G+, das aktuell immer mehr kommt, bestätigt diese These noch zusätzlich

[kelte]

Ein Schritt weiter gedacht ist es einfacher, effektiver und nachhaltiger ALLE Menschen zu impfen.

Du hast das Problem nicht verstanden.

Der Impfschutz ist so schlecht, dass du NICHT auf diesen bauen kannst, dieser NICHT die Pandemie beenden kann.
Die einzige wirksame Maßnahme. eine Welle zu brechen, ist ein Lockdown - eine Impfung kannst du dabei max. als unterstützende Maßnahme sehen.

Die Menschen werden verarscht, so einfach ist das.

[Kunoichi Girl]

2G war die Karotte, um die Menschen, die kein nennenswertes Risiko haben mit Covid schwer zu erkranken, zum impfen zu bewegen. ...

Und was sollte es bringen, diese peronengruppe zu impfen, wenn es pandemisch/medizinisch keinen sinn machen würde?

[kelte]

Damit wäre auch meine Vermutung die ich immer hatte und belächelt wurde, mehr oder weniger bestätigt bezüglich wer ist was verbreitung angeht gefährlicher: Der ungetestete Geimpfte oder der getestete ungeimpfte, zuglasten des ersteren. Folglich 2. Vermutung bestätigt --> 2G ist für den A****, dient in keinerlei hinsicht der Pandemiebekämpfung und ist einzig und allein eine politische Kopfgeburt um Leute zur Impfung zu zwingen, was jetzt aber scheinbar gewaltig nach hinten losgegangen ist und die Pandemie befeuert hat. 2G+, das aktuell immer mehr kommt, bestätigt diese These noch zusätzlich

2G ist definitiv Schwachsinn. Kein Test versagt in 60% der Fälle wie der Impfschutz bei einer Übertragung.

[Kunoichi Girl]

Natürlich macht es Sinn, wenn Geimpfte nur halb so infektiös sind und ein um den Faktor 3 verringertes Ansteckungsrisiko haben. Wenn die dazu noch Maske tragen und auf Abstände achten, sollte das einen signifikanten Unterschied zu Ungeimpften machen.

Genau, sie sollten sich aber m.E. auch genauso testen lassen (müssen) wie die noch ungeimpften.

[Kensei]

Du hast das Problem nicht verstanden.

Der Impfschutz ist so schlecht, dass du NICHT auf diesen bauen kannst, dieser NICHT die Pandemie beenden kann.
Die einzige wirksame Maßnahme. eine Welle zu brechen, ist ein Lockdown - eine Impfung kannst du dabei max. als unterstützende Maßnahme sehen.

Die Menschen werden verarscht, so einfach ist das.

Blödsinn. Der Impfschutz verringert das Infektionsrisiko, die Verbreitung und die Gefahr von Hospitalisierung bei Infektionen.

[kelte]

Und was sollte es bringen, diese peronengruppe zu impfen, wenn es pandemisch/medizinisch keinen sinn machen würde?

Die Politik hat die Impfungen als alleinig denkbare Rettungsmaßnahme verkauft - es gibt keine Möglichkeit, von dieser Linie abzubiegen, ohne komplett seine eigene
Unfähigkeit einzugestehen. Dazu kommt, dass die Impfungen für Pharmariesen wie Pfizer ein Milliardengeschäft sind, und die im Rahmen ihrer "Lobbyarbeit" alles tun werden, damit diese Quelle nicht versiegt.

[venom1984]

Du hast das Problem nicht verstanden.

Der Impfschutz ist so schlecht, dass du NICHT auf diesen bauen kannst, dieser NICHT die Pandemie beenden kann.
Die einzige wirksame Maßnahme. eine Welle zu brechen, ist ein Lockdown - eine Impfung kannst du dabei max. als unterstützende Maßnahme sehen.

Die Menschen werden verarscht, so einfach ist das.

So siehts aus. Es ist gut das es den Impfstoff gibt, alle alten und Risikogruppen damit zu schützen ist richtig, aber der ultimative Heilsbringer ist es bei weitem nicht. Jeder der das behauptet, ne, da darf ich jetzt nicht weiter schreiben... . Ich sag nur "Ein kleiner Pieks und man bekommt Freiheit zurück" Herr Söder .

[kelte]

Blödsinn. Der Impfschutz verringert das Infektionsrisiko, die Verbreitung und die Gefahr von Hospitalisierung bei Infektionen.

Natürlich macht er das - nur nicht in dem Umfang der notwendig wäre, eine Pandemie zu beenden.
60% Übertragungen bei Geimpften sind eine Katastrophe.

[Kunoichi Girl]

Die Politik hat die Impfungen als alleinig denkbare Rettungsmaßnahme verkauft ...

Weshalb hätte sie das tun sollen, wenn es medizinisch/pandemisch keinen sinn machte?

[Kensei]

Dazu kommt aber nur 1/3 Ansteckungsrisiko. Wie oft denn noch? Außerdem erkranken infizierte Geimpfte weniger schwer und werden weniger häufig ITS pflichtig.
Sorry, aber was du hier von dir gibst ist völliger Schwachsinn kelte.
Als ernstzunehmender Diskussionspartner bist du mit deinem Aufgestampfe endgültig unten durch.
Ignoranten wie dir wünsche ich eine möglichst zügige Impfpflicht in Deutschland und bis dahin 2G bis zum umfallen.

Die klassischen Rückzugsgefechte halt, weil die ganzen Skeptiker und Schwurbler nun ihre Fälle davon schwimmen sehen.