Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Gürteltier]

Allgemein helfen Adjuvantien in der Placebogruppe bei der Verblindung der Studie.

Den es gibt halt mehr Reaktion als auf gar nix. So mutmasst der Proband nicht, "Ich hab eh nur Kochsalz." = Placeboeffekt in der Placebogruppe...

Allerdings droht da natürlich eine zweite Form von Verblindung, wenn die Adjuvantien selber im Verdacht als Nebenwirkungsverursacher stehen.
Denn Nebenwirkungen werden über den statischen Unterschied im Auftreten bei Test- vs. Placebogruppe festgenagelt.

Merken Neulinge hier, alte Hasen wissen das längst.
Hat unter anderem die HPV Impfung(sstudien) für manche suspekt gemacht.


Nostalgisch :

Das Thiomersaltier

[kelte]

Bremen -Corona Impfung Musterland-, das Bundesland mit der höchsten Impfquote, hat aktuell mit knapp 600 auch die höchste Inzidenz aller Bundesländer.

Ich weiss, Inzidenzen spielen nur eine Rolle, wenn man damit auf Bundesländer mit niedriger Impfquote einprügeln kann - aber interessant finde ich es trotzdem.
Warum nochmal werden Geimpfte im Alltag bevorzugt behandelt?

Die Hospitalisierungsrate von Bremen liegt aktuell über 11, das Impfquoten-schlechteste Bundesland Sachsen hat eine Rate von 3.

Kanken hatte hier vor ein paar Tagen pathetisch geschrieben, wenn nur alle geimpft wären, hätten wir unser normales Leben zurück.
In seiner Heimatstadt werden gerade diverse Konzerte abgesagt, da die Inzidenzen durch die Decke gehen - und die Menschen sterben auch in seiner
Corona-Impfung-Musterstadt leider an diesem Virus. Trotz Impfung.

Die Mainstream-Presse hat die Todesfälle übrigens damit entschuldigt, dass die betroffenen Menschen an Vorerkrankungen litten.
Liegt also nicht daran, dass der Impfschutz nix taugt, die Vorerkrankungen sind schuld.

[Gürteltier]

Wie das Internet so arbeitet :

Abstract eines Einzeltäters (?) in einer angesehenen Zeitschrift, der Marker aus einem prognostischen Test im Kardiovasulären Bereich zum Inhalt hat.

https://www.ahajournals.org/doi/10.1....suppl_1.10712

Entwarnungsmeldung :

https://www.kardiologie.org/covid-19...fung-/19918282

Im Sinne einer selbstkontrollierten Fallserie (SCCS) verglichen die Wissenschaftler das Risiko für das Auftreten eines solchen kardiovaskulären Ereignisses während der Exposition (Tag 1 bis 14 nach jeder Impfdosis) mit dem Risiko, außerhalb dieser Exposition-Zeiten ein entsprechendes Ereignis zu erleiden (Kontrollperiode). Diese statistische Analyse ergab keine Risikoerhöhung für die Zeit nach der Impfung, weder für einen Infarkt, noch für einen Schlaganfall oder eine Lungenembolie.

Korrektur zum Abstract :

https://www.ahajournals.org/doi/10.1....suppl_1.10712

“A total of 566 pts, aged 28 to 97, M:F ratio 1:1 seen in a preventive cardiology practice had a previously scheduled PULS test drawn from 2 to 10 weeks following the 2nd mRNA COVID shot and was compared to the pt’s PULS test drawn 3 to 5 months previously pre-shot.”

Keine Lust zu lesen ?

Die Markererhöhung wurde von Woche 2 - 10 nach Impfung "unterstellt" und mit Werten von 3 - 5 Monaten VOR Impfung verglichen.
Der Test soll eine Risikoprognose für bis zu 5 Jahre unterstützen.

Die entwarnende Untersuchung erstreckt sich auf den Zeitraum von 1 - 14 Tagen nach der Impfung. An einer großen Kohorte.

Irgendwie redet mensch da doch aneinander vorbei, oder ?


Kommt alles ins neue Archiv :

Das Gürteltier

[kelte]

Irgendwie redet mensch da doch aneinander vorbei, oder ?

Da redet niemand aneinander vorbei - es gibt einfach ein großes Interesse der beteiligten Konzerne und Politiker, negative Meldungen zu den
empfohlenen (besser aufgezwungenen) Impfungen zu entkräften und auszulöschen.

Da ist auch genug Geld und Einfluss da, entsprechende Studien in Auftrag geben zu können. Und dem flüchtigen Leser fallen solche Differenzen nicht auf - der liest nur das, was er lesen soll: Böse Studie über Impffolgen widerlegt.

In D überlegt man gerade, wie man die mit Corona nur bedingt erklärbare aktuell vorhandene deutliche Übersterblichkeit erklären könnte:
Da schwurbelt man was von einer "Corona-Dunkelziffer" - was für ein Bullshit.
Als würden reihenweise Menschen in D unbekannterweise daheim auf der Couch an Corona versterben.

[Gürteltier]

Wie das Internet so arbeitet :

Abstract eines Einzeltäters (?) in einer angesehenen Zeitschrift, der Marker aus einem prognostischen Test im Kardiovasulären Bereich zum Inhalt hat.

https://www.ahajournals.org/doi/10.1....suppl_1.10712

Entwarnungsmeldung :

https://www.kardiologie.org/covid-19...fung-/19918282



Korrektur zum Abstract :

https://www.ahajournals.org/doi/10.1....suppl_1.10712


Keine Lust zu lesen ?

Die Markererhöhung wurde von Woche 2 - 10 nach Impfung "unterstellt" und mit Werten von 3 - 5 Monaten VOR Impfung verglichen.
Der Test soll eine Risikoprognose für bis zu 5 Jahre unterstützen.

Die entwarnende Untersuchung erstreckt sich auf den Zeitraum von 1 - 14 Tagen nach der Impfung. An einer großen Kohorte.

Irgendwie redet mensch da doch aneinander vorbei, oder ?

So gar keine Lust zu lesen :

This population-based study used the French National Health Data System linked to the national COVID-19 vaccination database. Eligible participants were all persons unvaccinated or vaccinated with the BNT162b2 vaccine, aged 75 years or older, admitted to the hospital between December 15, 2020, and April 30, 2021, for acute myocardial infarction, hemorrhagic stroke, ischemic stroke, or pulmonary embolism (diagnoses identified using the International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, Tenth Revision codes) (Table 1 and eTable in the Supplement).

We undertook within-person comparisons using a self-controlled case-series method adapted to cardiovascular event–dependent exposures and high event-related mortality that can cancel or defer subsequent vaccination or increase short-term mortality2 (eMethods in the Supplement). Only exposures preceding the event were considered. Exposure risk intervals were days 1 through 14 following each of the 2 vaccine doses. The exposure risk interval was further subdivided into days 1 through 7 and days 8 through 14. Except for the vaccination day, the remaining periods were regarded as nonrisk periods.

Die Gesamtlaufzeit waren also 4 Monate und 15 Tage maximal.

[kelte]

Es ist wirklich unglaublich, wie die Menschen bezüglich der Impfung verarscht werden:

"Die Booster-Impfung wirkt sehr gut gegen die Omikron-Variante."
https://www.n-tv.de/panorama/Vierte-...e23036226.html

Bei den Israelis gehen die Inzidenzen gerade durch die Decke, nach ein paar Wochen ist der Schutz der 3. Impfung mit Biontech auf 45% gefallen - und erfüllt damit nichtmal die Minimalanforderungen der WHO an einen Impfstoff (statistischer Schutz mindestens 50%)

[FireFlea]

Da redet niemand aneinander vorbei - es gibt einfach ein großes Interesse der beteiligten Konzerne und Politiker, negative Meldungen zu den
empfohlenen (besser aufgezwungenen) Impfungen zu entkräften und auszulöschen.

Da ist auch genug Geld und Einfluss da, entsprechende Studien in Auftrag geben zu können. Und dem flüchtigen Leser fallen solche Differenzen nicht auf - der liest nur das, was er lesen soll: Böse Studie über Impffolgen widerlegt.

Ja das siehst Du absolut richtig. Kanzler Scholz ruft auf Druck von Ugur Sahin 3x am Tag bei Frank an, um ihn zur Löschung entsprechender Posts zu bewegen. Man stelle sich vor, was da sonst noch alles im Hintergrund passiert...

In D überlegt man gerade, wie man die mit Corona nur bedingt erklärbare aktuell vorhandene deutliche Übersterblichkeit erklären könnte:
Da schwurbelt man was von einer "Corona-Dunkelziffer" - was für ein Bullshit.
Als würden reihenweise Menschen in D unbekannterweise daheim auf der Couch an Corona versterben.

Hat nix mit "D" zu tun; Aussagen, dass eine gewisse Dunkelziffer vorhanden ist, kommen auch von der WHO u.a. (und auch nicht erst jetzt).

[Pansapiens]

Wie das Internet so arbeitet :

Abstract eines Einzeltäters (?) in einer angesehenen Zeitschrift, der Marker aus einem prognostischen Test im Kardiovasulären Bereich zum Inhalt hat.

https://www.ahajournals.org/doi/10.1....suppl_1.10712

Wo ist denn die Studie zu der Zusammenfassung?

[Nick_Nick]

War auch eher eine rhetorische Frage.

Hatte ich auch so verstanden. Wollte bloß selber nochmal wissen, wie die genauen Zahlen waren, und diese wichtige Erkenntnis nicht vorenthalten .

Da siehste, wofür die gut sind, gelle ?
Ein gutes Impfsystem BRAUCHT Ungeimpfte.

Ich denke mal, die Gruppe der Ungeimpften braucht man in erster Linie in den Studien. Danach ist´s m.E. ethisch nicht vertretbar, es sei denn, es ergibt sich (und das wird es andererseits wohl immer). Wie im Fall von Corona, wo es genügend freiwillig Ungeimpfte gibt und das Virus nicht der Killer schlechthin ist. Aber im Fall der Pocken oder Ebola bspw.? Willst du da gezielt die Häufigkeit des Auftretens einer Nebenwirkung der Impfung vergleichen mit derselben Nebenwirkung in Folge der Infektion mit dem Pocken- oder Ebolavirus, indem du bewusst Personen ungeimpft den Viren aussetzt?

Daran, dass Du eine derartige Antwort als qualifiziert fehleinschätzt, merkst Du vielleicht, das Kanken in unserem illustren Kreise hier der Einzige ist, der seine Behauptungen tunlichst ausführlich belegen müsste.

Was war denn an kankens Antwort zu den LNP falsch?:

Das ist doch alles schon lange bekannt? Das habe ich ganz zu Anfang im Mai 2020 schon von Biontech gehört. Es ist ja eben gewollt dass eine lokale Entzündungsreaktion stattfindet, denn ansonsten könnte es ja auch keine Immunreaktion geben. Aus diesem Grund sind anderen Impfungen ja auch Adjuvantien zugemischt, die das bewirken sollen.

Über die IL-6 und 1 Infiltration wurde damals auch berichtet.

Zusammengefasst:

Ist bekannt und auch gewollt.

Du (und Pansapiens) hast das doch auch im Wesentlichen bestätigt?

[Nick_Nick]

Wenn ich jetzt mal unterstelle, dass die Autoren der Studie ihre Hausaufgaben gemacht haben und ihre Zahlen richtig sind, frage ich mich, warum das
beispielsweise dem RKI/PEI nicht auffällt - das stinkt doch gewaltig.

Falls du die „erschreckend hohen Zahlen" meinst: die sind (wenn ich´s richtig gelesen habe) aus max. zwei, drei betroffenen Personen hochgerechnet. Bleibt abzuwarten, was die Peer Review dazu sagt. Abgesehen davon hat die Stiko den „problematischen“ Impfstoff Spikevax für Jüngere aus dem Verkehr gezogen.

[kanken]

Kanken hatte hier vor ein paar Tagen pathetisch geschrieben, wenn nur alle geimpft wären, hätten wir unser normales Leben zurück.
In seiner Heimatstadt werden gerade diverse Konzerte abgesagt, da die Inzidenzen durch die Decke gehen - und die Menschen sterben auch in seiner
Corona-Impfung-Musterstadt leider an diesem Virus. Trotz Impfung.

Es sterben Menschen die nicht geimpft sind.

Wir haben hier 25.000 Antigentests pro Tag bei 300.000 Einwohnern. Klar, da findet man Infektionen, aber die Infizierten werden nicht schwer krank, da sie Geimpft sind und die CD4/CD8 Abwehr durch die Impfung erhalten ist, auch bei Omikron.

Wie ich schon schrieb ist Omikron ein Segen und hier in MS wird man sehen können das sich dadurch die Pandemie beenden lässt:
Geimpfte bekommen keine schweren Verläufe, die Krankenhäuser werden nicht voll und daher kann man sich alle Maßnahmen sparen und die Infektion einfach zulassen.
Die Maßnahmen hier sind der NRW Politik geschuldet, allerdings hat unser OB ja auch schon durchblicken lassen dass er Isolation am liebsten ganz lassen würde bei Infizierten. Am Freitag werden die Quarantäneregelungen deutlich gelockert werden und in ein paar Wochen wird man erkennen dass man Omikron einfach zulassen kann, wenn die Impfquote hoch genug ist. Es wird nichts passieren.

Da Omikron durch die hohe Infektiösität die dominierende Variante ist, wird es sich so totlaufen. Das ist bei MERS so gewesen und auch bei SARS. Diese Szenario wurde von den Canadiern schon 5/20 vorausgesagt, jedoch ohne die Impfung. Die brauchen wir jedoch damit Omikron wirklich sicher ein Schnupfen ist und die Krankenhäuser leer bleiben.

Kurz: Alles gut und in MS lebt es sich nach wie vor völlig normal. Wir müssen uns nur wegen der NRW und Bundespolitik mehr testen.

[egonolsen]

Wie ich schon schrieb ist Omikron ein Segen

Würde ich genauso formulieren

und hier in MS wird man sehen können das sich dadurch die Pandemie beenden lässt:
Geimpfte bekommen keine schweren Verläufe, die Krankenhäuser werden nicht voll und daher kann man sich alle Maßnahmen sparen und die Infektion einfach zulassen.

Ich würde ja sagen, dass man sich nicht nur in Münster jetzt mit Omi die Maßnahmen sparen kann.

Da Omikron durch die hohe Infektiösität die dominierende Variante ist, wird es sich so totlaufen. Das ist bei MERS so gewesen und auch bei SARS.

Verstehe ich nicht. Wie das bei MERS war, weiß ich nicht so genau, aber zumindest bei SARS war mir so, dass dieses Virus eben gerade nicht so ansteckend war, weswegen man es gut mit Maßnahmen eindämmen konnte. Also lief sich SARS nicht tot, weil sich alle infiziert haben, sondern weil sich eben weniger infiziert haben, als es für eine erfolgreiche Weiterverbreitung nötig gewesen wäre.

[marq]

https://www.youtube.com/watch?v=MF-iJRPRP-c




PS: ich kann nicht verstehen wie man omikron bejubeln kann. letztendlich werden in der 5. welle viele deutsche sterben. auch glaube ich nicht, dass corona nach omikron völlig überwunden sein wird.

[DZXX]

Ja das siehst Du absolut richtig. Kanzler Scholz ruft auf Druck von Ugur Sahin 3x am Tag bei Frank an, um ihn zur Löschung entsprechender Posts zu bewegen. Man stelle sich vor, was da sonst noch alles im Hintergrund passiert...

Übertreiben und lächerlich machen wird auf Dauer nicht reichen.

[DZXX]

PS: ich kann nicht verstehen wie man omikron bejubeln kann. letztendlich werden in der 5. welle viele deutsche sterben.

Und vor allem welche im Alter 80+! Etwa 2685 täglich, davon derzeit etwa 300 "an und mit Corona".

...
Kaum, bin ich wieder hier kommt man kaum drum rum. Überall Corona, Omikron, neue Variante, Impfen, Spaziergänge ... man. Es nervt.
Nicht so panisch sein.