Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Pansapiens]

Und manchmal ist es schlicht und einfach pure Zeit- und Ressourcenverschwendung. Wir haben hier bspw. einen ehemaligen User, der fest davon überzeugt ist, dass die Erde flach ist, mit entsprechenden Diskussionen hier im Board.

Oder das Team Hummelflug....

[Katamaus]

Kann ich nicht ganz folgen.

Nee, nix mit Keynsianismus oder so. Ging eher darum, was ich mir alles anhören durfte, an welchen Pleiten alleine die Banken schuld gewesen seien, selbst wenn die selber Leidtragende waren. Was natürlich nicht heisst, dass immer alles total supi war, was die so getrieben haben. Wird hier aber OT.

Das sehe ich bei der aktuellen Coronakrise nicht, es gab von Anfang an kompletten Irrationalismus,…

Bin mir nicht sicher, ob es das nicht alles schon vorher gab. Wenn ich mich an die Asyldebatten in den 80er erinnere, da wurde auch nen Haufen Blödsinn an den Stammtischen verzapft. Damals gab es halt noch keine Möglichkeit, über Social Media ein Sprachrohr zu bekommen und den Unsinn überall in die Welt hinauszuposaunen.

Wie auch immer, ich will das gar nicht schönreden aber ich sehe es eher als die unheilvolle Folge von Echoblasen im Internet auf der einen und politischer Kommunikation mit 7 Jahren „Basta“ gefolgt von 16 Jahren “alternativlos“ auf der anderen Seite (mal stark vereinfacht dargestellt). War schon in der Flüchtlingskrise zu beobachten. Aber auch das wird hier OT.

Wie schon kanken weiter oben in anderem Zusammenhang trefflich bemerkte: ist eher was für eine Diskussion bei einem gemütlichen Essen mit ein paar kühlen Halben.

[DZXX]

Da Du das vermutlich sogar ernst meinst - nein, ich denke er meint eher so Dinger, wie Du bspw. im Impf-Thread im Post #10.706 rausgehauen hast.

Was du dir alles merkst ... oder schreibst du dir das auf?

Ich mußte nachschauen. Die Seite kommt auf meine Watchlist. Neben correctiv, Volksverpetzer und ein paar weiteren.

[DZXX]

Ich glaube nicht, dass ich zum Thema „Finanzkrise“ noch viel lesen muss (Stichwort „mittendrin statt nur dabei“). Dennoch erschließt sich mir nicht, was Du damit sagen willst. Magst Du das mal ein wenig näher erläutern?

Ich hab mal ein paar Überlegungen aufgeschrieben. Ich mach dazu einen Faden auf, weil es wohl zu weit aus dem Thema wäre.

[kanken]

Das bleibt dir ja unbelassen, bzw. musst du ja auch nicht. Aber du kannst erwarten, jemanden zu überzeugen, wenn du nicht willens oder in der Lage bist, Dinge mit einfachen Worten zu erklären und auch Rückfragen geduldig und verständlich zu beantworten. Dann bleibt es halt bei „so isses“ und jeder glaubt es halt oder eben nicht. Auch gut. Darfst dich dann aber auch nicht beschweren, wenn nicht alle blind folgen.

Mir ist es ziemlich egal wer mir folgt, oder nicht folgt. Ich poste hier nicht weil ich mir eine „Anhängerschaft“ erhoffe, oder brauche.
Ich schreibe hier um die Sicht eines Profis in diesem Bereich zu teilen, nicht mehr und nicht weniger.

Die Art wie ich schreibe ist von meiner Zeit abhängig, die ich bereit bin in das KKB zu investieren.

Ich diskutiere und rede mit jedem gerne über COVID und erkläre auch gerne verständlich meine Standpunkte, aber halt mündlich in gemütlicher Atmosphäre und nicht schriftlich vor einem Bildschirm.

In einem Forum kann man begrenzt „diskutieren“, denn dazu ist schriftliche Kommunikation nur in Maßen geeignet. Man kann Standpunkte austauschen und andere Sichten kennenlernen. Wirkliche Diskussion kann nur in einem persönlichen Austausch stattfinden. Ist jedenfalls meine Meinung.

Ich erkläre sehr gerne geduldig und ausführlich, aber dafür möchte ich meinem Gegenüber zumindest persönlich gegenüber sitzen. Dann kann man Inhalte nämlich sehr viel schneller, präziser und einfacher rüber bringen.

[FireFlea]

Was du dir alles merkst ... oder schreibst du dir das auf?

Ich mußte nachschauen. Die Seite kommt auf meine Watchlist. Neben correctiv, Volksverpetzer und ein paar weiteren.

Wo denkst Du hin, das finde ich in 5 Sekunden über die Suchfunktion, wenn mir noch gewisse Stichworte im Hinterkopf sind.

Und meine Antwort von damals (auf die dann nicht mehr reagiert wurde) passt auch noch. Nochmal im Kontext, Du brachtest hier ARD und Tagesspiegel mit "Geschwurbel" in Verbindung und setzt jetzt die Seite, die Du damals verlinkt hast, auf Deine Watchlist.

Ja korrekt, der Bote passt nicht. Denn wenn der Bote sonst nur BS fabriziert ist die Chance hoch, dass auch wieder BS rauskommt. Hatten wir hier doch schonmal, dass jemand Daten von einer christlich-fundamentalen, rechten und schwulenfeindlichen Seite verlinkt hat und dann wurde auch gesagt: "ach der Bote passt nicht". Lustigerweise kritisieren die gleichen Leute die sog. Mainstream Medien als unseriös

Wenn in dem von Dir verlinkten Text dann Sachen stehen wie "Impfstoff Holocaust" soll das ernstgenommen werden, ja?

Barbecue hat Recht, hier in den Diskussionen wurden schon einige Schwurblerseiten verlinkt. Kanken hat Recht, man sollte das dann nicht gleichberechtigt diskutieren.

[Kunoichi Girl]

Die Impfpflicht ist nach wie vor sinnvoll, da man nicht weiß was nach Omikron kommt und die Impfungen effektiv gegen schwere Verläufe schützen.
…

Wird durch prof. Dr. Drosten bestätigt:

https://www.gmx.net/magazine/news/co...m-dar-36537284

[Katamaus]

Mir ist es ziemlich egal wer mir folgt, oder nicht folgt. Ich poste hier nicht weil ich mir eine „Anhängerschaft“ erhoffe, oder brauche.

Ois Easy. Ging ja auch nur um das Geschimpfe.

Ich schreibe hier um die Sicht eines Profis in diesem Bereich zu teilen, nicht mehr und nicht weniger.

Dafür danke ich dir auch ausdrücklich. Deckt sich zudem mit dem, was ich von den Profis in meinem Umfeld so höre. Komisch, ne?

Ich erkläre sehr gerne geduldig und ausführlich, aber dafür möchte ich meinem Gegenüber zumindest persönlich gegenüber sitzen. Dann kann man Inhalte nämlich sehr viel schneller, präziser und einfacher rüber bringen.

Einig. Damit erhöht sich meine Motivation nunmehr wieder ungemein, Euch doch mal in Münster zu besuchen.

[kanken]

Einig. Damit erhöht sich meine Motivation nunmehr wieder ungemein, Euch doch mal in Münster zu besuchen.

Du bist uns hier immer willkommen!

[FireFlea]

Du bist uns hier immer willkommen!

Da wird das Programm in Münster ja immer länger - erst versuchen einen Tritt von Dir abzuwehren, dann so Kreisgeh-Zeugs und jetzt noch Corona-Talk.

[Katamaus]

erst versuchen einen Tritt von Dir abzuwehren,

Ah ja, stimmt. hatte ganz vergessen, dass es noch einen Kasten Bier abzuholen gibt.

[Alephthau]

Hi,

Noch nach 430 Tagen sind bei Genesenen bindende Antikörper nachweisbar, laut einer Studie des PEI und der Universität Frankfurt am Main:

Das In-vitro-Diagnostika(IVD)-Prüflabor des Paul-Ehrlich-Instituts unter Leitung von Dr. Heinrich Scheiblauer hat in Kooperation mit dem Universitätsklinikum Frankfurt am Main die Antikörperreaktionen über einen Zeitraum von mehr als 430 Tagen nach SARS-CoV-2-Infektion bestimmt. Dabei wurden 828 Proben von 390 Patientinnen und Patienten mit unterschiedlichen COVID-19-Schweregraden in zwölf verschiedenen Tests untersucht. Erfasst und gemessen wurden verschiedene Antikörperklassen (Gesamtantikörper, IgG, IgA, IgM), unterschiedliche SARS-CoV-2-Zielantigene (Rezeptorbindungs-domäne (RBD), Spike- (S) und Nukleoprotein (N)), neutralisierende Antikörper und die Bindungsstärke von Antikörpern an Antigen (Antikörperavidität). Die Testspezifität wurde an 676 präpandemischen Proben bestimmt.

Antikörper konnten dabei über mehr als 430 Tage nach der Infektion nachgewiesen werden, ohne dass ein Endpunkt absehbar war. Surrogat-Virusneutralisierungstests zur Bestimmung neutralisierender Antikörper, die die Bindung von RBD (das auch in den bisher zugelassenen Impfstoffen verwendet wird) an die ACE2-Rezeptoren inhibieren, zeigten ebenfalls eine lange Nachweisdauer neutralisierender Antikörpern über 430 Tage.

Im Vergleich dazu zeigten RBD- oder Spike-basierte Antikörpertests, die jeweils nur die Antikörperklassen IgG, IgA und IgM nachweisen, eine geringere Ausgangssensitivität und im Laufe der Zeit abnehmende Antikörpertiter, obwohl IgG- und IgA-Tests bis 430 Tage eine relativ hohe Sensitivität (Testpositivität) beibehielten.

Nukleoprotein-basierte Tests zeigten demgegenüber bereits nach 120 Tagen einen Abfall der Antikörperspiegel, was bei den N-basierten IgG- und IgM-Tests auch zu einem Verlust der Sensitivität führte. Es zeigte sich, dass dies mit einer entsprechenden Abnahme der Avidität für das nicht immunogene Nukleoprotein zusammenhing.

https://www.pei.de/DE/newsroom/pm/ja...rpertests.html

Diese Studie wurde zum gleichen Zeitraum veröffentlicht, als der Genesenen-Status auf 3, eigentlich ja 2 Monate reduziert wurde!

Gruß

Alef

[Pansapiens]

Wird durch prof. Dr. Drosten bestätigt:

https://www.gmx.net/magazine/news/co...m-dar-36537284

ach, jetzt geht's wieder um die Todeszahlen?

Man könne "nicht auf Dauer alle paar Monate über eine Booster-Impfung den Immunschutz der ganzen Bevölkerung erhalten", sagte der Virologe: "Das muss das Virus machen." Drosten betonte jedoch, dass dies nur "auf Basis eines in der breiten Bevölkerung verankerten Impfschutzes" möglich sei - sonst würden "zu viele Menschen sterben".

[Gast]

ach, jetzt geht's wieder um die Todeszahlen?

Ich dachte es geht immer um die Todeszahlen?

[Alephthau]

Ich dachte es geht immer um die Todeszahlen?

Nicht Long-Covid?

Gruß

Alef