Frage beantwortet.
Ich bin ja nur froh, dass wir einen Impfstoff haben der super schnell an neue Varianten angepasst werden kann.
Denn sonst würden wir ja immer noch mit dem Impfstoff gegen die Ursprungsvariante auch gegen den mittlerweile siebten Subtyp impfen, auch wenn das dann herzlich wenig bringen würde.
Oh wait…
Und am Rande:
Wie jetzt aus den von Pfizer gern für 75 Jahre unter Verschluss gehaltenen Unterlagen zu entnehmen war - selbst bei der Ursprungsvariante war die „Effizienz“ nie bei den beworbenen 95%.
Das war nur die von Pfizer selbst per PCR ermittelte Risikoreduzierung. Wenn man die N-AK-Positiven (Nachweis einer durchgemachten Infektion) mit reingenommen hätte wären man nicht bei 8 vs 162 sondern bei 75 vs 162 gelandet.
In der Placebogruppe gab es keine „unerkannten“ Fälle.
Also gerade noch mal 53% Risikoreduzierung einer Infektion. Wenn man dann noch mit berücksichtigt, dass Geimpfte seltener N-AK (2,3 x) nach Infektion bilden dürfte die DZ entsprechend ausfallen.
75 x 2,3 macht? 172
Effektiv hatte man also wahrscheinlich 172 Infektionen in der Geimpften Gruppe vs. 162 in der Placebogruppe.
Negative Impfeffizienz!
Nein - das wohl nicht, aber der Unterschied ist so marginal, dass der angebliche Schutz vor Infektion durch Impfung auch schon bei den vorherigen Varianten bei ungefähr 0 gelegen haben dürfte.
Das hat die Praxis ja dann auch eindrucksvoll gezeigt.
Der ganze 2G Irrsinn basierte als von Beginn an auf Werbeaussagen von Pfizer - geschicktes Marketing oder gezielter Beschiss? Dass muss jeder für sich selbst entscheiden.
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."
Ich bin ja triple Biontech geimpft, aber ich werde mich nicht nochmal impfen lassen, ich bin auch nicht gegen Grippe geimpft und nochnichtmal gegen Wundstarrkrampf..
Warum auch...?
Lehrer in D sind zum großen Teil geimpft. Es gibt aber Kollegen respektive deren Angehörige mit Vorerkrankungen, bei denen die Impfstoffe nicht so gut wirken.
Ich bin im Prinzip gar nicht für eine Impfpflicht für Kinder. Es war ursprünglich mal ein Einwurf auf die Frage eines users, wofür er seine Kinder impfen lassen sollte.
IMO nur, falls ich davon ausgehe, dass alles, von dem ich noch nie gehört oder gelesen habe, nicht existiert.
Du könntest m.E. viel Zeit sparen, wenn Du geschlossene Fragen einfach mit "Ja" oder "Nein" beantwortetest, anstatt mit so was:
What you do speaks so loudly that I cannot hear what you say.
-Ralph Waldo Emerson-
Das „verschwenden“ war nicht auf dich bezogen, sondern auf die von dir angeregte „Diskussion“ mit dem namenlosen Übel, aka LGD. Der zweiten Nr. auf der Liste.
Ansonsten stelle ich mir die Frage, warum du mich offensichtliche Dinge fragst und was deine eigentliche Intention dahinter ist?
Geändert von Kensei (31-05-2022 um 21:06 Uhr)
“Das ist zwar peinlich, aber man darf ja wohl noch rumprobieren.”
- Evolution
Obwohl bis über 100 mal offensichtlich geht:
https://www.spiegel.de/panorama/just...6d5bb7d26d-amp
Scheint aber nicht erlaubt zu sein - ermittlungsverfahren!
-
Geändert von Kunoichi Girl (01-06-2022 um 00:08 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)