Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Kensei]

Na Gott sei dank haben wir unsere KKB Corona Impfexperten, die das Geschehen für uns regelmäßig mit ihrer „Expertise“ begleiten und verlässlich einordnen.

[Alephthau]

Hi,

Na Gott sei dank haben wir unsere KKB Corona Impfexperten, die das Geschehen für uns regelmäßig mit ihrer „Expertise“ begleiten und verlässlich einordnen.

Du hast den Bericht vom MDR schon gesehen, oder? Auch die anderen Berichte, wo Ärzte die Symptome nicht akzeptiert/ernst genommen und somit nicht weiter geleitet haben? Meinst Du, dass es nur diese Handvoll Ärzte betrifft und es keine anderen Ärzte gibt, bei denen das so ist?

Long Covid ist "gesellschaftlich akzeptiert", sei es von den Symptomen, als auch davon, dass es hier wohl eine Untererfassung gäbe. Post Vac hingegen ist, mehr oder weniger verpönt und man wird sehr schnell in die "rechtsradikale Verschwörungsquerdenker"-Ecke gestellt, wenn man es anspricht, oder dahingehend gar eine (mögliche) Untererfassung vermutet.

Achja, hier der Fallbericht, wo bei einem Parkinson-Patienten die Spikeproteine von BNT162b2 (Co*mir*na*ty) im Hirngewebe nachgewiesen wurde. Beim Patienten wurde keine Covid-Infektion festgestellt, aber die Spikeproteine der Impfung:

A Case Report: Multifocal Necrotizing Encephalitis and Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccination against Covid-19

Abstract

The current report represents a case of a 77-year-old man with Parkinson’s disease who died three weeks after receiving his third COVID-19 vaccination in January 2022. The patient was first vaccinated in May 2021 with the ChAdOx1 nCov- 19 vector vaccine, followed by two more doses with the BNT162b2 mRNA vaccine in July and December 2021. The family of the deceased requested an autopsy due to the ambivalent clinical features noted before death. The underlying illness (Parkinson’s disease) was confirmed by autopsy. However, no sign of a florid COVID-19 was discovered. Meanwhile, the immunohistochemical staining of the brain and heart revealed previously undiagnosed conditions. The brain, in distinctive, revealed multifocal necrotizing encephalitis with massive inflammatory lymphocyte infiltrates. In addition, the heart showed signs of serious myocarditis. Finally, immunohistochemical staining revealed that the SARS-CoV-2 spike protein was evident in the tissues investigated. Based on these immunohistochemical findings, it appears that the inflammatory changes in the patient's brain tissues are most likely the result of immunological processes. Concurrently, the absence of SARS-CoV-2 nucleocapsid-protein was evidenced, indicating that the detected spike-protein is unrelated to a SARS-CoV-2 infection. If such an infection was the cause of the spike protein, the SARS-CoV-2 nucleocapsid protein would also be detectable. As a consequence, the confirmed presence of the spike protein had to be attributed to the previous vaccination with the BNT162b2 mRNA vaccine that the deceased patient had received.

https://www.preprints.org/manuscript/202206.0308/v2

Gruß

Alef

[Tyrdal]

Long Covid ist "gesellschaftlich akzeptiert",

Leider nein,auch da gibt es Ärzte und erst recht "Normalbürger" die das abstreiten. Da wird das ganze gerne auf die Psyche geschoben.

[Kensei]

Long Covid ist gesellschaftlich akzeptiert? Aha. Wieder was gelernt vom Experten.

Nimm mal deine Scheuklappen ab Alf.

[Schnubel]

Seit wann ist Long Covid von der Gesellschaft akzeptiert? Heute kannst Du auch in der Iso arbeiten, wenn Du gerade Corona positiv bist und keine Symptome hast. Dann wird das auch nicht mehr für voll genommen und Long Covid nimmt auch keiner ernst. Schon gar kein Arbeitgeber

[Ripley]

Seit wann ist Long Covid von der Gesellschaft akzeptiert?

Es war mehrfeutig formuliert.

(Erkennbar) gemeint war: In der Gesellschaft ist anerkannt (akzeptiert), dass es Long Covid gibt. Offenbar vielfach.

NICHT (hinreichend?) anerkannt, weit weniger präsent hingegen sind Neben- und Nachwirkungen der Covid-Impfung.
(M.E. auch zu wenig erfasst/untersucht/erforscht, aber das hatten wir ja schon mehrfach.)


Man KANN diese Aussagen fehlinterpretieren und sich, basierend auf der eigenen Fehlinterpretation, maximal echauffieren. Muss man aber nicht unbedingt.

[Ripley]

Hier übrigens sehr anschaulich medial aufbereitet:
https://www.ardmediathek.de/video/sw...XgvbzE3MTY4NzQ

Ab 20'00"

Anmoderiert als Post Covid. "Langwierige Folgen und große Beschwerden", mit denen "viele Covid-Erkrankte" zu kämpfen haben. Expressis verbis.

Im Beitrag selbst wird dann ausgeführt, dass die Problematik "am Tag nach der Boosterimpfung" einsetzte und dass "Corona ausgeschlossen" worden sei. Der interviewte Arzt wiederum bezieht sich auf "Infizierte", die angeblich zu 20-30% ein Post-Covid-Syndrom bekämen. [Ach? Ich dachte, die Infektion wäre bei der gezeigten Pat. "ausgeschlossen" worden?]

Niedlich übrigens, wie der Herr Doktor der Moderatorin im anschließenden Interview durch die Blume mitteilt, dass die Patientin mangels Covid nun wirklich kein Long-Covid-Fall ist...

Aber ... "ist ja letztlich egal", nech?
Isses halt Post Covid OHNE Covid vorher! So simpel ist das!

[marq]

die neuen impfstoffe sind da: https://www.tagesspiegel.de/politik/.../28650118.html

[Kusagras]

Hi

Long Covid ist "gesellschaftlich akzeptiert", sei es von den Symptomen, als auch davon, dass es hier wohl eine Untererfassung gäbe. Post Vac hingegen ist, mehr oder weniger verpönt und man wird sehr schnell in die "rechtsradikale Verschwörungsquerdenker"-Ecke gestellt, wenn man es anspricht, oder dahingehend gar eine (mögliche) Untererfassung vermutet....

Es gibt eine Ambulanz, die neben post long Covid Symptomen auch mögliche Impffolgen untersucht:

...ZEIT: Das ist ja die generelle Frage: Kommen die Beschwerden wirklich von der Impfung? Was tun Sie, um das herauszufinden?

Schieffer: Wir stellen die Patienten wirklich gründlich auf den Kopf. Sie glauben nicht, was wir da alles finden.

ZEIT: Was zum Beispiel?

Schieffer: Manche Symptome werden durch versteckte andere Infektionskrankheiten wie Borreliose und ähnliche Erkrankungen hervorgerufen. Wir fahnden auch nach sogenannten Toxoplasmosen, die typischerweise durch Katzen, Kaninchen, aber auch durch Wurst und Fleisch übertragen werden. Wir haben auch Würmer nachgewiesen, die von spielenden Kindern eingeschleppt wurden. ...

https://www.zeit.de/2022/36/corona-i...hard-schieffer

[Alephthau]

Hi,

Na Gott sei dank haben wir unsere KKB Corona Impfexperten, die das Geschehen für uns regelmäßig mit ihrer „Expertise“ begleiten und verlässlich einordnen.

Fachzeitschrift "Vaccine", Studie zu den Nebenwirkungen anhand der Daten der Hersteller-Studien:

Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination in randomized trials in adults

https://www.sciencedirect.com/scienc...64410X22010283

Ich habe extra gewartet bis das Peer Review durch ist.

Hier ein paar Artikel mit Bezug zur Studie:

Wie sicher sind die Covid-Impfungen? Der renommierte Pharmazieprofessor Peter Doshi behauptet, Pharmahersteller würden wichtige Daten nicht herausgeben. In einer Neuauswertung ihrer klinischen Studien kommen Doshi und andere Forscher auf eine deutlich erhöhte Zahl von schweren Nebenwirkungen.

Doshi: Bei einem Meeting mit Pfizer Ende Juni hat sich die FDA anhand der Daten von insgesamt acht Mäusen von der Wirksamkeit des Boosters gegen BA.4/BA.5 überzeugen lassen. Daten von menschlichen Probanden wollte der Hersteller nachreichen…

Ich bleibe bei meiner Meinung: Keine Daten, keine Wissenschaft – und auch von „wissenschaftlich geprüft“ kann keine Rede sein. Die Geheimhaltung von Daten ist inakzeptabel. Da steht die Frage im Raum, wie Regierungen solche Produkte empfehlen oder gar anordnen können…

Doshi: In unserer Meta-Analyse kommen wir zu dem Ergebnis, dass bei den mRNA-Impfstoffen schwerwiegende unerwünschte Nebenwirkungen oder Impfkomplikationen wie etwa Nierenschäden, die bereits im Vorfeld als „von besonderem Interesse“ eingestuft worden waren, bei einem von 800 Geimpften auftreten können. Dieser Wert liegt deutlich höher als die ein bis zwei Fälle von schwerwiegenden Nebenwirkungen pro Million Geimpfter, die für klassische Impfstoffe akzeptiert werden. Generell traten in der Pfizer/Biontech-Impfstoffgruppe schwere Nebenwirkungen um 36 Prozent häufiger auf als in der Placebogruppe, bei Moderna waren es sechs Prozent

Doshi: Im Studienplan war festgelegt, dass Pfizer etwas über 40.000 Personen, Moderna 30.000 Personen über zwei Jahre beobachten und vergleichen sollten, je zur Hälfte als Impf- oder Placebogruppe. Nach durchschnittlich nur zwei Monaten Beobachtungszeit nach der zweiten Dosis wurde für beide Impfstoffe die Eilzulassung beantragt und gleichzeitig die Studien entblindet, das heißt: Den Teilnehmern der Placebogruppen wurde angeboten, sich impfen zu lassen. Sechs Monate nach Studienbeginn waren dann nur noch sieben Prozent der Studienteilnehmer verblindet. Damit wurden die Impfstoff- und Placebogruppen immer weniger vergleichbar…

Herdenimmunität erreicht man durch natürliche und verimpfte Immunität. Und zwar mit einem Impfstoff, der Ansteckung und Übertragung verhindert, wie etwa bei den Masern. Die Krankheit gilt in den USA durch die Impfungen fast als ausgerottet. Das hatte man sich auch durch die mRNA-Impfstoffe erhofft. Die Idee von „No Covid“ beruhte darauf, dass die Impfstoffe Infektionen verhindern könnten. Dass das bei den mRNA-Impfstoffen nicht der Fall ist, war sehr früh klar. Der medizinische Vorstand von Moderna, Tal Zaks, hat das bereits im November 2020 ganz offen eingeräumt. Er sagte: „Wir sollten die Wirkungen der Impfstoffe nicht überinterpretieren. Sie können nicht verhindern, dass man das Virus möglicherweise in sich trägt und andere ansteckt.“…

Diese mRNA-Impfstoffe können zwar schwere Krankheiten verhindern. Aber sie erzeugen keine Herdenimmunität, die eine Blockade der Infektion voraussetzt und die der Hauptgrund für viele Menschen war, sich impfen zu lassen. Es ist also überhaupt keine Überraschung, dass es Mitte 2021 zu all diesen Ausbrüchen bei Geimpften kam…

WELT: In Deutschland war es oft schwierig, kritisch über Corona-Impfstoffe zu sprechen. Der Vorwurf lautete oft, man spiele damit Impf- und Demokratiegegnern in die Hände. War das in den USA auch so?

Doshi: Ja. Und es ist ein trauriges Kapitel. Wenn Sie die Zulassungsunterlagen vom Dezember 2020 lesen, dann haben Sie alles schwarz auf weiß: dass wir nicht wissen, wie lange der Schutz anhält. Dass wir nicht wissen, ob die Impfstoffe vor asymptomatischen Infektionen schützen, dass wir nicht wissen, wie wirksam sie in verschiedenen Untergruppen sind. Wir wissen nicht einmal, ob sie die Sterblichkeit verringern. Ich wünsche mir mehr Offenheit in Bezug auf die vielen Wissenslücken. Es sollte klargestellt werden, dass nicht alles perfekt ist. Vor allem sollten wir Wissenschaftler und damit die Öffentlichkeit frei und in der Lage sein, sich selber ein Bild zu machen über das Für und Wider, den Nutzen und die Risiken.«

https://www.welt.de/politik/deutschl...berzeugen.html

Nebenwirkungen: „Wir sehen eine absolute Risiko-Erhöhung durch die mRNA-Impfung“

Berliner Zeitung: Herr Professor Keil, wer genau hat nun in dieser Studie was genau untersucht und warum?

Ulrich Keil: Wir haben hier eine Gruppe, die aus erfahrenen Klinikern, Epidemiologen und Statistikern aus USA, Australien und Spanien und einem Senior-Editor des British Medical Journal besteht, eine der renommiertesten medizinischen Zeitschriften. Mit Sander Greenland ist ein weltweit anerkannter Epidemiologe und einer der besten Methodiker überhaupt auf unserem Gebiet dabei.

Anmerkung meinerseits: Peter Doshi ist der Mitherausgeber des British Medical Journal

Und haben was genau entdeckt?

Sie haben das Auftreten schwerer Nebenwirkungen anhand der standardisierten Liste der Brighton Collaboration für Impfstoffstudien untersucht. Diese Liste umfasst eine Vielzahl von klinischen Diagnosen, die mit einer Impfung ursächlich in Beziehung stehen können. Im Vergleich zu den Placebogruppen hatten die Geimpften, beide Studien kombiniert, ein um 16 Prozent erhöhtes Risiko einer schweren Nebenwirkung. Wir sehen also eine absolute Risikoerhöhung durch die mRNA-Covid-19-Impfung.

Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) sprach doch immer von 0,02 Prozent schwerer Impfnebenwirkungen, was eine zu vernachlässigende Größe sei?

Man muss wissen, dass die Angaben des PEI auf Pharmakovigilanzdaten zu Impfdosen beruhen, daher ist ein direkter Vergleich mit den vorliegenden Re-Analyse-Ergebnissen schwierig. Es ist bekannt, dass Spontanmeldesysteme von Nebenwirkungen eine hohe Untererfassungsrate aufweisen.

https://www.msn.com/de-de/gesundheit...9c/ar-AA11Dgqh

Gruß

Alef

[Katamaus]

Virologe Streeck will sich nicht erneut gegen Corona impfen lassen

[marq]

das ist so lächerlich und wird von der bild aufgeblasen. warum sollte er sich denn impfen lassen, wenn er sich nach 3 impfungen im sommer noch zusätzlich infiziert hat. wer würde ihm da im moment eine 4. impfung empfehlen?

[Katamaus]

wird von der bild aufgeblasen

Nicht mal angeklickt, wa? Sonst hättest Du gemerkt, dass es gar nicht von der Bild ist.

Im übrigen, vielleicht wurde er ja gefragt und hat einfach geantwortet. Hr. Lauterbach hingegen empfiehlt ungefragt Menschen eine Impfung, die diesen von seiner eigenen nachgeordneten Behörde nicht empfohlen wird. DAS ist lächerlich und hochgradig unseriös!

[Viskando]

jetzt hackt ma nich auf der impfung rum. die hat deutschland immerhin dazu verholfen das wir dieses jahr ne positive wirtschaftsbilanz haben und ich millionaer bin. also schoen weitermachen.

uebrigens es lohnt sich nach der 4 impfung direkt die 5te zu setzen. wegen dem super-booster effekt der durch einige studien bestaetigt wurde. und der wirtschafts ist damit auch geholfen. irgendwie muessen wir ja die bundeswehr in zukunft finanzieren.

[marq]

Nicht mal angeklickt, wa? Sonst hättest Du gemerkt, dass es gar nicht von der Bild ist.

ich habe es auf der seite 1 der bild an der tanke gesehen....