Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[Kusagras]

Natüüürlich nicht. Weil es dafür mehr baucht als eine Zahl oder einen Vergleich. Aber ein gutes Indiz ist es allemal.

Hier: https://www.krankenkassen.de/dpa/439919.html

Aber du bringst das falsche Argument, oder hast du deine Meinung geändert?

Verstehe nicht worauf du hinaus willst.

[Fritzz]

Impfnebenwirkungen melden? „Ich kenne keinen Kollegen, der das machen würde“

https://www.welt.de/wirtschaft/plus2...t.onsitesearch

[Bücherwurm]

Verstehe nicht worauf du hinaus willst.

Darauf, dass du bisher immer Argumente gesammelt hast, nach denen das Corona-Regime gar nicht stramm genug sein konnte.

[ThomasL]

Fritzz: Du bist im falschen Thread

[Kensei]

Treffende Kolumne von Sascha Lobo auf Spiegel.de:

Die ewige Wut der Corona-Gekränkten

https://www.spiegel.de/netzwelt/netz...b-global-de-DE

[Alephthau]

Hi,

Aus gegebenem Anlass nochmal das lustige Osterspiel 2021 von "Team Wissenschaft"!

Spielregeln:

23.03.2021
Das diesjährige Osterfest unterliegt den Kontaktbeschränkungen eines Beschlusses von Bund und Ländern. Die Statista-Grafik zeigt auf Basis dieses Beschlusses, mit wem Sie dieses Jahr Ostern in privaten Räumlichkeiten zusammen feiern dürfen. So kann ein Ehepaar beispielsweise mit seinem Kind mit eigenem Haushalt, dessen Partner und allen Enkelkindern feiern, sofern diese Enkel unter 14 Jahren alt sind. Ein weiteres Kind mit eigenem Haushalt dürfte an der Feier jedoch nicht teilnehmen. (siehe Feier-Variante 1). Ein Ehepaar mit zwei über 14-jährigen Kindern im Haushalt dürfte zwar das dritte Kind mit eigenem Haushalt zu einer Feier einladen, dessen Partner könnte an der Feier jedoch nicht teilnehmen, da die Personenzahl insgesamt auf fünf Personen über 14 Jahren begrenzt ist. (siehe Feier-Variante 2). Die Regeln gelten unabhängig vom Verwandtschaftsgrad der Personen zueinander, daher können auch maximal fünf befreundete Personen aus maximal zwei Haushalten miteinander feiern.

Zusätzlich zu den obigen Beschränkungen privater Osterfeiern müssen beim Einkaufen und im ÖPNV OP-Masken oder Masken der Standards KN95 oder FFP2 getragen werden. Arbeitgeber müssen Beschäftigten Homeoffice ermöglichen - überall dort, wo es möglich ist. Auf private Reisen und Besuche, die nicht notwendig sind, soll verzichtet werden. Die kürzlich vereinbarte „Notbremse“ bei gestiegenen Infektionszahlen sollen vor Ort konsequent umgesetzt werden, um dem Infektionsgeschehen Einhalt zu gebieten.

xnichtfeiern.png

https://de.statista.com/infografik/2...n-ostern-2021/

Gute Alte Zeit!

Gruß

Alef

[jkdberlin]

Ich dachte, Karl Lauterbach hat die Pandemie als beendet bezeichnet. Dann können die Themen hier ja langsam zu ....

[FireFlea]

Ich dachte, Karl Lauterbach hat die Pandemie als beendet bezeichnet. Dann können die Themen hier ja langsam zu ....

Nicht überall Frank

So lebe Russlands Präsident drei Jahre nach Beginn der Corona-Pandemie immer noch in Selbstisolation. Vor jeder Veranstaltung hätten Mitarbeiter wie er zwei Wochen lang in Quarantäne gemusst – selbst, wenn sie bei der Veranstaltung nur 15 bis 20 Minuten auf den Präsidenten träfen. Nur Mitarbeiter, die sich einer solchen "Reinigung" unterzogen hätten, "gelten als sauber und dürfen mit Putin im selben Raum arbeiten".
Impfzwang im Kreml

Ob es Verständnis in der Belegschaft dafür gebe? Bedingt. Der Ex-FSO-Beamte erklärt, die Mitarbeiter seien verwirrt darüber gewesen, dass die Quarantänevorschriften immer noch so streng seien. Zudem seien alle Mitarbeiter gezwungen worden, sich impfen zu lassen. "Jeder unterzieht sich medizinischen Untersuchungen, überwacht seine Gesundheit und unterzieht sich PCR-Tests" – teils mehrmals täglich, so Karakulow.

https://www.t-online.de/nachrichten/...in-handy-.html

[Teetrinker]

Ich dachte, Karl Lauterbach hat die Pandemie als beendet bezeichnet. Dann können die Themen hier ja langsam zu ....

Die Aufarbeitung des Staatsversagens, welche Jahre oder Jahrzehnte dauern wird, dann in extra dafür gestarteten Threads?

[Bücherwurm]

Nicht überall Frank

https://www.t-online.de/nachrichten/...in-handy-.html

Klar. Die Russen. Schlimm. P. sowieso.

In Deutschland Mitte sieht es so aus: Mir wurde vor drei Tagen angedroht, dass ich meine 87-jährige Mutter nicht mehr besuchen darf. Sie ist nach einem Schlaganfall in der Geriatrie und isoliert, weil sie einen positiven Test hatte. Symptome: 0. Ich hatte die Maske abgenommen, um mit ihr sprechen zu können, denn wenn sie die Mimik sieht, dann versteht sie besser. Das hatten vorher schon mehrere MA dort gesehen, aber eine kam, als ich schon im Gehen war, und war zutiefst empört. Und sie hat Macht.

[jkdberlin]

Die Aufarbeitung des Staatsversagens, welche Jahre oder Jahrzehnte dauern wird, dann in extra dafür gestarteten Threads?

Der Staat hat nicht versagt.
Und es wird keine weiteren Themen dazu geben. Such dir ein anderes Forum dafür.

[Alephthau]

Hi,

Für unsere Freunde der Masken:

Wearing masks in hospitals 'had no impact' on Covid rates during Omicron wave
Latest data hints masks may not be as beneficial as people previously thought when fighting against the variant

During the first phase of the study, between 4 December and 1 June, all staff and visitors were required to wear face masks in both clinical and non-clinical areas. In phase two, between 2 June and 10 September, surgical mask-wearing policy was removed for the majority of the hospital but remained for staff in a few high-risk wards.


The team found that in June 2022 the removal of the mask policy was not linked to a significant change in the rate the infection passed throughout the hospital. The infection rate was no higher than when masks were mandatory.

There was also no change in the infection rate during the time when the mask-wearing policy was removed in June 2022 and the end of the study in September 2022. Even the group who continued wearing masks found no immediate or delayed change in infection rate.

https://www.walesonline.co.uk/news/u...ad-no-26653536

Also auch hier wieder eine Studie, die keinen Unterschied finden konnte, zwischen "mit Maske" und "ohne Maske". Die Cochrane-Studie, kam zu einem ähnlichen Ergebnis. Jetzt wird bestimmt jemand kommen und sagen "Ja aber die Cochrane-Studie hat doch gar nicht gesagt, dass Masken nichts bringen!!11" und ja, das stimmt auch. Sie hat aber auch nicht heraus gefunden, dass Masken etwas bringen!

Hier ist aber auch die Gegenseite in der Beweispflicht, für den Nachweis der Wirksamkeit von Masken.

Da Omikron zum einen eine Immunflucht vor der Impfung entwickelt hat und die ansteckungsfreudigste Variante, im Vergleich zu vorher, ist *, hätte sich hier spätestens ein Anstieg OHNE Masken zeigen müssen, oder?

Das besondere an dieser Studie ist, meiner Meinung nach, dass sie im klinischen Umfeld stattfand, also dem wo man allgemein einen gewissen Nutzen ableiten kann. Aber auch hier hat die allgemeine Maskenpflicht keinen Unterschied zum spezifischen Maskentragen erbracht.

* Achja, Omicron ist NICHT so ansteckend wie, oder ansteckender als, Masern, wie es auch hier im Forum mal genannt wurde:

Fact Check-No evidence Omicron BA.5 is more infectious than measles or is 'the most infectious virus known'
JULY 15, 2022

False. The basic reproduction number of the BA.5 Omicron variant was miscalculated as 18.6, scientists say, and therefore it is not greater than that of measles, and BA.5 is not the most infectious viral disease known.

This article was produced by the Reuters Fact Check team. Read more about our work to fact-check social media posts here .

https://www.reuters.com/article/fact...-idUSL1N2YW1T0

Wer meint, dass wurde doch nie gesagt: Suchfunktion!

Gruß

Alef

[FireFlea]

Hier ist aber auch die Gegenseite in der Beweispflicht, für den Nachweis der Wirksamkeit von Masken.

Du meinst hier genauer gesagt die Maskenpflicht, nicht Masken, richtig?

Ist aus meiner Sicht, wie auch beim letzten Mal geschrieben, eher ein Compliance-/Umsetzungs Thema, da die individuelle Schutzwirkung von Masken gut belegt ist (s. auch Streeck).

[Lampe]

Der Staat hat nicht versagt.
Und es wird keine weiteren Themen dazu geben. Such dir ein anderes Forum dafür.

Vieleicht nicht versagt, aber es wurden Fehler gemacht. Ob absichtlich oder aus anderen Gründen kann ich nicht sagen. Aber allein der Umgang mit Kritikern oder die friss oder stirb Weise waren nicht gut für den Ruf der Politik und der Medien. Profitiert haben davon Verschwörungstheoretiker und "alternative" Medien.

[Bücherwurm]

Profitiert haben davon Verschwörungstheoretiker und "alternative" Medien.

Und alle die, denen an weitgehender Verunsicherung gelegen war. Und die Lieferkette.