*ing *ung

[Bücherwurm]

Es ist ja nicht so dass es da gar nichts gibt. Ich halte sein Zeug hier für recht solide:

[hand-werker]

Sieht ganz brauchbar aus. Das Ding bei 1:10 hätte er aber abbekommen, wenn der andere durchgezogen hätte. Haken / Schwinger sind im Ing Ung ja generell schwieirg.

[FireFlea]

Ist aus der WSL Linie, oder?

[timosend]

Sein Bong sieht für mich eher nach einem Lan aus, aber ansonsten eine schöne Geschwindigkeit

[Kaybee]

Was ist denn Masterclass??

[QuiRit]

Was sind denn die Kriterien für Bong und Lan Timosend?

[Bücherwurm]

Was sind denn die Kriterien für Bong und Lan Timosend?

Und ist Bong Sao auch dann Bong Sao, wenn der U-Arm nicht abwärts, sondern waagerecht oder sogar leicht aufwärts ausgerichtet ist?

[QuiRit]

Sehr knifflige Frage Bücherwurm. Wie lautet denn die Antwort?

[Kaybee]

Gute Frage. Und außerdem muss er ja 135,6 Grad haben, sonst ist es kein Bong. Aber ich tippe mal, die im Video machen das schon richtig. Nennt sich schleißlich Masterclass. Das muss ja dann schon high end sein.

[Bücherwurm]

Sehr knifflige Frage Bücherwurm. Wie lautet denn die Antwort?

Na die wüßt ich gern! Sonst müßt ich ja nicht fragen.

[amasbaal]

was ihr immer alle habt... wichtig ist doch, wo der ellenbogen steht und wie er da hinkommt. der rest rotiert halt im gelenk durch die gegend, wie es am besten passt.
betrachtet das doch mal ohne die stileigene brille und ohne festgelegte terminologie.
wenn's klappt, ist es gut. wenn nicht, war da wohl was falsch.

[Kaybee]

Na ja, grundsätzlich sind Lan und Bong ja zwei verschiedene paar Schuhe, vor allem von der Funktion und der Intention, warum man sie macht. Die Stellung des Armes ist eh zweitrangig, da es eben nicht um eine Position geht, sondern um die Bewegung. Da ist der Einwand von timosend schon nicht ganz abwegig. Zumal es ja offenbar um eine Ausbildung für Lehrer oder zumindest fortgeschrittene *ing *un'ler geht (das soll Masterclass vermutlich bedeuten).

[amasbaal]

Na ja, grundsätzlich sind Lan und Bong ja zwei verschiedene paar Schuhe, vor allem von der Funktion und der Intention, warum man sie macht. Die Stellung des Armes ist eh zweitrangig, da es eben nicht eine Position darstellt, sondern die Bewegung. Da ist der Einwand von timosend schon nicht ganz abwegig. Zumal es ja offenbar um eine Ausbildung für Lehrer oder zumindest fortgeschrittene *ing *un'ler geht (das soll Masterclass vermutlich bedeuten).

schon klar. hab halt keine ahnung, wollte aber auch mal was sagen worauf ich hinaus wollte: wie er es auch immer bezeichnet: wenn das dabei raus kommt, was er wollte, ist es doch im prinzip ok.
aber: natürlich sollte man seinen leuten die dinge auch so vermitteln, wie sie im programm stehen, wenn es schon klar definierte lehrinhalte und begrifflichkeiten gibt, sonst kommt ja alles durcheinander.

[Kaybee]

Na, mach dich nicht so klein.
Ich wollte auch nur ein wenig konstruktives schreiben nach dem nicht ganz ernst gemeintem Post oben.
Ansonsten Stimme ich dir zu. Wenn die Bewegung zum Beispiel aus dem Lap Sao Zyklus stammt soll sie aller Wahrscheinlichkeit nach nen Bong darstellen. Wenn sie aber von der Ausführung her eher nen Lan ist, verfehlt sie die gewünschte Wirkung, da die Arbeitsweise anders ist. Aber ich sehe das halt aus meiner Brille aus meinem VT Verständnis. Welche Linie genau er vertritt weiß ich nicht und ob sie da mit den von dir genannten Programmen arbeiten, auch nicht. Das würde ja eh eher auf WT hindeuten (Sektionen/Programme)

[hand-werker]

Laut seiner Website bezieht er sich auf WSL und ist Mitglied der VTAA in Hongkong. Die Idee mit den Programmen hat er sich wohl bei der EWTO geliehen.
http://www.vingtsun-stuttgart.de/?q=...%C3%BCber-mich