Finde das eigentlich schon gut, daß Badr Hari wiederkommt bzw. hätte es gut gefunden, wenn schon vor Jahren einfach mal der einzige Kampf stattgefunden hätte, der im Falle von Badr Hari Sinn gehabt hätte: Der dritte Kampf gegen Verhoeven.
Nachdem Badr bei den ersten beiden Fights jeweils enormes Verletzungspech hatte, es aber den Anschein hatte, als wäre Rico wirklich schlagbar und als würde der Kampf zu Gunsten von Hari kippen, der Rico im zweiten Kampf zwei Knockdowns verpasst hatte, wurde die Geschichte ja leider nie zu Ende erzählt.
Also sprich: Was wäre, wenn diese beiden Legenden aufeinandertreffen und der Kampf mal zu Ende gekämpft wird OHNE Verletzungspech?
Diese Antwort bleibt uns Glory leider bis heute noch schuldig und das ist echt mies.
Denn heute ist Hari unbestritten über seine Prime hinaus - warum hat man den dritten und finalen Kampf (den ja auch Rico wollte) nicht schon vor Jahren gemacht?
Stattdessen hat man andere Fights für Hari angesetzt, welche der dann dummerweise auch noch verloren hat.
Bin immer noch der Meinung, daß Hari damals mit ziemlicher Sicherheit Verhoeven besiegt hätte hätte. Er lag glaube ich damals im zweiten Fight auf den Scorecards aller Judges vorne plus hatte Rico zwei Mal down. Die zwei Knockdowns hat Rico zwar weggesteckt, aber haben ihn schon sichtlich gezeichnet.
Doch wir werden es jetzt vermutlich nie mehr erfahren, wie dieser Fight ausgehen würde, wenn er über die volle Distanz gehen bzw. ohne Verletzung ablaufen würde, echt schade ...
Es schien dann schon wirklich so, als wolle man auch irgendwie seinen großen Champ schützen, damit er nicht doch noch verliert und dann ausgerechnet gegen eine der größten Legenden des Kickboxens, dessen Zeit mittlerweile leider schon lange abgelaufen ist.






Mit Zitat antworten