Vor über 20 Jahren war das in Japan schon ein Thema - jap. Schüler lernen ca. 2.000 Schriftzeichen und durch die automatische Erkennung bei Word oder SMS (in der Prä-Smartphone Ära) haben sich da schon Defizite bei Schülern abgezeichnet.
Oder, auf unsere Themen bezogen als Analogie:
Lehrvideos (egal wie gut!) - ich glotz TV - oder Live Unterricht 1:1 mit einem Experten, oder Seminar in ungewohnter Umgebung, oder Trainingsreise in ein anderes Land...
Du bist auf meine ANSICHT (meine Punkte) , garnicht eingegangen , sondern hast pseudointellektuell darüber sinnert , was für dich eine Hypothese ist. Von Korrektur kann da keine Rede sein .
Und auf diese Spielchen hab ich kein Bock.
Ich werde weiterhin Die Wörter gross schreiben , wo ich eine Betonung rein geben möchte . Wie schonmal an anderer Stelle geschrieben , wenn es dich stört, dann mach einen Vorschlag wie ich es textlich darstellen sollte , das es A) als Betonung erkannt wird und B) du dich nicht angeschrien fühlst .
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
Das ist eine Hypothese, die in der Lern- und Entwicklungspsychologie schon hinreichend überprüft ist.
Das geht im weitesten Sinne dann in Richtung haptisches Lernen.
Bei uns wurde aufgrund dessen bspw. festgelegt, dass wir Tablets zum Mitschreiben zulassen in höheren Klassen, aber keine reinen Laptops.
Es gibt wohl hunderte Belege dass Schreiben mit der Hand das hirn besser trainiert . z.b. https://www.scinexx.de/news/psycholo...rs-gehirn-ist/ Dass ausgerechnet User Pansapiens die nicht findet mutet etwas seltsam an.
was man auf Tablet oder Smartphone "lernt" wird auch oft "Wischkompetenz" genannt.
Ja aber warum sollte man nicht beides lernen können...?
Tablet/PC zur Ergänzung des ansonsten "haptischen" Lernens.
Es gibt doch kein entweder/oder, oder verstehe ich da was falsch..?
Naja, es ist schonmal Papier sparender, wenn ich nur auf Tablet mitschreibe. Und die Schüler hucken sich keinen ab mit schweren Büchern. Sollte man auch nicht unterschätzen.
Ich sehe eher die Ablenkung problematischer, die Multimedia bietet. Egal ob PC, Laptop, Tablet oder arbeiten mit Smartphone. Ich meine das Spitzer da in "Digitale Demenz" auch amerikanische Studien zu zitiert, die das belegen. Weil das Buch hier angeführt wurde.
Ich bin mittlerweile aber auch kein so großer Fan davon und glaube, Schule sollte eher eine Gegenwelt zum digitalen Alltag der Kinder werden.
Noch gilt im deutschen Bildungssystem Digitalisierung als DER Heilsbringer, der alle unsere Problem im Bildungsbereich lösen wird, wenn nur jeder Schüler erst mit eigenem Tablet arbeitet und seinen Lernstoff digital in der Cloud abrufen kann.
Bin gespannt, wie lange es noch dauert, bis man aus diesem Traum erwacht. Andere Länder rudern ja schon wieder zurück, wie hier richtig zitiert wurde.
Und was soll im Fall von Formeln der Vorteil eines Abbildes im motorischen System sein, im Vergleich zu einem Abbild im visuellen System, idealerweise noch verknüpft mit einer Bedeutung?
Und ist das Abbild im motorischen System nicht eher eine Bewegung und wäre die dann nicht eher im prozeduralen Gedächtnis gespeichert?
What you do speaks so loudly that I cannot hear what you say.
-Ralph Waldo Emerson-
Dazu steht was im link von Anita, falls du den übersehen hast?
es ging nicht um die Frage, ob Schreiben mit der Hand das Gehirn (besser) trainiert*, sondern ob man sich etwas mit einem Stift Geschriebenes besser merken kann, als etwas mit einer Tastatur.
Oder, ob sogar, die Bewegungen Bewegungen des Stiftes beim Schreiben "sehr wichtig", seien, um sich das Geschriebene einzuprägen, was man so verstehen könnte, dass es ohne diese Bewegungen so gut wie nicht ginge, sich was einzuprägen.
Ich schreib seit Jahren so gut wie nix mit dem Stift und meistens auch nicht mit, dennoch habe ich dieser Zeit Dinge dazu gelernt und kann mich auch an Inhalte von Videos oder Meetings erinnern, bei denen ich nicht mitgeschrieben habe.....
*)natürlich ist eine Stiftbewegung für das Gehirn aufwändiger als ein Tastendruck, aber nur weil das Gehirn mehr gefordert wird, heißt das ja nicht, dass man sich an das, was da verschlüsselt wird besser erinnert.
Früher hieß es ja auch, dass Musizieren die Mathefähigkeiten verbessere, wenn ich richtig informiert bin, war das aber Blödsinn, auch wenn Musizieren natürlich das Gehirn trainiert...für das Musizieren eben.
Auch in dem von Dir verlinkten Artikel zugrunde liegenden Studie wird nach meinem Verständnis nur mittelbar auf ein besseres Erinnern des Geschriebenen geschlossen, tatsächlich gemessen hat das nach meinem Eindruck keiner.
What you do speaks so loudly that I cannot hear what you say.
-Ralph Waldo Emerson-
Wie kann das sein, in dem Artikel kommt die Zeichenfolge "motorisch" gar nicht vor...?
In der zugrundeliegenden Studie schon eher, da finden sich auch solche Blüten:
Handwriting requires fine motor control over the fingers, and it forces students to pay attention to what they are doing.
Echt jetzt?
Ein Student an einer Universität muss sich noch auf den Vorgang des Schreibens konzentrieren?
What you do speaks so loudly that I cannot hear what you say.
-Ralph Waldo Emerson-
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)