Das Tagebuch des Kampfkünstlers Frank

[amasbaal]

Habe null Ahnung von dem Thema, aber wenn das so ist ...

"Darf sich ein kommerzielles Unternehmen “Verband” nennen?

Ein Unternehmen darf sich nicht als “Verband” bezeichnen, wenn statt einer Interessenwahrnehmung seiner Mitglieder gewöhnliche kommerzielle Absichten im Vordergrund stehen, d.h. Gewinnerzielung (LG Mainz, Urteil vom 01.04.2021, Az. 12 HK O 11/20"

Quelle: https://www.ra-plutte.de/kommerziell...erband-nennen/

... gäbe es da Konsquenzen ?
davon ab, schätze ich mal, dass den Meisten diese juristische Unterscheidung erstmal egal sein dürfte, ob der Laden kommerziell ausgerichtet ist merkt man ja schnell

und es ist ein unterschied, ob der "konzern" / das unternehmen sich selbst verband nennt oder ob das außenstehende tun, weil sie auf der ebene von kk-verbänden vergleichen wollen, was aber eigentlich blödsinn ist, denn ein unternehmen funktioniert ausdrücklich gewinnorientiert und hat den gemeinnützigen zweck nicht als priorität, während ein "verband" gewinne sozusagen gerne mitnimmt, sie zu erzielen für ihn aber nicht zweck ist (laut organisationsform und satzung).
herrlich... wieder mal eigentlich irrelevantes auf den nebenschauplätzen, dass von dem begriff ablenkt, der für den faden laut ausgangspost eigentlich zentral ist: "sekte".
sowohl ein verband als auch ein unternehmen, kann sektanähnliche züge haben. wie sich EWTO und co. bzgl. organisationsform und -zweck so nennen oder genannt werden, ist also völlig egal dafür, wenn es hier um "sektenähnlich" oder gar "sekte" geht.

[retep]

...

Die EWTO ist KEIN VERBAND. Hört auf, die EWTO einen VERBAND oder DACHVERBAND zu nennen.

Kernspecht hat immer nur behauptet, dass die EWTO ein "DACHVERBAND" wäre, weil er die Leute täuschen wollte. ...

Also hat er zur Verwirrung aller den VERBAND einfach Organisation genannt?

Ich bin noch nie auf die Idee gekommen es EWTV zu nennen.

Was schreibt die EWTO auf ihrer Website?
https://www.ewto.com/die-organisation/

[retep]

Warum geht es hier eigentlich immer wieder um die EWTO?
Der Kram im Eingangspostclip ist nicht von der EWTO wie schon mehrere bestätigten.

Rhetorische Frage.

[FredKuneDo76]

und es ist ein unterschied, ob der "konzern" / das unternehmen sich selbst verband nennt oder ob das außenstehende tun, weil sie auf der ebene von kk-verbänden vergleichen wollen, was aber eigentlich blödsinn ist, denn ein unternehmen funktioniert ausdrücklich gewinnorientiert und hat den gemeinnützigen zweck nicht als priorität, während ein "verband" gewinne sozusagen gerne mitnimmt, sie zu erzielen für ihn aber nicht zweck ist (laut organisationsform und satzung).
herrlich... wieder mal eigentlich irrelevantes auf den nebenschauplätzen, dass von dem begriff ablenkt, der für den faden laut ausgangspost eigentlich zentral ist: "sekte".
sowohl ein verband als auch ein unternehmen, kann sektanähnliche züge haben. wie sich EWTO und co. bzgl. organisationsform und -zweck so nennen oder genannt werden, ist also völlig egal dafür, wenn es hier um "sektenähnlich" oder gar "sekte" geht.

Edit

Hier nochmal als Beispiel: https://www.wingtsunwelt.com/dachverband

[amasbaal]

Der "Magic Hands of Kassengeräusch"-Großmeister nennt die EWTO eben tatsächlich "Dachverband" und täuscht damit die Leute.

Hier nochmal als Beispiel: https://www.wingtsunwelt.com/dachverband

ist doch eigentlich völlig nebensächlich, oder? ob verband oder unternehmen oder sonstwas... die rechtlich korrekte bezeichnung kann mir egal sein. wichtig ist, was in dem laden auf welche art läuft (für mich, den "verbraucher"/kunden) und wieviel ich dafür dann zahlen soll.

[Cam67]

Die Diskussion ist so Surreal.
Wenn ich "Verein" zu EGAL WAS sage , dann meine ich das im Sinne von Vereinigung , Gruppierung oder Institution und nicht im juristisch korrekten Gebrauch. Und ich denke das geht anderen ähnlich. Und so sollte es auch gelesen werden , dann erübrigen sich solche schrägen Threadverläufe . (haha , das hatte sich ja gut überschnitten mit Amasbaal ^^)

[QuiRit]

Nein. Das ist nicht völlig nebensächlich.

Die meisten Mitglieder interessieren sich - denke ich - dann doch eher fürs Training, als die Rechtsform der Dachinstitution. Wir verstricken uns wirklich (wie bereits gesagt) in bedeutungslosen Nebensächlichkeiten. Und retep hat mit seiner "rhetorischen" Frage:

"

Warum geht es hier eigentlich immer wieder um die EWTO?
Der Kram im Eingangspostclip ist nicht von der EWTO wie schon mehrere bestätigten.

Rhetorische Frage.

" auch recht.
Ok, ich muss zugeben, dass es zu einem gewissen Grad auch meine Schuld ist, aber, ich hege begründeten Verdacht, dass es auch ohne mein Zutun soweit gekommen wäre.

[QuiRit]

oh mann

[retep]

...Großmeister nennt die EWTO eben tatsächlich "Dachverband"...
...
Hier nochmal als Beispiel: https://www.wingtsunwelt.com/dachverband

Total klar. GM Kernspecht betreut die Seite natürlich selbst.

Auf der Seite des Mitgliedermagazins der EWTO, siehe Impressum, gibt es also einen Link der Dachverband genannt wurde.
Da steht so was wie:

.... gründete die Europäische WingTsun-Organisation als institutionelles Dach zur Verbreitung und Pflege von WingTsun in Europa....

und ganz weit unten taucht der Begriff Verbandsleben auf.
Mehr Verband gibt es da nicht zu lesen. Massive Täuschung
Wiederholung: Die Seite ist das Mitgliedermagazin. Magazin für Mitglieder.

[retep]

...
Aber ja, die EWTO hat schon immer davon profitiert, dass ihre Mitglieder nicht viel raffen.
....

Danke für den Hinweis. Wusste schon immer, dass ich doof bin.
Thema für mich beendet.

[FredKuneDo76]

Total klar. GM Kernspecht betreut die Seite natürlich selbst.

Auf der Seite des Mitgliedermagazins der EWTO, siehe Impressum, gibt es also einen Link der Dachverband genannt wurde.
Da steht so was wie:
und ganz weit unten taucht der Begriff Verbandsleben auf.
Mehr Verband gibt es da nicht zu lesen. Massive Täuschung
Wiederholung: Die Seite ist das Mitgliedermagazin. Magazin für Mitglieder.

1. Kernspecht ist für die Seite verantwortlich. Wer steht denn nochmal im Impressum der EWTO-Seite? Wem gehört die EWTO?

Edit

[Oldschool]

1. Kernspecht ist für die Seite verantwortlich. Wer steht denn nochmal im Impressum der EWTO-Seite? Wem gehört die EWTO?

Edit

Ich frage mich ja wirklich ernsthaft, was Dir die EWTO und KRK angetan haben, dass Du Dich gezwungen siehst, Threads ins OT zu ziehen, andere User zu beleidigen und von oben herab zu behandeln. Man könnte fast meinen, dass Du mal ein absolut fanatischer Anhänger von KRK und der EWTO warst, dann Deinen "Erweckungsmoment" hattest und nun ins andere Extrem verfällst.

[FredKuneDo76]

Ich frage mich ja wirklich ernsthaft, was Dir die EWTO und KRK angetan haben, dass Du Dich gezwungen siehst, Threads ins OT zu ziehen, andere User zu beleidigen und von oben herab zu behandeln. Man könnte fast meinen, dass Du mal ein absolut fanatischer Anhänger von KRK und der EWTO warst, dann Deinen "Erweckungsmoment" hattest und nun ins andere Extrem verfällst.

Hatte ich hier auch schon geschrieben: Ich war von 1999-1999 in der EWTO.
Ca. 6 Monate.
Der Hauptaustrittsgrund war das gruselige Auftreten, die Vermarktung, aber auch das eher komische Training und die Selbstüberschätzung der beiden "Lehrergrade".

Das reicht für den Lachkrampf eines Lebens.
Edit

[Cam67]

Mein Hauptmotiv über die EWTO aufzuklären ist es,

**.

Also ein Missionar und nicht Diskutant . So liest sich das alles auch .. und erklärt auch vieles.

[Cam67]

Edit

Ich geh danach was mir entgegen tritt. Dein Auftreten ähnelt stark den Zeugen Jehovas mit denen ich mal ein Gespräch hatte. Sie drückten einem förmlich ungefragt ihre Ansicht auf . Argumente die nicht in ihr Bild passten wurden völlig ignoriert . Die eigenen missionarischen Darstellungen wiederholten sich pausenlos Kreis . Ständig ertwarteten sie das man ihnen etwas beantwortet , wo die zugehörige frage einen garnicht interessiert . Sich selbst sahen sie sich natürlich auch als Aufklärer , nämlich aufklärend hinsichtlich des kommenden Himmelsreiches und waren natürlich sehr verdutzt , wenn man zu verstehen gab , öhm sorry , das ist deine Sicht und da lasse sie auch bitte ...

Ich brauch dir dazu nichts erklären , weil es mich nicht tangiert , weder jetzt noch als ich Mitglied war . Es ist DEIN Thema , DEIN Trauma , Finde die Erklärung für dich selbst , komme selber darüber weg . Wenn du hier rum rennst und jeden fragst , "ey , hast du eine Erklärung dafür " , dann nimmt dich bald keiner mehr Ernst und belächelt dich nur , so wie ich es mit den zeugen jehovas dann tat , als sie dem Punkt nicht fanden , wo es mal gut ist . . Möchtest du das?