Thema Messerangriff "Verteidigung"....

[Cam67]

Das ist in einer Gemeinschaft so.
Ich kann das Gejammer nicht mehr hören, bin da raus.

In einer tatsächlichen GEMEINSCHAFT beklaut einer keinen , bedroht einer dich nicht mit was auch immer , sticht dich nicht ab usw. usw. Soviel zum Thema "Gemeinschaft" Die du gerade so vors Loch schiebst .

Noch immer gräbst du mit deinen Argumenten an der völlig falschen Stelle. Guck dorthin wo man sich ausserhalb der Gemeinschaft , ausserhalb der Gesellschaft stellt. Da wirst du fündig . Wäre dort alles geklärt . mit Betonung auf DORT , müssten wir hier nicht über das Prozedere des Äpfel essen diskutieren und Phrasen in den Topf werfen .

[MGuzzi]

In einer tatsächlichen GEMEINSCHAFT beklaut einer keinen , bedroht einer dich nicht mit was auch immer

Ganz schön naiv.

[Cam67]

Ganz schön naiv.

Du verstehst es wirklich nicht , oder ?
Du hattest den Part mit Gemeinschaft eingebracht als Argument für Beschränkungen . Ich hab dir damit nur deine eigene Naivität vor Augen geführt , da es DIE Gemeinschaft auf die du dich so berufst , nicht gibt . Nicht im Sinne von Zusammenhalt , von Zusammenarbeit und gemeinsame Opfer bringen zum Wohle aller . wie z.b. das akzeptieren von unsinnigen Maßnahmen.
Es gibt nur lose Gruppen die innerhalb eines Gebildes , was wir Staat nennen , existieren . Deswegen brauchen wir auch tatsächlich Regeln um ein halbwegs machbares Miteinander zu gewährleisten .

Der Dreh und Angelpunkt aber sind nach wie vor jene Gruppen , Kräfte , oder Individuen innerhalb des Staates , die sich ausserhalb dieser Regeln stellen . Z.b. beim Thema Messer und sein Umgang . Bringst du nun neue Regeln (Gesetze ) ein , aber änderst nicht ihre Einstellung und damit ihr Verhalten , hat diese neue Regelung nur einen Effekt auf diejenigen welche sich sowieso innerhalb der Regeln bewegen . Ist das wirklich so unverständlich ???

Die anderen , also die welche ohnehin ausserhalb dieser sogenannten Gemeinschaft stehen , werden weiterhin auch im Kopf , ausserhalb dieser von dir propagierten Gemeinschaft agieren . Kein Verbot , ob Messer oder what ever , wird daran etwas ändern . also wird auch nichts sicherer oder friedlicher

[big X]

die englischen umstände sind mit den deutschen überhaupt nicht vergleichbar. die vergleichbarkeit ist nur eine annahme derer, die die auswirkungen als argument für sich nutzen wollen.

woran machst du das fest?

[Katamaus]

die vergleichbarkeit ist nur eine annahme derer, die die auswirkungen als argument für sich nutzen wollen.

Der Meister der unbewiesenen Annahmen kommt hier mit sowas. Ich lach mich schlapp.

[MGuzzi]

. Deswegen brauchen wir auch tatsächlich Regeln um ein halbwegs machbares Miteinander zu gewährleisten .
r

Anscheinend verstehst du das ja doch.
Worüber beklagst du dich denn dann?

[Cam67]

Anscheinend verstehst du das ja doch.
Worüber beklagst du dich denn dann?

Ok , hast es geschafft. Bist ab nun auf ignorelist . Soviel unintelligenz ist mir nur selten begegnet

[FireFlea]

die englischen umstände sind mit den deutschen überhaupt nicht vergleichbar. die vergleichbarkeit ist nur eine annahme derer, die die auswirkungen als argument für sich nutzen wollen.

Nehmen wir die deutschen Umstände. 2003 wurden Butterfly- und Springmesser verboten. 2008 gab es die Einschränkungen der Klingenlänge auf 12cm und verriegelnde Einhandmesser. Waffenverbotszonen gibt es auch schon seit zig Jahren. Wie hier im Thread gepostet sind die Effekte bestenfalls umstritten.

[Paradiso]

Ok , hast es geschafft. Bist ab nun auf ignorelist .

Muß das jeder hier wissen ?

[amasbaal]

Muß das jeder hier wissen ?

ist wichtig, dann weiß der betroffene, dass er keine antwort mehr zu erwarten hat. wie soll er das sonst wissen?

[MGuzzi]

Ok , hast es geschafft. Bist ab nun auf ignorelist . Soviel unintelligenz ist mir nur selten begegnet

Du bist einfach sehr kindisch. Ignorliste ist was für eingeschnappte Diven. Aber davon gibt es hier mehrere.
Du hältst dich für schlau, wirklich??

[MGuzzi]

Muß das jeder hier wissen ?

Das ist so wie: "Du bust doof, ich hasse dich, buäähhh".
Das muss man laut sagen, und möglichst mit den Füßen aufstampfen.

[Paradiso]

ist wichtig, dann weiß der betroffene, dass er keine antwort mehr zu erwarten hat. wie soll er das sonst wissen?

per pn

[amasbaal]

per pn

privat unterhält man sich doch lieber mit leuten, die man auch mag. muss man extra am PC rumklicken. so ist das schneller erledigt und gleich alle anderen informierend, die sich auch wundern könnten "was ist denn mit dem los? der antwortet ja nie auf XYZ. das ist aber ein schlechtes benehmen." das spart man sich damit. ... und natürlich ist das auch ein letztes "du bist doof."

wird aber meist eh nie konsequent eingehalten.
ich schaff es ja nicht mal, ein paar stunden konsequent zu bleiben, wenn ich schreibe, dass ich raus aus dem faden bin

nächster versuch: und tschüß...

[Katamaus]

ich schaff es ja nicht mal, ein paar stunden konsequent zu bleiben, wenn ich schreibe, dass ich raus aus dem faden bin

Zur Not beleidigen wir Dich halt. Hast ja angekündigt, dann zu antworten.