Dulli Dehmann oder dein winziges Gehirn

[Doomster]

https://www.youtube.com/shorts/16HFXQmjyyg
Auch immer wieder interessant.
Biu Tze Techniken im Escrima (Rene hat die geliebt).
Bin mir gar nicht mal so sicher, ob der H. L. das auch weis, woher das kommt.

Ausgehend von dem Video würde ich vermuten, dass das einfach von der Figure 8 mit Stock oder Machete kommt Dass die Biu Tze Sachen ähnlich aussehen, kann gut sein, ich würde wetten, dass es in fast jeder Kampfkunst (Karate, CMA, Silat, Kempo usw.) ähnliche Bewegungen gibt. Entscheidend ist doch, wie das ganze gelehrt und trainiert wird.

[MatscheOne]

.

[miskotty]

Mal eine andere Frage: Geht da jemand mit bei seiner These, der Stock wäre eine Distanzwaffe? Stock ist meiner Ansicht nach eine Nahkampfwaffe, ausser ich werfe ihn

[MatscheOne]

.

[MatscheOne]

.

[MatscheOne]

.

[amasbaal]

Ausgehend von dem Video würde ich vermuten, dass das einfach von der Figure 8 mit Stock oder Machete kommt Dass die Biu Tze Sachen ähnlich aussehen, kann gut sein, ich würde wetten, dass es in fast jeder Kampfkunst (Karate, CMA, Silat, Kempo usw.) ähnliche Bewegungen gibt. Entscheidend ist doch, wie das ganze gelehrt und trainiert wird.

neeee, fig. 8 ist zu beschränkt. wir haben so was u.a. in zusammenhang mit sinawali-übertragungen UND fig. 8 gelernt (wenn es denn "bemüht" das übertragungsprinzip verdeutlichen soll) oder, wenn es keine show für andere ist: einfach so durchs spielen im rahmen von durch flowdrills verstandenen prinzipien und dem spielen mit kombos. die koordination und die verinnerlichumg der "verwobenen" muster, wird jedoch immer durch sinawalis (sinawali heißt wörtlich "weben/gewebtes"), v.a. später mit "freien sinawalis", gefördert (nicht erzeugt!). dazu hubud in all seinen unendlichen möglichkeiten und immer wieder: "einfach so", als nachgespielte kombo. dazu v.a. das messertraining und voila. der moove kommt ganz natürlich. da wurde nie was von "wissenschaftlich" oder so gefaselt. learning by doing. wieder und immer wieder.
deshalb kann ich übrigens die ablehnung von flowdrills bei manchen nicht nachvollziehen. ohne die, hätte ich mindestens doppelt so lange gebraucht, um diese parry,check,push/control, konter inklusive diverser "wegräumer" von gegenkonter blablabla dinger unbewußt und "namenlos" (gab da immer nur bezeichnungen für das prinzip und nicht für einzelne techniken) auf die reihe zu kriegen.
ähnliche dinge, aber anders gelernt und strukturiert, als in den (v.a.)südlichen CMA. viele parallelen v.a. zur Silat rangehensweise, da aber eher, wie bei den west-javanischen pukulan orientierten stilen.

[MatscheOne]

.

[Doomster]

neeee, fig. 8 ist zu beschränkt. wir haben so was u.a. in zusammenhang mit sinawali-übertragungen UND fig. 8 gelernt (wenn es denn "bemüht" das übertragungsprinzip verdeutlichen soll) oder, wenn es keine show für andere ist: einfach so durchs spielen im rahmen von durch flowdrills verstandenen prinzipien und dem spielen mit kombos. die koordination und die verinnerlichumg der "verwobenen" muster, wird jedoch immer durch sinawalis (sinawali heißt wörtlich "weben/gewebtes"), v.a. später mit "freien sinawalis", gefördert (nicht erzeugt!). dazu hubud in all seinen unendlichen möglichkeiten und immer wieder: "einfach so", als nachgespielte kombo. dazu v.a. das messertraining und voila. der moove kommt ganz natürlich. da wurde nie was von "wissenschaftlich" oder so gefaselt. learning by doing. wieder und immer wieder.
deshalb kann ich übrigens die ablehnung von flowdrills bei manchen nicht nachvollziehen. ohne die, hätte ich mindestens doppelt so lange gebraucht, um diese parry,check,push/control, konter inklusive diverser "wegräumer" von gegenkonter blablabla dinger unbewußt und "namenlos" (gab da immer nur bezeichnungen für das prinzip und nicht für einzelne techniken) auf die reihe zu kriegen.
ähnliche dinge, aber anders gelernt und strukturiert, als in den (v.a.)südlichen CMA. viele parallelen v.a. zur Silat rangehensweise, da aber eher, wie bei den west-javanischen pukulan orientierten stilen.

Hmmm also ich bezog mich jetzt nur auf das Video von Uruk. Viel mehr als eine simple Figur 8 sehe ich da nicht (die benutzen ja im UCC keinen anderen Begriff für die ineinanderlaufenden drei Aktionen). Biu Tze ist doch nochmal ein anderer Kontext. Ich hab das zuletzt in den späten 90ern mal üben dürfen, vielleicht trübt mich meine Erinnerung - aber die tatsächlich ähnlichen Biu Tze Anwendungen haben wir gegen einfache Jab-Cross-Kombis geübt, wobei der Fokus eben auf Fingerstichen lag. Bei dem, was der Heiko zeigt, liegt der Fokus doch eher auf dem gezielten Abräumen/Weghacken der gegnerischen Deckung, entweder mit 'Push-Push' oder 'Pull-Push'.

[MatscheOne]

.

[MatscheOne]

.

[MatscheOne]

.

[MatscheOne]

.

[Cam67]

Auch eine Variante für sich den Unterschied zw. Fauststoß und Schlag zu beschreiben . ^^ (mal abgesehen davon , das je nach Stabilität der Oberfläche auch der demonstrierte Schlag DURCHgehen würde , ist aber klar was er meint)

https://www.facebook.com/reel/1170588897944908

[amasbaal]

Hmmm also ich bezog mich jetzt nur auf das Video von Uruk. Viel mehr als eine simple Figur 8 sehe ich da nicht (die benutzen ja im UCC keinen anderen Begriff für die ineinanderlaufenden drei Aktionen).

ok, dachte, du hättest unter bezug auf das vid, eher eine allgemeine aussage gemacht. ich lese auch nicht immer voll konzentriert...