Yoshinkan Gasshuku Film

[MGuzzi]

Dann ist er aber kein Shihan mehr, denn das ist eine Funktion in einer bestimmten Schule. Der Begriff "Titel" ist da auch nicht korrekt.
Ist man da nicht mehr drin, dann gibt es auch diese Funktion nicht mehr.
Der Begründer einer Schule ist kein Shihan.

[MGuzzi]

Mein alter Kyokushin Lehrer nennt sich heute noch Shihan hat aber auch niemand über sich in seiner Organisation.

Er könnte sich auch Budo-Weltmeister nennen, oder Großmufti.

[Nick_Nick]

Kaicho / Kancho sind für mich in der Bedeutung mehr oder weniger synonym, das hat nicht damit zu tun, ob jemand Gründer ist. Kancho bedeutet laut Wörterbuch Direktor, kaicho Präsident/Vorsitzender. Die Verwendung ist im Prinzip ähnlich.

Weswegen der Kaicho der Chef der gesamten Organisation sein kann wie auch nur der eines Dojos. Je nach Schule.

Dann ist er aber kein Shihan mehr, denn das ist eine Funktion in einer bestimmten Schule. Der Begriff "Titel" ist da auch nicht korrekt.
Ist man da nicht mehr drin, dann gibt es auch diese Funktion nicht mehr.
Der Begründer einer Schule ist kein Shihan.

M.W. ist der/ein Shihan der "Chefausbilder" einer Schule, der, an dessen Unterweisung sich alle orientieren.

[FireFlea]

M.W. ist der/ein Shihan der "Chefausbilder" einer Schule, der, an dessen Unterweisung sich alle orientieren.

Dann ist er aber kein Shihan mehr, denn das ist eine Funktion in einer bestimmten Schule. Der Begriff "Titel" ist da auch nicht korrekt.
Ist man da nicht mehr drin, dann gibt es auch diese Funktion nicht mehr.
Der Begründer einer Schule ist kein Shihan.

In seiner Eugenbeschreibung steht ja auch, dass er Chefausbilder im Shudokan ist:

Thambu Shihan, the Chief Instructor of Aikido Shudokan, has been a practitioner of Aikido for over 50 years...

Gleichzeitig steht auf der Seite von Shudokan International:

The Shudokan, founded in 1980, has a proud history as the first Yoshinkan style Aikido dojo in Australia and is headed by Joe Thambu Shihan (8th Dan), who is world renowned for his Aikido and teaching prowess.

Man kann sich jetzt darüber streiten, ob das alles optimal benannt ist, jedenfalls ist das Shudokan de facto seine Organisation, damit ist er für mich unabhängig.

[Royce Gracie 2]

Er könnte sich auch Budo-Weltmeister nennen, oder Großmufti.

Der Fall ist doch nur Analog zu Thambu eine Erklärung.

Ist im Prinzip doch 1:1 dasselbe in Grün.

Du hattest diesen Post geschrieben

Doch, denjenigen, der ihm den Titel Shihan verleiht.
Wer seine eigene Organisation hat und ganz oben ist, ist kein Shihan, Shioda hatte als Begründer des Yoshinkan den Titel Kansho.
Andere Titel sind Doshu oder Soke.
Ein Shihan ist der Repräsentant einer Schuke, aber er steht ihr nicht vor.
Shudokan ist auch kein neuer Stil oder sowas, es ist nach wie vor Yoshinkan Aikido.
Irgendwas ist da nicht stimmig.
Aber wie gesagt, mir egal, ich habe mit Hern Thambu nichts zu tun.

Ich hab einen analogen Fall geschildert.

jemand wurde zum Shihan ernannt und hat danach seine Eigene Organisation gegründet.
Faktisch niemand mehr über ihm , trotzdem nennt er sich weiter Joe Thambu Shihan
Kein Einzelfall

Wieso du da so nen Kasper Post draus machen musst weisst wohl nur du

[MGuzzi]

[QUOTE=Royce Gracie
Kein Einzelfall

[/QUOTE]

Ja, leider.
Hätte von dir aber auch der Versuch einer Rechtfertigung sein können, kam man halt so oder so verstehen.
Aber jetzt ist ja zum Glück alles geklärt