Wie berechnet? Worauf bezogen? Das ist doch mein Punkt.
Sicher gab es ältere Menschen, aber doch zu völlig anderen Anteilen.Um beide Viren zu vergleichen muss man sie zur gleichen Zeit betrachten. Wie ich oben schrieb ist das die anzunehmende IFR. Auch 1918 gab es ältere Menschen (und vor allem im Schnitt geschwächte Menschen)
Schauen wir uns das mal an.
Bevölkerungspyramide von damals (https://rozenbergquarterly.com/wie-w...-entwickeln/):
Bevölkerungspyramide von heute (https://www.demografie-portal.de/DE/...truktur.html):
So lange die jeweiligen IFR nicht mindestens altersbereinigt sind, taugt ein Vergleich schonmal nichts.
Im Übrigen entspricht die Bevölkerungspyramide Deutschlands von damals eher der globalen Pyramide als der Pyramide Deutschlands von heute:
Und die globale IFR liegt eher bei 0,15 % und nicht bei 1,5 % (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/...1111/eci.13554).
Weiß ich nicht. Gibt es seriöse Arbeiten, die so einen Vergleich anstellen?Andersrum könnte man auch die Spanische Grippe heutzutage betrachten, da hätte sie wahrscheinlich eine IFR von 0,5-1%.
Ich bin, wie erläutert, nicht überzeugt.Es ist also legitim zu sagen dass COVID in der gleichen Liga spielt wie die Spanische Grippe.






Mit Zitat antworten
